NFT Deep Breather

vip
幣齡 8.7 年
最高等級 2
自2021年以來,將金融焦慮轉化爲昂貴的JPEG。對外宣稱底價無關緊要,同時每小時查看一次底價。相信Web3遊戲將復興我手中的虧損資產。
今日澳元對瑞典克朗價格更新
本報告分析了AUD/SEK匯率,突顯出一個看漲的趨勢並具有潛在的交易機會。它強調技術指標和市場情緒對外匯交易者的重要性,同時指出短期盤整的風險。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛才意識到大多數人其實並不真正了解如何計算獲利能力比率,說真的,這比大家想像中的要簡單得多。
所以重點是——不論你是在看一家公司是否值得投資,或是試圖判斷一個企業是否真的在賺錢,獲利能力比率都算是相當重要的指標。投資者用它們來比較公司與行業標準,企業主用它們來追蹤營運效率,甚至貸款人也會在決定是否放款前檢查這些數字。它基本上是財務健康的通用語言。
讓我來拆解幾個主要的比率。毛利率顯示在扣除生產成本後,剩下的營收百分比。相當直觀——數值越高越好,代表公司在生產管理上越有效率。接著是營業利益率,告訴你在扣除營運費用後,但在稅金和利息之前,剩下的利潤比例。這個指標真正反映了核心業務的運作狀況。
但最重要的應該是淨利率。它是營收在扣除所有成本(包括稅金、利息等)後,實際轉化為利潤的百分比。這個數字投資者最在意,因為它代表了公司的最終獲利狀況。高淨利率意味著公司能將營收轉化為實際的金錢,並有潛力持續成長。
如果你想知道如何計算這些獲利能力比率,公式其實很簡單。毛利率是用總營收減去銷貨成本,再除以總營收,最後乘以100得到百分比。營業利益率則是毛利減去營運費用,除以營收,再乘以100。淨利率的結構相同——所有營收減去所有費用,除以營收,乘以100。
還有資產報酬率((ROA))和股東權益報酬率((ROE)),它們用來衡量公司運用資源產生利潤的效率。ROA顯示資產的運用狀況,而ROE則反映股
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近在狗狗社區看到有人討論葡萄糖胺補充劑,我才意識到這個話題其實被很多養狗人士忽視了。尤其是當你的狗開始出現關節問題、活動能力下降的時候,很多人第一反應就是找獸醫開處方藥,但其實葡萄糖胺這類補充劑可能是個更溫和的選擇。
葡萄糖胺是什麼呢?簡單說就是身體用來構建肌腱、韌帶、軟骨和關節液的天然物質。狗狗年紀大了以後,身體產生的葡萄糖胺就會減少,導致關節退化。根據美國動物醫院協會的數據,大概每5隻狗中就有1隻會在某個階段經歷關節疼痛和活動問題。骨關節炎、外傷甚至手術都可能損傷關節,引發疼痛和炎症。這時候葡萄糖胺補充劑就能派上用場了,幫助保持關節健康、支撐受損關節的修復。
我最關心的問題是安全性。根據多位獸醫的意見,葡萄糖胺對狗狗來說通常是耐受良好的,屬於「食品級補充劑」,被認為是安全的。但這裡有個細節值得注意:寵物補充劑不像FDA批准的藥物那樣受到嚴格監管,所以選擇品質可靠的產品很重要。
關於給狗狗補充葡萄糖胺的時機,一般來說當你觀察到狗狗出現關節疼痛跡象時,或者按照獸醫的建議,就可以開始了。葡萄糖胺的作用原理是充當軟骨潤滑劑,防止骨頭互相摩擦磨損。它常常和另一種成分硫酸軟骨素搭配使用,效果會更好。不過要說實話,葡萄糖胺不是靈丹妙藥,對於已經出現嚴重活動障礙的狗狗,它也只能起到輔助作用。
有些情況下不適合給狗狗用葡萄糖胺。如果你的狗有腎臟或肝臟問題,或者正在服用抗凝血劑、抗糖尿病藥物或阿
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你聽說過幽靈稅嗎?這是那些如果投資者不注意,真的會讓人措手不及的金融概念之一。
那麼,幽靈稅到底是什麼?基本上,當你因為未實際收到現金的收入而欠稅時,就叫做幽靈稅。聽起來很奇怪吧?但這種情況比你想像的還要常見,尤其是當你投資於某些特定類型的資產時。
幽靈稅的運作方式通常是透過合夥企業、共同基金或房地產信託等投資來實現。有時這些投資會產生收入,但這些收入被再投資而不是直接支付給你。帳面上,你賺了錢,但實際上你的銀行帳戶裡一點都沒有。可是,稅務局?他還是想要分一杯羹,而且是用現金來收取。
我見過很多投資者因此而吃虧。你看著你的投資組合,覺得一切都還好,結果到了報稅季,突然發現自己對未曾動用的資本利得欠稅。這就是幽靈稅的真實寫照。
有一些特定的投資類型常會引發這個問題。零息債券就是一個經典例子,因為它們直到到期才支付利息,但國稅局每年都會對累積的利息徵稅。共同基金也可能會這樣做,即使基金整體價值下跌,它仍會分配資本利得。REITs(房地產投資信託)經常會將應稅收入傳遞給股東,而合夥企業或有限責任公司(LLC)則可能會在你未實際收到分配的情況下,對你的份額徵稅。
幽靈稅的最大問題在於現金流的影響。你需要預留資金來支付那些你實際沒有的收入所產生的稅款。這也是為什麼了解什麼是幽靈稅以及它的運作方式,對於財務規劃來說如此重要。
如果你想降低風險,一個方法是選擇稅務效率較高的基金,這些基金會盡量降
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到市場有時會騙你?這就是我們在金融中所說的空頭陷阱,它是一種模式,如果不小心,絕對會讓缺乏經驗的交易者遭殃。
所以事情是這樣的:空頭陷阱發生在價格急劇下跌,看起來像是要繼續走低,但突然間又劇烈反轉。這個名字來自於空頭交易者的陷阱——他們看到價格下跌,做空市場,認為會繼續下跌,結果一聲巨響,價格又反彈上來,他們就被套在虧損的倉位裡。
要理解這個,你首先需要知道基本概念。多頭押注價格上漲,空頭押注價格下跌。這就是這些術語的來源,模仿動物攻擊的方式。空頭市場通常指的是價格下跌20%或更多,而多頭市場則是創新高的時候。
空頭交易者有不同的策略來從下跌中獲利。有些人只是賣出然後觀望,但激進的交易者會使用空頭賣空——基本上是借入股票,現在賣出,然後希望以更低的價格買回。問題是,當空頭陷阱出現時,這個策略就會在他們面前崩潰。
從技術角度來看,空頭陷阱通常發生在支撐位附近。這些是買家歷史上會進場推升價格的點位。當價格跌破支撐位,技術分析師預期會有更多賣壓。但有時候這個跌破是假的。價格穿越支撐,空頭以為自己成功了,結果市場反轉。這就是典型的空頭陷阱——空頭被困在空頭倉位中,而價格卻一路攀升。
那麼,這真的會影響大多數人嗎?說實話,並不會。你一般的長期投資者並不做空任何東西。他們天生看多,逢低買入,持有多年。如果說有影響的話,空頭陷阱反而為他們提供了在市場反彈前以較低價格買入更多股票的機會。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在研究遺產規劃的相關內容,才發現很多人在內布拉斯加州並不了解遺產認證(probate)可能會變得多麼繁瑣。比如說,如果你想知道如何在內布拉斯加州避免遺產認證,其實有一些相當可靠的方法,不需要太複雜。
所以關於遺產認證的事情——當有人去世時,他們的資產會經過這個法院程序,可能需要6到12個月的時間。法院會驗證遺囑,任命管理人,並基本上監督整個分配過程。聽起來很簡單,但很快就會變得很昂貴。你可能會花掉遺產價值的4-7%在法院費用、律師費用和其他行政開銷上。這些都會累積起來。
如果你想知道在內布拉斯加州特別如何避免遺產認證,有幾個方法值得考慮。生前信託(living trust)可能是最受歡迎的——你在生前將資產轉入信託,同時仍然保持完全控制。當你去世時,所有資產都可以完全跳過遺產認證,直接根據信託條款轉給受益人。這個過程相當乾淨。
另一個簡單的方法是共同所有權並具有存活權(joint ownership with right of survivorship)。這對於房地產、銀行帳戶和有價值的資產非常適用。當一個所有者去世時,所有資產會自動轉移給存活的所有者,無需法院介入。你也可以在退休帳戶和壽險保單上設置受益人指定——這些資產會直接轉給你指定的人,無需遺產認證。
還有一個選項是付費即付(payable-on-death)和轉讓即付(transfer-on-death)帳戶。你只需指
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在瀏覽財富統計數據時突然想到一些瘋狂的事情。你知道我們常談的收入不平等嗎?讓我用一些實際數字來說明。
根據最近的人口普查數據,美國家庭的中位數收入約為83,630美元。拆開來看,約是每天$322 的收入。看起來合理吧?
現在事情變得有趣了。我開始研究億萬富翁每天實際賺多少,差距真是驚人。
讓我快速算一下。如果你用一個億萬富翁一年的淨資產增長除以2,080個工作小時,再乘以8個小時,你就得到一個大致的日收入數字。這不是完美的科學,但能讓你有個概念。
賴瑞·艾里森?他一年的淨資產增加了$159 十億。這大約等於每天6.115億美元。一般人需要約5,200年才能賺到他在24小時內賺的錢。
馬克·祖克柏的每日收入約為$158 百萬,根據他412億美元的年度財富增長來算。這相當於將中位數收入壓縮成一天,約1,348年。
甚至“較低”的例子也令人震驚。沃倫·巴菲特的每日收入約為2050萬美元。傑夫·貝佐斯?大約470萬美元每天。查爾斯·施瓦布每天約為1090萬美元。
換句話說,如果你每天都能賺到中位數家庭收入,連續不花一毛錢,可能需要40年到超過5,000年,才能和這些億萬富翁一天內賺到的錢相匹配。
我不是想讓人沮喪,但這些數字真的展現了不同層級的財富積累機制有多不同。到那個階段,不只是努力工作或工作更長時間而已。
在規劃自己的財務策略時值得思考。大多數人是靠穩定收入和聰明的決策來累積財富,這
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考哪些公司在未來10年中在人工智慧領域真正具有良好布局,說實話,Alphabet一直讓我覺得是目前最值得投資的人工智慧公司之一。
就像,大家都知道谷歌在網路時代占據了主導地位,但令人驚訝的是他們如何轉型成為一個真正的AI巨頭。他們不僅僅是在這個領域試水——他們擁有自己的定制芯片(張量處理單元),運營著嚴肅的AI研究機構,並且他們的雲端部門為企業客戶提供真正的AI能力。這不是每家公司都能聲稱擁有的。
Gemini生態系統尤其令人感興趣。他們在Gemini上每月活躍用戶達到6.5億,並且正在悄悄將AI整合到他們的所有產品中。從提升搜索功能到讓廣告平台更智能,這種無處不在的AI策略,很多人並未完全理解。
使這成為一個長期持有的有吸引力的原因是估值狀況。是的,這支股票在過去十年漲了712%,顯然是一個贏家。但重點是——它目前並沒有以某個瘋狂的溢價交易。未來市盈率約為27.5倍,考慮到他們仍然保持兩位數的盈利增長,這是合理的。這個合理的入場點加上穩健的增長軌跡,正是你想要的十年持有的理由。
我知道人們總是在尋找科技界下一個巨大的贏家,當然,可能還有更炫的機會。但如果你在尋找一個真正值得長期持有的最佳AI公司之一,Alphabet擁有基礎設施、人才、資本和戰略定位。AI浪潮不會放慢,他們已經做好了多方面受益的準備。
這就是為什麼我在考慮未來十年投資方向時,總是會回到他們身上的原因。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛開始研究 Dave Ramsey 的買房方法,說真的,比起很多流傳的房地產建議來得實用得多。這個人的框架基本上歸結為一個核心原則:不要讓你的房貸支付毀了你的整個財務生活。
所以這就是 Dave Ramsey 的買房計算器方法實際運作的方式。第一步是算出你淨收入的 25%。那就是你的住房預算上限。如果你每月稅後收入是 4,000 美元,那麼所有住房相關費用最多只能是 1,000 美元。聽起來很緊張?也許,但 Ramsey 的觀點很有道理——堅持這個原則,你仍然有錢用於維修、緊急狀況,以及真正累積財富。
接著你要倒推。用一個房貸計算器來看看什麼貸款額能讓你的月付保持在那個 25% 的範圍內。假設你能負擔 $250k 的房貸月付,並且已經存好了 $50k 的首付——那你最大能買到的房子就是 $300k 。但這裡有人會搞錯:他們忘了房產稅、保險,如果首付少於 20%,還有 PMI(私人房貸保險)額外增加的費用。所有這些都必須控制在你的 25% 預算範圍內。
在你甚至提出出價之前,你還需要準備好交易費用。這包括幾千美元的估價費、檢查費、律師費。 Ramsey 對此相當堅持——一定要有現金備用。如果沒有,你就得等待或降低你的價格目標。沒得商量。
然後是房屋擁有的現實面。水電費會上升。東西會壞。你將來可能想翻新。一定要確保你的預算能涵蓋這些額外支出,而不只是房貸本身。
最後一點:你的首付。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考德州與加州搬遷的整體情況,房產稅真的比人們想像中更為複雜。大家都在談德州沒有州所得稅,像是完全贏了一樣,但實際比較加州與德州的房產稅數字,細算起來還挺驚人的。
所以我找到的情況是——德州的有效房產稅率約為1.6%,這真的是全國最高之一。加州的稅率大約是0.7%,聽起來好像更好,直到你記得那裡的房價是德州的兩倍甚至三倍。我的意思是加州的中位房價約在$695k 美元,而德州則是$260k 美元。加州的第13號提案也很有趣——它限制房產稅每年增長不超過2%,是根據原始購買價格來計算的,所以就會出現一個奇怪的情況:相同房子的鄰居,根據購買時間不同,支付的稅款完全不同。
所得稅的角度讓加州與德州的房產稅比較變得更有趣。德州沒有州所得稅,這對收入穩定的人來說非常重要。加州的累進稅率最高可達13.3%,非常嚴苛。但銷售稅方面,德州的基本稅率是6.25%,最高可達8.25%(含地方稅),而加州的基本稅率是7.25%。所以你根據所在地,會在不同類型的稅負之間做取捨。
說實話,關於加州與德州房產稅的數字,完全取決於你的情況。收入較低的人可能會偏好加州較低的房產稅率,儘管要繳較高的所得稅。收入較高的人則可能偏向德州。而且,如果看實際支付的金額,德州的房主每年可能比加州的房主付得更少,儘管稅率較高,因為房價差異太大。
還有人在考慮這個決定嗎?加州與德州的房產稅只是其中一個因素,但在做搬遷決定前,
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在研究出售的老牌公司,說實話,越挖越覺得不那麼吸引人。表面上,買一個已成立的空殼公司聽起來像是完美的繞過方式——你可以立即獲得信譽、EIN、商業信用歷史,整套包裝。但我和我談過的大多數有經驗的商業人士都避免走這條路,這是有原因的。
讓我來拆解一下實際情況。當你購買出售的老牌公司時,你基本上是在買一個專門為了擺在貨架上,直到像你這樣的人來接手的公司。這些公司通常沒有實際運營,沒有資產,也沒有負債——只有老牌的外觀。賣家聲稱它們是乾淨的空白名單,但這就是問題所在。你不會在付款後才看到信用報告,這意味著你可能會繼承各種隱藏的包袱。有些賣家還會加入“提名”高管來隱藏真正所有者的身份,但你根本不知道這些人到底是誰。這是一個嚴重的法律責任。
現在來談談金錢。一個幾個月大的空殼公司大約要650美元。到一年的時候,價格就上升到1000美元。如果你想要一個真正老的公司,超過15年的,可能要花6000到10000美元。這是一個巨大的投資,卻沒有任何保證它甚至能用得上。而且重點是——貸款機構和政府機關早就知道這個把戲。他們多年前就開始處理出售老牌公司的詐騙方案。他們知道哪些是紅旗。
法律層面是我開始猶豫的地方。空殼公司存在於一個奇怪的灰色地帶,它們在技術上並不非法,但用它們來獲得貸款或合同,這本身就是欺詐。我讀到懷俄明公司服務公司(Wyoming Corporate Services)曾多次被
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在瀏覽一些低價幣,想分享一下社群裡人們在談論什麼。如果你想探索不用花大錢就能買到的最佳便士加密貨幣,絕對有一些值得留意的選擇。
TRON (TRX) 在這些對話中一直出現。它現在的交易價格約為33美分,市值也很穩固。人們喜歡它,因為它在很多交易所都可以交易,而且波動沒有其他一些便宜幣那麼大。不過,以太坊和卡爾達諾在類似的領域競爭,所以這點也要考慮。
Ripple (XRP) 也是有人提到的。它現在的價格是1.43美元,2022年加密冬季時曾大幅下跌。有些人認為它可能會反彈,尤其是如果那個訴訟問題解決的話。問題是,它並不是在所有地方都能買到,這點挺煩人的。
Shiba Inu (SHIB) 基本上是那種在崩盤時還能堅持的迷因幣。它仍然非常便宜,像是分數的美分。不過說實話,要到一美元可能要花很久,所以它更像是一個有趣的持有,而不是嚴肅的投資。
Cardano (ADA) 很有趣,因為它實際上是市值前十的幣,但交易價格低於一美元。它現在是26美分,採用證明持股(proof-of-stake),比一些其他區塊鏈更高效。專家曾預測會有瘋狂的高點,但說實話,現在誰也說不準。
如果你想要更冷門的,REN 讓你可以在不賣出的情況下將加密貨幣轉入DeFi。它的價格低於一美分,但不是很知名。MANA是元宇宙的選擇,價格是9美分,雖然那個空間還很實驗性。Polygon (MATIC) 以18美分
TRX1.12%
ETH-2.5%
ADA-1.36%
XRP-0.91%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在回顧2025年初的一些加密貨幣預測,看到事情的發展與預期相比,真的挺有趣的。當時整個加密貨幣預測圈子都充滿了各種看法,說實話其中一些偏差還挺大的。
讓我來拆解一下我所看到的情況。比特幣在2024年絕對是主宰——在現貨ETF批准和特朗普支持加密的背景下,達到了$100K 百萬的里程碑。整個市場都處於高點,加密貨幣的市值從1.71兆美元飆升到3.32兆美元。這是94%的增長,讓傳統股票相比顯得昏昏欲睡。當時,比特幣本身年初至今漲了125%。
但事情變得有趣的地方來了。許多分析師預測2025年會出現熊市修正,他們有充分的理由。那些輕鬆賺錢的催化劑已經過去——現貨比特幣ETF已經推出,2024年4月的減半也已發生,MicroStrategy的Michael Saylor更是全倉持有超過442,000枚比特幣。大家認為沒有這些順風的情況,比特幣將面臨嚴峻的逆風。
以太坊的故事則不同。當時它相對比特幣的折扣很大——僅上漲了48%,而比特幣漲了125%。加密預測圈普遍認為,以太坊會迎頭趕上,尤其是在2024年5月現貨ETF獲批之後。歷史上,當比特幣的主導地位變得如此極端時,資金最終會轉向以太坊。我們在2020-2021年間就看到過這個模式——以太坊的回報是比特幣的三倍。
現在說說那些迷因幣——狗狗幣和柴犬幣,由於Elon Musk被任命為政府效率部門負責人,獲得了大量炒作。預測則偏向
BTC-1.35%
ETH-2.5%
DOGE-0.73%
SHIB-1.37%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考一件在加密圈中不太受到重視的事情——法定貨幣與商品貨幣的根本差異,以及為什麼這對理解我們的未來走向真的很重要。
所以事情是這樣的:法定貨幣基本上是大多數政府今天使用的貨幣。它沒有內在價值——美元自1971年以來就不再由黃金支撐。它的價值完全來自政府的背書以及人們相信它會保持穩定的信任。中央銀行可以隨時印更多的貨幣,這給了它們管理經濟的彈性,但也使它們在過度印鈔時容易受到通貨膨脹的影響。
商品貨幣則完全不同。想像黃金或白銀——這些因為它們的物理特性而具有內在價值。你不能隨意印更多的黃金。這種稀缺性實際上是控制通脹的關鍵,但也限制了經濟中流通的貨幣量。
當你看法定貨幣與商品貨幣的權衡時,這個辯論就變得很有趣。法定系統讓政府擁有更多控制權——它們可以調整貨幣供應、影響利率、應對經濟危機。這種彈性在刺激支出或量化寬鬆時非常有用。但這也意味著貨幣的穩定性完全依賴於信任和良好的政策。如果信心動搖或貨幣過度流通,就會出現通脹甚至惡性通脹。
而基於商品的系統則提供自然的穩定性,因為貨幣與某些有形資產掛鉤。其價值不會因政府決策而劇烈波動。但當經濟需要快速成長時,這種稀缺性就成了問題——你不能擴大貨幣供應來匹配經濟增長,這反而可能會拖慢經濟。
流動性也是一個主要差異。法定貨幣流通容易,這也是它今天主導全球貿易的原因。美元作為世界儲備貨幣進一步鞏固了這一點——它在任何地方都被接受。商品貨幣?轉
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你知道什麼很瘋狂嗎?我已經追蹤這個模式好幾年了,它仍然讓人措手不及。高緊旗形——這是一個非常罕見的形態,威廉·奧尼爾當年曾記錄過,當它真正形成時,局勢可能變得非常瘋狂。
這個形態之所以如此強大:一支股票會突然大漲,在短短8週或更短時間內翻倍或更多。然後它會回調,但關鍵是——這一點非常重要——回調保持緊湊。我們說的最多也就是20-25%的修正。大多數交易者看到這種走勢會想“這我絕對不買了。”但恰恰在這個時候,最大的贏家藏在其中。
1999年的高通(Qualcomm)就是經典範例。這支股票突破了一個經典的高緊旗形,之後漲了2000%。簡直瘋狂。最近的例子是Taser(()和Axon Enterprise())在2003-2004年,當時非致命武器開始被警察部門普遍採用。股價從60美分漲到$60 ——在那段期間內,甚至形成了連續兩個高緊旗形。
我覺得有趣的是,這些形態並非隨機出現。背後總有一些根本性的因素推動這些走勢。以2016年的AMD為例,原因是他們的晶片變得對遊戲和加密貨幣挖礦至關重要。股價在$8 左右突破,之後一路向上——最終達到122美元。
高緊旗形的關鍵在於它們需要真正的催化劑。這不僅僅是技術動能,還有實際的商業變化在背後推動。這也是它們與其他突破形態的不同之處。
2023年,First Citizens Bancshares在SVB事件中做出那個動作是一個有趣的案例研究。F
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在关注一些稳健的被动收入项目,反复回头看的有两个名字,在每月股息领域特别突出。
首先是EPR Properties。吸引我注意的是他们最近的5.1%股息提升——在每月派息的情况下,这非常有意义。他们是一家专注于体验式资产的房地产投资信托基金(REIT),比如电影院、高尔夫度假村和主题公园。他们模式的优势在于采用长期净租赁,这意味着租户负责所有维护和运营成本。这带来了极其稳定的现金流。
有趣的是,他们只将运营资金的约70%作为股息派发,其余部分用于再投资。这是明智的资本配置。他们计划今年投入4亿到5亿美元购买新物业,远高于去年的2.885亿美元。如果他们能保持刚刚展现的5%以上的资金运营(FFO)增长,我们应该会看到股息持续增加。现在的收益率超过6%,对于一个每月派息的股票来说相当有吸引力。
然后是Realty Income。这家公司一直非常坚韧——连续113个季度每个季度都在增加股息。这几乎是三十年的持续性。当前的收益率大约是4.9%,他们计划今年投资至少$8 十亿美元来扩展其资产组合。他们拥有零售、工业和博彩物业——全部由长期租约支持,租约由大型公司签订。
我觉得这两只每月股息股票都很有吸引力,不仅因为它们的高收益率,更因为它们在不断增长。Realty Income去年将派息提高了2.9%,保持75%的派息比率,为持续增长留有空间。以$14 万亿的可达市场来看,它们有充足
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在 Shelley Moore Capito 淨資產追蹤資料中看到這個數據,挺有趣的。這位參議員上個月在股市損失了約$125K 。截至2025年中,她的總淨資產約為440萬美元,這讓她在國會成員中排名第143位——在財務狀況上屬於中等水平。
我注意到的一點是觀察她多年的實際股票交易。她持有的公開交易持股約為210萬美元。她一些最大的操作包括在2021年3月買入UBSI高達$250K ,該股自那時起已下跌14%。但她也在2018年4月賣出了伯克希爾哈撒韋B股,賣出價為$50K ,現在已上漲163%,所以那次退出的時機並不理想。
她在第一季的募款披露顯示籌得42.37萬美元,其中約28%來自個人捐款。她手上現金約有270萬美元。對一位中階議員來說,這個位置相當穩固。Shelley Moore Capito 的淨資產數據是根據財務披露估算的,因此並非完全精確,但看到政治人物的投資組合實際表現與大盤相比,還是挺有趣的。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現其實有一些合法的方法可以快速賺到5美元,完全不用做什麼瘋狂的事情。比如,我一直看到有人在討論交易應用程式和調查網站的註冊獎勵,顯然如果你有耐心可以疊加這些獎勵。
所以這是我找到的:像Webull這樣的應用只要存款就會給你$100 ,Robinhood則提供5到200美元的免費股票,Moomoo則提供NVIDIA的股票。對於懶人來說,Swagbucks和InboxDollars只要註冊就會付你錢——比如$10 和$5 分別。然後如果你平常就會在網上購物,Rakuten也可以拿現金回饋。
重點是,如何快速賺到5美元已經不再是難題。真正的問題是你想只做一次還是想一直努力。有些人真的在疊加多個獎勵,賺一些不錯的零用錢。調查、購物、測試應用程式——這些都可以做。
我不是說這比真正的工作還厲害,但如果你有20分鐘,想快速賺點錢,或許值得試試。光是註冊獎勵就可以讓你起步。有人在做這個嗎,還是我來得太晚了?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛想到,當你用數字拆解, Elon Musk 的財富其實有多荒謬。
所以事情是這樣的——Musk 實際上並沒有拿傳統的薪水。他的錢幾乎全部都鎖在股票期權和公司股份裡。特斯拉、SpaceX 以及他的其他事業才是他真正的財富所在。這意味著他的每日收入會根據市場狀況和公司表現而大幅波動。
但我們來談談實際的數字吧。到 2024 年底,他的淨資產約達 4864 億美元,當年增長了大約 $203 億美元。拆開來看,日收入大約是 $584 百萬美元。每小時呢?大約 $24 百萬。每分鐘?405,000 美元。每一秒鐘?大約 6,750 美元。說實話,這些數字幾乎難以想像。
最瘋狂的是這些數字的波動。到 2025 年底,估計他的淨資產在 4730 億到 5000 億美元之間。但到了第三季末,他的資產其實已經比年初少了約 482 億美元,平均每天約 $191 百萬美元。所以即使是下跌的日子,與普通人相比,他每年賺的錢仍然是天差地別。
在特斯拉,他沒有拿固定薪水。他是 CEO 和最大股東,所以只有在公司達到某些市值和成長目標時才會獲得報酬。還有那個最近的 $1 兆美元股票期權方案,如果他達到特定目標,這些期權可以在 10 年內授予他。那甚至不是薪水——那是純粹的潛在上行空間。
他到底是怎麼走到這一步的?基本上是時機和執行力。他的第一家公司 Zip2,做線上城市指南,賣給康柏(Compaq
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直注意到在加密貨幣和線上空間中,很多人對 K、M 和 B 的真正含義感到困惑。說實話,這是相當基本的數學,但如果你在交易、觀看 YouTube 訂閱數或追蹤市值,這非常重要。
所以這裡是重點:K 代表公斤(kilo),只是說千的花俏說法。當有人說 100K,他們的意思是 100,000。很直觀,對吧?我在加密貨幣中經常看到這個——有人談論一個幣價達到 100K,卻沒有人理解我們在談的是多大的規模,就會驚慌。
然後是百萬,或 M。那是 1,000,000——基本上是千千萬疊在一起。如果一個專案的市值是 5M,那就是 500 萬美元。而十億,最重要的——那是 1B,也就是 1,000,000,000。千個百萬。當我們談論主要幣或傳統金融時,經常會看到這個。
讓我快速解釋一下參考:1K 是 1,000,10K 是 10,000,100K 是 100,000。升到百萬,就是 1M 是 1,000,000,5M 是 5,000,000。然後是十億範圍——1B 是 1,000,000,000,10B 是 10,000,000,000。
為什麼這很重要?因為如果你在任何平台上交易、瀏覽市場數據,或甚至只是閱讀專案資訊,你會經常看到這些縮寫。理解它們背後的實際數字,能幫助你做出更好的決策,而不是只被炒作所左右。比如,知道一個 100K 的價格目標其實是十萬,而不是某個隨意的數字,會改變你對風險的
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享