一文讀懂 RedStone
RedStone 以模塊化預言機架構和 EigenLayer 再質押技術，通過流媒體式數據按需調用、以太坊安全性複用及動態經濟模型，重構了鏈上數據的信任傳遞機制，使智能合約首次獲得亞秒級實時感知能力，推動去中心化金融從“代碼自動化”向“經濟自主化”跨越。前言
當 DeFi 生態因預言機的數據延遲陷入一系列問題——永續合約因分鐘級喂價遭遇閃電貸狙擊，RWA 資產因鏈下驗證缺失難以擴展，傳統架構在安全與效率的博弈中左支右絀時，RedStone 應運而生。它誕生於三個時代性需求的交匯點：高頻交易對亞秒級數據的需求倒逼傳輸模式革新，EigenLayer 再質押技術為預言機安全提供新範式，以及模塊化設計打開多維度數據驗證的想象空間。本文將詳細講述 RedStone 的項目背景及其是如何解決當前問題。
RedStone 是什麼？
來源: https://x.com/redstone_defi
在 Web3 應用爆發式發展的當下，實時、可靠且安全的數據源已成為去中心化應用（dApp）的核心生存要素。作為行業領先的預言機協議，RedStone 已構建起覆蓋 100+ 個 dApp 的信任網絡，為 DeFi、RWA 等核心賽道守護著數十億美元的數字資產。其突破性的模塊化架構通過三大創新——動態數據流傳輸機制、零知識證明驗證層、多鏈原生適配引擎——為開發者提供可定製化且成本優化的數據基礎設施，其模塊化架構原生兼容 EVM 及非 EVM 鏈，以此構建生態數據共識層。
來源: https://blog.redstone.finance/2022/01/10/introducing-redstone/
項目背景
團隊成員
RedStone 的團隊成員曾參與開發 Alice、Arweave 等多個項目，具備深厚技術積累與產品經驗：
- Jakub Wojciechowski｜創始人兼 CEO
- Marcin Kaźmierczak｜聯合創始人兼 COO
- Mateusz Gurbiel｜業務拓展主管
- 核心成員曾參與建設其他知名區塊鏈項目，或者在分佈式系統、密碼學方面有深厚積累。
融資情況
RedStone 總融資金額達 2,252 萬美元，其中：
- Pre - 種子輪融資：52 萬美元。
- 種子輪融資：700 萬美元種子輪融資，Lemniscap 領投，Coinbase Ventures 等參投。
- A 輪融資：1500 萬美元 A 輪融資，Arrington Capital 領投，Kraken Ventures、White Star Capital、Spartan Group、Amber Group、SevenX Ventures 和 IOSG Ventures等參投。
技術架構
相關名詞解釋：
RedStone 以模塊化思維重新解構了數據價值鏈。其技術框架為 DeFi 量身定做，通過四層協同架構實現從數據捕獲到跨鏈調用的全鏈路革新：流式數據層突破鏈上存儲限制，以亞秒級更新構建實時數據流；去中心化驗證層融合密碼學與博弈論，將信任生產轉化為可驗證的數學過程；鏈上適配層通過按需拉取與 Gas 優化技術，讓智能合約以本地變量調用的成本獲取鏈外數據；跨鏈擴展層則打破生態孤島，構建統一的多鏈數據語義層。這一架構不僅解決了傳統預言機的延遲、成本與安全困境，更通過 EigenLayer 再質押實現安全性的指數級提升，使 RedStone 成為首個支持高頻金融原語的預言機基礎設施，為 DeFi 從“交易自動化”向“經濟自主化”演進提供了關鍵拼圖。
來源：https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
數據流處理層（Data Streaming Layer）
作為 RedStone 架構的數據感官系統，這一層專為解決鏈上應用與現實世界數據的實時連接而設計。通過流式傳輸與動態處理機制，將傳統預言機的分鐘級數據延遲壓縮至亞秒級，同時抵禦 MEV 攻擊。數據流處理層採用了以下技術：
- 多源聚合引擎：整合 200+ 數據源，包括 Gate 等 CEX 實時訂單簿，以及 Uniswap、Curve 等 DEX 鏈上流動性池，並根據交易所交易量、流動性深度自動調整數據源可信度權重。
- 流式簽名協議：節點使用 Schnorr 簽名技術持續簽署數據流（每300毫秒一次），簽名數據包通過P2P網絡廣播，避免中心化瓶頸。
Schnorr 簽名技術流程圖
來源：https://www.elecfans.com/blockchain/902729.html
- 抗 MEV 過濾器：實時檢測閃電貸攻擊等異常波動，自動凍結可疑數據流。閾值加密技術延遲敏感數據解密，防止搶先交易。
一種抗 MEV 過濾器設計方案
來源：https://www.chaincatcher.com/article/2099908
去中心化驗證層（Decentralized Validation Layer）
該層構建了信任生產的博弈論機器，通過經濟激勵與密碼學驗證的結合，確保數據真實性可被鏈上合約無信任驗證。以下是 RedStone 採用的驗證機制特徵：
- 混合節點網絡：在該網絡中，RedStone 採用了三種節點。
專業節點：Wintermute 等做市商運行高可用性簽名節點。
社區節點：質押 $RED（尚未推出） 代幣參與驗證，採用信譽評分淘汰機制。
監督節點：學術機構擔任審計角色，監控專業節點行為。
- 雙重共識機制：在數據可用性共識方面，依賴 Arweave 存儲證明確保歷史可追溯；而在經濟安全共識方面，結合 EigenLayer 再質押與 $RED（尚未推出） 原生質押方案使經濟安全得到雙重保護。
- 動態懲罰系統：RedStone 採用了動態懲罰系統，針對虛假信息從部分質押金扣除到永久黑名單分級處罰，並且鼓勵社區節點監督異常行為。
鏈上適配層（On-Chain Adapter Layer）
作為連接鏈下數據流與智能合約的關鍵橋樑，鏈上適配層通過創新設計破解了傳統預言機的高 Gas 消耗與低靈活性難題。其核心使命是將經過驗證的鏈外數據無縫注入智能合約執行環境，同時確保成本效率與開發友好性，真正實現數據即服務的範式升級：
- 廣域數據包技術：單次調用可獲取 ETH 價格+波動率+交易量等多維度數據，採用CBOR 編碼壓縮，數據體積比 JSON 減少 60%。
- Gas 優化方案：相比傳統預言機的定期推送，RedStone 僅在合約實際需要時拉取數據，節省 70% 以上 Gas 成本。
跨鏈擴展層（Cross-Chain Expansion Layer）
為實現“一次驗證，全鏈可用”的願景，該層構建了統一的多鏈數據語義層，覆蓋 EVM、Cosmos、Solana 等異構鏈生態。以下是針對不同公鏈所採用的解決方案：
- EVM 鏈：直接部署 Solidity 合約。
- Cosmos 鏈：通過 IBC 協議與定製模塊集成。
- Solana：利用 Neon EVM 兼容層實現低延遲調用。
- 比特幣生態：通過 RGB 協議綁定數據承諾。
- Move 系鏈（Aptos/Sui）：開發原生 Move 語言驗證模塊。
並且，針對跨鏈功能，Redstone 推出了 Merkle 證明樹技術。Redstone 的 Merkle 證明通過密碼學手段確保多鏈數據一致性，其核心功能是低成本驗證跨鏈數據真實性。它將海量鏈外數據壓縮為單一 Merkle 根哈希錨定至權威鏈（如以太坊），其他鏈只需傳遞數據條目及其哈希路徑即可驗證完整性，既避免全量數據傳輸的 Gas 消耗，又防止分叉鏈或惡意節點篡改數據，為多鏈 DeFi 應用提供統一可信數據源。
來源: https://docs.redstone.finance/docs/get-started/data-formatting-processing/
技術亮點
模塊化架構打破傳統預言機功能障礙
當傳統預言機將數據採集、驗證、傳輸耦合為不可拆分的整體時，RedStone 通過模塊化設計解構了這一範式，使開發者能像拼裝樂高積木般定製數據流。這一設計解決了三個歷史性難題：
- 數據源插件化：支持自定義聚合邏輯（如僅採用 DEX 數據或過濾低流動性 CEX ）。
- 驗證層可替換：可在零知識證明與傳統簽名方案間自由切換。
- 存儲層擴展性：默認使用 Arweave，亦可接入 IPFS/Filecoin/Ceramic。
來源：https://docs.redstone.finance/docs/get-started/data-formatting-processing/
EigenLayer 再質押重構安全範式
面對節點作惡收益大於質押成本這一預言機致命漏洞，RedStone 創造性地引入以太坊再質押機制，將攻擊成本提升至傳統模型的 300%，RedStone 作為唯一一個沒有發生過錯誤定價事件的大型預言機，現已結合 EigenLayer AVS，能夠根據需要保障 140 億美元的經濟安全：
- 雙重質押防線：節點需同時質押 $RED 代幣與 ETH（通過 EigenLayer）。
- 懲罰槓桿效應：作惡行為觸發 ETH 與 $RED 雙重罰沒，單次攻擊理論成本超 3.2 億美元。
- 信任傳遞網絡：複用以太坊驗證者網絡的安全性，形成跨協議安全護盾。
然而儘管其已經創新性的升級了安全功能，但仍有部分風險值得考慮：
- 時間鎖延遲套利：儘管罰沒指令 9 分鐘生效，但攻擊者可利用 Compound 等 DeFi，在 150 秒內通過循環借貸沖銷 70% 的質押資產價值。
- EigenLayer單點故障傳導：若 EigenLayer 遭遇治理攻擊（如通過 LST 操縱），RedStone 的 AVS 模塊可能被迫分叉，產生 21-56 小時的安全真空期。
流式數據引擎激活高頻 DeFi 場景
為突破傳統預言機分鐘級更新的性能天花板，RedStone 開發了專為高頻交易設計的流式傳輸協議：
- 亞秒級更新：通過持續簽名將數據延遲壓縮至 300ms 內。
- 按需付費模型：僅在使用時支付 Gas 費，成本比 Chainlink 低 70%。
- 抗 MEV 封裝：閾值加密技術延遲敏感數據解密，消除套利機器人搶跑空間。
與傳統預言機對比
三大預言機 Chainlink、Pyth 和 RedStone 在某些領域有重疊，但每個提供商都有一套獨特的專業化。從長遠來看，區塊鏈和 DeFi 領域需要多個擅長不同領域的預言機，
Chainlink
- 優勢：
成熟度高：團隊規模大，行業影響力大，機構合作伙伴包括 SWIFT、ANZ Bank 等。
安全性：支持 PoR（Proof of Reserves）產品，具有智能價值回收（OEV）功能（僅限以太坊）。
廣泛使用：在 18 條區塊鏈上運行，主要採用 Push 模式。
VRF（可驗證隨機性）支持：Chainlink VRF 被廣泛使用。
- 劣勢：
誤定價事件：發生過 Terra 事故（$11.2M 損失） 和 Lido wstETH 價格錯誤，PoR 也有失敗案例。
區塊鏈支持相對較少：僅支持 18 條鏈，且尚未全面支持非 EVM 鏈。缺乏原生 RaaS（Rollup-as-a-Service）和 L2 生態支持。未支持重質押（Restaking）和 Tokenized Vault，在去中心化金融（DeFi）創新方面稍顯不足。
Pyth
- 優勢：
廣泛的鏈支持：支持 70+ 條區塊鏈，採用 Pull 模型，可以降低鏈上 Gas 成本。
強大的數據源：數據主要來自 市場做市商（Market Makers），比單純的彙總器更精準。
RaaS & L2 支持：支持 OP 和 Arbitrum。
VRF 支持：有 Pyth VRF。
- 劣勢：
誤定價事件嚴重：發生 87% BTC 誤定價、Drift Protocol RBL 誤定價，以及 Mango Markets 操縱事件。
未支持 PoR 和比特幣流動質押 PoR，在 DeFi 透明度方面較弱。非 EVM 鏈支持較好，但 EVM 生態可能相對薄弱。機構合作伙伴較少，相比 Chainlink，缺乏銀行級別的支持。
RedStone
- 優勢：
Push + Pull 兼容：同時支持 Push 和 Pull 兩種模式，兼顧數據實時性和成本優化。
多鏈支持最廣：Push 模型支持 38 條鏈，Pull 模型支持 70+ 條鏈，覆蓋範圍最廣。
創新支持：PoR 支持，並支持 比特幣流動質押 PoR。支持 RaaS & L2 生態，兼容 OP、Arbitrum。支持 Restaking（重質押），接入 EigenLayer 和 Symbiotic。支持 Tokenized Vaults（代幣化金庫），集成 Veda、Nucleus、Dinero。
機構支持：合作伙伴包括 CoinFund、CoinDesk Indices CESR、Soneium。
- 劣勢：
尚未完全成熟：VRF 仍處於測試網階段，相比 Chainlink，基礎設施稍顯不足。
估值未披露：雖然即將推出代幣，但 FDV 尚未公佈，市場認可度尚待驗證。
以下是詳細對比圖：
RedStone 代幣經濟學
代幣分配
$RED（尚未上線） 的最大供應量為 1,000,000,000（十億）個代幣，初始浮動量為 30%。$RED 在以太坊主網上作為 ERC-20 代幣實現，並將在代幣生成事件後通過 Wormhole 原生代幣轉移標準在 Solana、Base 和其他網絡上使用。
近一半的 RED 代幣（48.3%）將分配給 RedStone 生態系統和社區，涉及以下類別：社區和創世紀、生態系統和數據提供商以及協議開發。
來源：https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
代幣功能
為了使預言機能夠生存並長期保障 DeFi 的安全，可持續的代幣經濟學至關重要。 $RED 被設計為具有創新價值累積機制的實用型代幣，引入了第一個真正可持續的預言機經濟學。利用RedStone 的 EigenLayer 主動驗證服務（AVS），$RED 質押為 RedStone 的預言機堆棧增加了一層強大的經濟安全性，利用質押的 $RED 並可能利用 EigenLayer 中質押的數十億美元來獲得額外的安全性。
- 數據提供商（向 RedStone 的模塊化預言機網絡提供數據）可以質押 $RED，而代幣持有者則可以通過直接質押 RedStone AVS 來增強網絡安全性。
- $RED 質押者將從數百個區塊鏈的 RedStone 數據用戶那裡獲得獎勵，獎勵以 ETH、BTC、SOL 和 USDC 等廣泛採用的資產支付。
來源：https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
未來規劃展望
Redstone 的長期價值不在於單個技術突破，而在於其作為模塊化堆棧的”連接器”定位——通過解構預言機的數據生產、驗證、傳輸環節，為不同區塊鏈的定製化需求提供可組合解決方案。這種定位使其可能避開與傳統巨頭的正面競爭，轉而在新興應用場景中建立標準。
模塊化設計將重塑預言機行業成本結構
Redstone 的靈活架構打破了傳統預言機的經濟模型桎梏。當 Chainlink 等協議仍受限於鏈上持續更新的固定成本時，Redstone 通過”簽名-存儲-按需調用”的分層模式，實質上將數據供給的邊際成本趨近於零。這種模式不僅適配高頻交易的 DeFi衍 生品市場，更重要的是為 RWA、遊戲道具等長尾資產提供了可行性定價方案。若其能保持對 Celestia、Avail 等 DA 層的兼容優勢，或將推動預言機從基礎設施向數據服務市場的範式轉型。
生態定向擴展決定市場天花板
當前 Redstone 在 DeFi 領域的滲透已形成規模效應，但真正的增量在於垂直場景突破。其針對 RWA 領域的定製化合規管道一旦跑通，可能撬動傳統金融機構的鏈上數據需求；而 DePIN 設備數據的標準化嘗試，則可能開闢物聯網+區塊鏈的融合新場景。這種戰略選擇的風險在於資源分散——既要維護去中心化原則，又需滿足企業級客戶的定製化需求，平衡難度遠高於單純服務加密原生協議。
去中心化進程面臨代幣經濟與治理的雙重考驗
Redstone 節點網絡的去中心化程度將直接影響協議可信度。當前質押機制對小型節點缺乏吸引力，容易形成頭部服務商壟斷簽名權的局面。若 2024 年推出的聲譽評分系統無法實質性提升節點多樣性，可能導致其陷入”模塊化架構、中心化運營”的悖論。更根本的挑戰在於治理——當協議需快速響應企業客戶需求時，社區投票機制可能成為決策效率的瓶頸，這本質上考驗著加密協議與傳統商業邏輯的兼容性。
總結
RedStone 是一款模塊化預言機，2024 年用戶增長率為 500%。它是擁有 1,000 個區塊鏈、10,000 多種資產和傳統金融機構的首選預言機，這些機構在鏈上帶來了數萬億美元。RedStone 擁有數十億美元的資金，專注於為構建者提供他們所需的一切，以發揮 DeFi 的真正潛力。
相關文章
如何質押 ETH？
什麼是穩定幣 USDT？
一文讀懂 RedStone
前言
當 DeFi 生態因預言機的數據延遲陷入一系列問題——永續合約因分鐘級喂價遭遇閃電貸狙擊，RWA 資產因鏈下驗證缺失難以擴展，傳統架構在安全與效率的博弈中左支右絀時，RedStone 應運而生。它誕生於三個時代性需求的交匯點：高頻交易對亞秒級數據的需求倒逼傳輸模式革新，EigenLayer 再質押技術為預言機安全提供新範式，以及模塊化設計打開多維度數據驗證的想象空間。本文將詳細講述 RedStone 的項目背景及其是如何解決當前問題。
RedStone 是什麼？
來源: https://x.com/redstone_defi
在 Web3 應用爆發式發展的當下，實時、可靠且安全的數據源已成為去中心化應用（dApp）的核心生存要素。作為行業領先的預言機協議，RedStone 已構建起覆蓋 100+ 個 dApp 的信任網絡，為 DeFi、RWA 等核心賽道守護著數十億美元的數字資產。其突破性的模塊化架構通過三大創新——動態數據流傳輸機制、零知識證明驗證層、多鏈原生適配引擎——為開發者提供可定製化且成本優化的數據基礎設施，其模塊化架構原生兼容 EVM 及非 EVM 鏈，以此構建生態數據共識層。
來源: https://blog.redstone.finance/2022/01/10/introducing-redstone/
項目背景
團隊成員
RedStone 的團隊成員曾參與開發 Alice、Arweave 等多個項目，具備深厚技術積累與產品經驗：
- Jakub Wojciechowski｜創始人兼 CEO
- Marcin Kaźmierczak｜聯合創始人兼 COO
- Mateusz Gurbiel｜業務拓展主管
- 核心成員曾參與建設其他知名區塊鏈項目，或者在分佈式系統、密碼學方面有深厚積累。
融資情況
RedStone 總融資金額達 2,252 萬美元，其中：
- Pre - 種子輪融資：52 萬美元。
- 種子輪融資：700 萬美元種子輪融資，Lemniscap 領投，Coinbase Ventures 等參投。
- A 輪融資：1500 萬美元 A 輪融資，Arrington Capital 領投，Kraken Ventures、White Star Capital、Spartan Group、Amber Group、SevenX Ventures 和 IOSG Ventures等參投。
技術架構
相關名詞解釋：
RedStone 以模塊化思維重新解構了數據價值鏈。其技術框架為 DeFi 量身定做，通過四層協同架構實現從數據捕獲到跨鏈調用的全鏈路革新：流式數據層突破鏈上存儲限制，以亞秒級更新構建實時數據流；去中心化驗證層融合密碼學與博弈論，將信任生產轉化為可驗證的數學過程；鏈上適配層通過按需拉取與 Gas 優化技術，讓智能合約以本地變量調用的成本獲取鏈外數據；跨鏈擴展層則打破生態孤島，構建統一的多鏈數據語義層。這一架構不僅解決了傳統預言機的延遲、成本與安全困境，更通過 EigenLayer 再質押實現安全性的指數級提升，使 RedStone 成為首個支持高頻金融原語的預言機基礎設施，為 DeFi 從“交易自動化”向“經濟自主化”演進提供了關鍵拼圖。
來源：https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
數據流處理層（Data Streaming Layer）
作為 RedStone 架構的數據感官系統，這一層專為解決鏈上應用與現實世界數據的實時連接而設計。通過流式傳輸與動態處理機制，將傳統預言機的分鐘級數據延遲壓縮至亞秒級，同時抵禦 MEV 攻擊。數據流處理層採用了以下技術：
- 多源聚合引擎：整合 200+ 數據源，包括 Gate 等 CEX 實時訂單簿，以及 Uniswap、Curve 等 DEX 鏈上流動性池，並根據交易所交易量、流動性深度自動調整數據源可信度權重。
- 流式簽名協議：節點使用 Schnorr 簽名技術持續簽署數據流（每300毫秒一次），簽名數據包通過P2P網絡廣播，避免中心化瓶頸。
Schnorr 簽名技術流程圖
來源：https://www.elecfans.com/blockchain/902729.html
- 抗 MEV 過濾器：實時檢測閃電貸攻擊等異常波動，自動凍結可疑數據流。閾值加密技術延遲敏感數據解密，防止搶先交易。
一種抗 MEV 過濾器設計方案
來源：https://www.chaincatcher.com/article/2099908
去中心化驗證層（Decentralized Validation Layer）
該層構建了信任生產的博弈論機器，通過經濟激勵與密碼學驗證的結合，確保數據真實性可被鏈上合約無信任驗證。以下是 RedStone 採用的驗證機制特徵：
- 混合節點網絡：在該網絡中，RedStone 採用了三種節點。
專業節點：Wintermute 等做市商運行高可用性簽名節點。
社區節點：質押 $RED（尚未推出） 代幣參與驗證，採用信譽評分淘汰機制。
監督節點：學術機構擔任審計角色，監控專業節點行為。
- 雙重共識機制：在數據可用性共識方面，依賴 Arweave 存儲證明確保歷史可追溯；而在經濟安全共識方面，結合 EigenLayer 再質押與 $RED（尚未推出） 原生質押方案使經濟安全得到雙重保護。
- 動態懲罰系統：RedStone 採用了動態懲罰系統，針對虛假信息從部分質押金扣除到永久黑名單分級處罰，並且鼓勵社區節點監督異常行為。
鏈上適配層（On-Chain Adapter Layer）
作為連接鏈下數據流與智能合約的關鍵橋樑，鏈上適配層通過創新設計破解了傳統預言機的高 Gas 消耗與低靈活性難題。其核心使命是將經過驗證的鏈外數據無縫注入智能合約執行環境，同時確保成本效率與開發友好性，真正實現數據即服務的範式升級：
- 廣域數據包技術：單次調用可獲取 ETH 價格+波動率+交易量等多維度數據，採用CBOR 編碼壓縮，數據體積比 JSON 減少 60%。
- Gas 優化方案：相比傳統預言機的定期推送，RedStone 僅在合約實際需要時拉取數據，節省 70% 以上 Gas 成本。
跨鏈擴展層（Cross-Chain Expansion Layer）
為實現“一次驗證，全鏈可用”的願景，該層構建了統一的多鏈數據語義層，覆蓋 EVM、Cosmos、Solana 等異構鏈生態。以下是針對不同公鏈所採用的解決方案：
- EVM 鏈：直接部署 Solidity 合約。
- Cosmos 鏈：通過 IBC 協議與定製模塊集成。
- Solana：利用 Neon EVM 兼容層實現低延遲調用。
- 比特幣生態：通過 RGB 協議綁定數據承諾。
- Move 系鏈（Aptos/Sui）：開發原生 Move 語言驗證模塊。
並且，針對跨鏈功能，Redstone 推出了 Merkle 證明樹技術。Redstone 的 Merkle 證明通過密碼學手段確保多鏈數據一致性，其核心功能是低成本驗證跨鏈數據真實性。它將海量鏈外數據壓縮為單一 Merkle 根哈希錨定至權威鏈（如以太坊），其他鏈只需傳遞數據條目及其哈希路徑即可驗證完整性，既避免全量數據傳輸的 Gas 消耗，又防止分叉鏈或惡意節點篡改數據，為多鏈 DeFi 應用提供統一可信數據源。
來源: https://docs.redstone.finance/docs/get-started/data-formatting-processing/
技術亮點
模塊化架構打破傳統預言機功能障礙
當傳統預言機將數據採集、驗證、傳輸耦合為不可拆分的整體時，RedStone 通過模塊化設計解構了這一範式，使開發者能像拼裝樂高積木般定製數據流。這一設計解決了三個歷史性難題：
- 數據源插件化：支持自定義聚合邏輯（如僅採用 DEX 數據或過濾低流動性 CEX ）。
- 驗證層可替換：可在零知識證明與傳統簽名方案間自由切換。
- 存儲層擴展性：默認使用 Arweave，亦可接入 IPFS/Filecoin/Ceramic。
來源：https://docs.redstone.finance/docs/get-started/data-formatting-processing/
EigenLayer 再質押重構安全範式
面對節點作惡收益大於質押成本這一預言機致命漏洞，RedStone 創造性地引入以太坊再質押機制，將攻擊成本提升至傳統模型的 300%，RedStone 作為唯一一個沒有發生過錯誤定價事件的大型預言機，現已結合 EigenLayer AVS，能夠根據需要保障 140 億美元的經濟安全：
- 雙重質押防線：節點需同時質押 $RED 代幣與 ETH（通過 EigenLayer）。
- 懲罰槓桿效應：作惡行為觸發 ETH 與 $RED 雙重罰沒，單次攻擊理論成本超 3.2 億美元。
- 信任傳遞網絡：複用以太坊驗證者網絡的安全性，形成跨協議安全護盾。
然而儘管其已經創新性的升級了安全功能，但仍有部分風險值得考慮：
- 時間鎖延遲套利：儘管罰沒指令 9 分鐘生效，但攻擊者可利用 Compound 等 DeFi，在 150 秒內通過循環借貸沖銷 70% 的質押資產價值。
- EigenLayer單點故障傳導：若 EigenLayer 遭遇治理攻擊（如通過 LST 操縱），RedStone 的 AVS 模塊可能被迫分叉，產生 21-56 小時的安全真空期。
流式數據引擎激活高頻 DeFi 場景
為突破傳統預言機分鐘級更新的性能天花板，RedStone 開發了專為高頻交易設計的流式傳輸協議：
- 亞秒級更新：通過持續簽名將數據延遲壓縮至 300ms 內。
- 按需付費模型：僅在使用時支付 Gas 費，成本比 Chainlink 低 70%。
- 抗 MEV 封裝：閾值加密技術延遲敏感數據解密，消除套利機器人搶跑空間。
與傳統預言機對比
三大預言機 Chainlink、Pyth 和 RedStone 在某些領域有重疊，但每個提供商都有一套獨特的專業化。從長遠來看，區塊鏈和 DeFi 領域需要多個擅長不同領域的預言機，
Chainlink
- 優勢：
成熟度高：團隊規模大，行業影響力大，機構合作伙伴包括 SWIFT、ANZ Bank 等。
安全性：支持 PoR（Proof of Reserves）產品，具有智能價值回收（OEV）功能（僅限以太坊）。
廣泛使用：在 18 條區塊鏈上運行，主要採用 Push 模式。
VRF（可驗證隨機性）支持：Chainlink VRF 被廣泛使用。
- 劣勢：
誤定價事件：發生過 Terra 事故（$11.2M 損失） 和 Lido wstETH 價格錯誤，PoR 也有失敗案例。
區塊鏈支持相對較少：僅支持 18 條鏈，且尚未全面支持非 EVM 鏈。缺乏原生 RaaS（Rollup-as-a-Service）和 L2 生態支持。未支持重質押（Restaking）和 Tokenized Vault，在去中心化金融（DeFi）創新方面稍顯不足。
Pyth
- 優勢：
廣泛的鏈支持：支持 70+ 條區塊鏈，採用 Pull 模型，可以降低鏈上 Gas 成本。
強大的數據源：數據主要來自 市場做市商（Market Makers），比單純的彙總器更精準。
RaaS & L2 支持：支持 OP 和 Arbitrum。
VRF 支持：有 Pyth VRF。
- 劣勢：
誤定價事件嚴重：發生 87% BTC 誤定價、Drift Protocol RBL 誤定價，以及 Mango Markets 操縱事件。
未支持 PoR 和比特幣流動質押 PoR，在 DeFi 透明度方面較弱。非 EVM 鏈支持較好，但 EVM 生態可能相對薄弱。機構合作伙伴較少，相比 Chainlink，缺乏銀行級別的支持。
RedStone
- 優勢：
Push + Pull 兼容：同時支持 Push 和 Pull 兩種模式，兼顧數據實時性和成本優化。
多鏈支持最廣：Push 模型支持 38 條鏈，Pull 模型支持 70+ 條鏈，覆蓋範圍最廣。
創新支持：PoR 支持，並支持 比特幣流動質押 PoR。支持 RaaS & L2 生態，兼容 OP、Arbitrum。支持 Restaking（重質押），接入 EigenLayer 和 Symbiotic。支持 Tokenized Vaults（代幣化金庫），集成 Veda、Nucleus、Dinero。
機構支持：合作伙伴包括 CoinFund、CoinDesk Indices CESR、Soneium。
- 劣勢：
尚未完全成熟：VRF 仍處於測試網階段，相比 Chainlink，基礎設施稍顯不足。
估值未披露：雖然即將推出代幣，但 FDV 尚未公佈，市場認可度尚待驗證。
以下是詳細對比圖：
RedStone 代幣經濟學
代幣分配
$RED（尚未上線） 的最大供應量為 1,000,000,000（十億）個代幣，初始浮動量為 30%。$RED 在以太坊主網上作為 ERC-20 代幣實現，並將在代幣生成事件後通過 Wormhole 原生代幣轉移標準在 Solana、Base 和其他網絡上使用。
近一半的 RED 代幣（48.3%）將分配給 RedStone 生態系統和社區，涉及以下類別：社區和創世紀、生態系統和數據提供商以及協議開發。
來源：https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
代幣功能
為了使預言機能夠生存並長期保障 DeFi 的安全，可持續的代幣經濟學至關重要。 $RED 被設計為具有創新價值累積機制的實用型代幣，引入了第一個真正可持續的預言機經濟學。利用RedStone 的 EigenLayer 主動驗證服務（AVS），$RED 質押為 RedStone 的預言機堆棧增加了一層強大的經濟安全性，利用質押的 $RED 並可能利用 EigenLayer 中質押的數十億美元來獲得額外的安全性。
- 數據提供商（向 RedStone 的模塊化預言機網絡提供數據）可以質押 $RED，而代幣持有者則可以通過直接質押 RedStone AVS 來增強網絡安全性。
- $RED 質押者將從數百個區塊鏈的 RedStone 數據用戶那裡獲得獎勵，獎勵以 ETH、BTC、SOL 和 USDC 等廣泛採用的資產支付。
來源：https://blog.redstone.finance/2025/02/12/introducing-red-tokenomics/
未來規劃展望
Redstone 的長期價值不在於單個技術突破，而在於其作為模塊化堆棧的”連接器”定位——通過解構預言機的數據生產、驗證、傳輸環節，為不同區塊鏈的定製化需求提供可組合解決方案。這種定位使其可能避開與傳統巨頭的正面競爭，轉而在新興應用場景中建立標準。
模塊化設計將重塑預言機行業成本結構
Redstone 的靈活架構打破了傳統預言機的經濟模型桎梏。當 Chainlink 等協議仍受限於鏈上持續更新的固定成本時，Redstone 通過”簽名-存儲-按需調用”的分層模式，實質上將數據供給的邊際成本趨近於零。這種模式不僅適配高頻交易的 DeFi衍 生品市場，更重要的是為 RWA、遊戲道具等長尾資產提供了可行性定價方案。若其能保持對 Celestia、Avail 等 DA 層的兼容優勢，或將推動預言機從基礎設施向數據服務市場的範式轉型。
生態定向擴展決定市場天花板
當前 Redstone 在 DeFi 領域的滲透已形成規模效應，但真正的增量在於垂直場景突破。其針對 RWA 領域的定製化合規管道一旦跑通，可能撬動傳統金融機構的鏈上數據需求；而 DePIN 設備數據的標準化嘗試，則可能開闢物聯網+區塊鏈的融合新場景。這種戰略選擇的風險在於資源分散——既要維護去中心化原則，又需滿足企業級客戶的定製化需求，平衡難度遠高於單純服務加密原生協議。
去中心化進程面臨代幣經濟與治理的雙重考驗
Redstone 節點網絡的去中心化程度將直接影響協議可信度。當前質押機制對小型節點缺乏吸引力，容易形成頭部服務商壟斷簽名權的局面。若 2024 年推出的聲譽評分系統無法實質性提升節點多樣性，可能導致其陷入”模塊化架構、中心化運營”的悖論。更根本的挑戰在於治理——當協議需快速響應企業客戶需求時，社區投票機制可能成為決策效率的瓶頸，這本質上考驗著加密協議與傳統商業邏輯的兼容性。
總結
RedStone 是一款模塊化預言機，2024 年用戶增長率為 500%。它是擁有 1,000 個區塊鏈、10,000 多種資產和傳統金融機構的首選預言機，這些機構在鏈上帶來了數萬億美元。RedStone 擁有數十億美元的資金，專注於為構建者提供他們所需的一切，以發揮 DeFi 的真正潛力。
相關文章
如何質押 ETH？