概述

Celestia 是一種模塊化區塊鏈協議，通過分離數據可用性層與執行層，為去中心化應用（DApp）、Rollups 和 Layer 2（L2）解決方案提供更高效的擴展性，突破傳統區塊鏈架構的性能瓶頸。

作為發佈網絡，Celestia 使 Rollups 和 L2 輕鬆實現交易數據的下載，並提供高吞吐量的數據可用性（DA）。其支持輕節點驗證，確保驗證過程簡潔高效。

此外，Celestia 的模塊化設計讓任何人都能獨立啟動區塊鏈，無需依賴驗證者集，從而降低了啟動門檻並提升了靈活性。

來源：https://celehttps://celestia.org/stia.org/

NEAR 是一個高性能、去中心化的智能合約平臺，旨在提供更高效的區塊鏈技術，幫助開發者構建可擴展的去中心化應用（DApp）。NEAR 的核心目標是簡化區塊鏈的開發體驗，同時解決區塊鏈擴展性問題，使其能夠支持全球範圍內的大規模應用。

來源：https://pages.near.org/ecosystem/

代幣經濟學對比詳情：

共同點

Celestia 和 NEAR 都希望成為區塊鏈擴展的核心基礎設施，降低開發者門檻，使區塊鏈應用能夠以更高效、低成本的方式運行。兩者都支持 L2 解決方案，並希望吸引開發者構建去中心化應用（DApp）。

主要區別

創始團隊

Celestia 和 NEAR Protocol 的創始團隊在背景和專長上各有特色。

Celestia 的創始團隊包括：

Mustafa Al-Bassam：聯合創始人兼首席執行官，曾是黑客組織 LulzSec 的成員，後在倫敦大學學院攻讀區塊鏈擴展性博士學位，並聯合創立了被 Facebook 收購的 Chainspace。

John Adler：聯合創始人兼首席研究官，前 ConsenSys 的 Layer 2 研究員，專注於數據可用性領域。

Ismail Khoffi：聯合創始人，前 Tendermint 工程師，專注於區塊鏈共識協議的開發。

該團隊在區塊鏈擴展性、數據可用性和共識機制方面具有深厚的技術背景。

來源：https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

NEAR Protocol 的創始團隊包括：

Illia Polosukhin：聯合創始人兼首席技術官，曾在谷歌擔任工程師，參與 TensorFlow 項目，併為 Transformer 神經網絡架構做出貢獻。

Alexander Skidanov：聯合創始人，曾在微軟工作，並作為首位工程師加入 MemSQL，參與構建世界上最快的分佈式關係數據庫。

該團隊在人工智能、分佈式系統和高性能計算領域擁有豐富的經驗。

來源：https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

總體而言，Celestia 的創始團隊專注於區塊鏈的模塊化設計和數據可用性，致力於解決區塊鏈的擴展性問題；而 NEAR Protocol 的創始團隊則利用其在人工智能和分佈式系統方面的專長，構建高性能的區塊鏈平臺。

投資人

Celestia 的投資者主要來自模塊化區塊鏈和 Cosmos 生態，包括 Interchain Foundation、Polychain Capital、Binance Labs、Bain Capital Crypto 等。其融資重點圍繞區塊鏈數據可用性（DA）和模塊化架構，吸引了 Galaxy Digital、Placeholder、Signature Ventures 等專注去中心化技術的機構支持。Celestia 的投資格局強調技術驅動，聚焦於 Rollups 和 Layer 2 解決方案的長期發展。

來源：https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

NEAR Protocol 則獲得了更廣泛的機構投資，涵蓋 a16z、Pantera Capital、Three Arrows Capital（3AC）、Dragonfly Capital 等主流加密風投，並在 2022 年吸引 Tiger Global、FTX Ventures、Alameda Research 等傳統資本加持，完成 3.5 億美元融資。NEAR 的投資策略偏向於高性能區塊鏈和 Web3 生態擴展，融資規模較大，支持其 PoS 公鏈和 WASM 運行時的持續發展。

來源：https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

目標市場

Celestia 主要面向 Rollup 和 Cosmos 生態，適用於那些需要獨立 DA 層的項目。

NEAR 主要面向 DApp 和 L2 項目，適合希望在 NEAR 生態上構建高性能應用的開發者。

技術架構：模塊化 vs 分片

Celestia 採用模塊化設計，將數據可用性（DA）層與執行層分離，使其專注於提供高效的數據存儲和驗證，而執行層可以由 Rollups 或其他二層（L2）解決方案決定。這種架構允許開發者自由選擇自己的執行環境，增強了系統的靈活性。

來源：https://docs.celestia.org/

NEAR 則採用單鏈架構結合分片技術，通過 Nightshade 分片方案在同一條鏈上實現高吞吐量，使多個分片能夠並行處理交易。這種方法提升了區塊鏈的可擴展性，併為 DApp 開發提供了穩定的智能合約執行環境。

來源：https://docs.near.org/concepts/data-flow/token-transfer-flow

擴展性：模塊化 vs 並行處理

Celestia 主要依賴於Rollups 和 L2 生態來提升擴展性，其 DA 層設計可以支持多個 Rollup 方案，使其適用於需要數據可用性保障的去中心化應用。

來源：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

NEAR 通過分片架構實現並行處理，每個分片可以獨立處理交易，提高整體吞吐量。這種方法使其能夠在單一鏈上同時處理大量交易，從而提升整體性能。

來源：https://pages.near.org/blog/phase-2-of-near-sharding-launches/

數據可用性（DA）方案

Celestia 通過數據可用性採樣（DAS） 確保數據可用性，輕節點可以通過隨機抽取數據片段來驗證區塊數據是否完整，無需下載完整區塊。這種方法降低了硬件門檻，同時提高了系統的去中心化程度。

來源：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer

NEAR 採用數據分片和無狀態驗證，確保分佈式存儲和數據一致性。這種方法在保證數據可用性的同時，減少了節點的存儲負擔。

來源：https://near.org/blog/blockchain-scaling-approaches-near-sharding-vs-layer-2s

生態系統支持

Celestia 主要支持 Rollups 和 L2 生態，提供數據可用性服務，使其成為以太坊和 Cosmos 生態中重要的基礎設施。

NEAR 具有完整的 DeFi、NFT 和 Web3 生態，並支持 Aurora（一種基於 NEAR 的 EVM 兼容 L2 解決方案），讓以太坊開發者能夠輕鬆遷移到 NEAR 生態。

開發者體驗

Celestia 提供 DA 服務，開發者可以自由選擇執行環境，這使其更適合 Rollup 生態。

NEAR 提供 原生智能合約執行環境，支持 WebAssembly（WASM）等多種編程語言，使其更友好於 DApp 開發者。

跨鏈互操作性

Celestia 具有較強的 跨鏈兼容性，尤其適用於 Cosmos 和以太坊生態。

NEAR 通過 Aurora 兼容 EVM，並支持多鏈交互，為以太坊開發者提供便利。

安全性

Celestia 依賴於 Rollups 和 L2 的安全性，而其 DA 層本身通過去中心化網絡提供高安全性。

NEAR 由於採用 分片技術，可能會面臨跨分片安全挑戰，但通過 PoS 機制增強了整體安全性。

降低驗證者門檻

Celestia 通過 DAS 讓輕節點能夠驗證數據可用性，無需存儲完整區塊，大幅降低了硬件要求。

NEAR 採用 Nightshade 分片，減少了單個驗證者的存儲需求，並通過無狀態驗證降低了節點的計算負擔。

L2 / Rollup 支持

Celestia 作為 L2 / Rollup 生態的獨立 DA 層，為 Rollups 提供高效的數據可用性保障。

NEAR 既 提供 DA 也提供智能合約執行，支持 L2 生態的發展。

性能與吞吐量

Celestia 的 數據可用性層性能優越，但具體吞吐量取決於 Rollups 的實現。

NEAR 由於採用 分片技術，具有 高吞吐量，可以並行處理大量交易。

代幣經濟

激勵機制：

Celestia：通過TIA 代幣激勵驗證節點，確保數據可用性。

Near：通過質押 NEAR 代幣，激勵驗證者參與 PoS 共識機制，確保交易驗證和網絡安全。

核心側重點：

Celestia：專注於數據可用性和模塊化區塊鏈結構。

Near：側重於高效的共識機制、擴展性和開發者友好型生態。

代幣應用：

Celestia：代幣用於激勵數據驗證節點，確保數據存儲和可用性。

Near：代幣用於質押和參與共識過程，激勵節點驗證區塊和交易。

治理機制

Celestia 的治理機制：

使用 Tendermint 共識和 Cosmos SDK。

去中心化治理，代幣持有者可通過鏈上投票參與網絡決策。

強調社區參與，代幣持有者有權提出和投票決定網絡升級及其他提案。

來源：https://celestia.org/glossary/consensus/

NEAR 的治理機制：

採用 DPoS 共識機制，通過代幣委託選舉驗證者。

代幣治理，代幣持有者可以參與鏈上提案和投票。

結合代幣質押和委託機制，驗證者發揮關鍵作用，提升網絡效率。

來源：https://docs.near.org/concepts/basics/tokens

核心區別

治理結構：

Celestia 強調去中心化治理，任何代幣持有者都能參與提案和投票，決策過程完全由社區主導。

NEAR 的治理依賴於委託制度，代幣持有者主要通過選擇可信的驗證者間接參與治理。

治理機制的靈活性：

Celestia 採用的 Tendermint 和 Cosmos SDK 使其治理更加模塊化和靈活，能夠支持更為複雜的鏈上治理方案。

NEAR 的 DPoS 更側重於通過委託驗證者來簡化治理過程，提升效率，但相對來說，參與治理的權力集中在驗證者身上。

總體而言，Celestia 的治理更加去中心化且直接，而 NEAR 採用了基於委託的集中化治理方式，通過優化效率來保證網絡的高性能。

社區參與

Celestia 主要支持 Rollup 生態，通過去中心化治理推動社區發展。

NEAR 擁有 強大的開發者社區 和豐富的應用生態，支持跨鏈治理。

能源消耗

Celestia 採用 輕節點驗證，減少能源消耗。

NEAR 通過 PoS 機制降低能源消耗，分片架構進一步優化了能源使用。

成熟度與市場接受度

Celestia 作為一個 新興項目，仍處於快速發展階段。

NEAR 作為 成熟的公鏈平臺，擁有廣泛的開發者支持和應用生態。

生態佈局與影響

Celestia：依賴以太坊 Layer2 生態

Celestia 主要通過 Blobstream 進入以太坊 Layer2 市場，使得 OP Stack 等 Rollup 方案可以降低 DA 成本。

降低 Layer2 成本：以太坊 DA 費用昂貴，而 Celestia 提供低成本 DA 方案，使得小型 Layer2 更容易生存。

依託 Rollup 發展：Celestia 自身並不提供執行層，而是依賴 Arbitrum、Optimism、zkSync 等 Rollup 方案。

挑戰 EigenDA：Eigenlayer 也在提供 DA 方案，但無法降低 Layer2 成本，因此 Celestia 具有更大競爭力。

來源：https://celestia.org/build/

Near：打造獨立公鏈生態

Near 通過 Nightshade 分片技術，構建自己的 Layer1 生態，同時希望通過 Aurora 和 Near DA 方案吸引更多開發者。

分片擴展性：Near 依賴自身的分片架構，而非模塊化 Rollup 方案。

Web3 友好：Near 在社交、遊戲、NFT 方向有較多應用，而非單純作為 Layer2 解決方案。

來源：https://pages.near.org/ecosystem/

競爭對手分析

Celestia 的競爭對手

Celestia 主要定位為模塊化數據可用性（DA）層，專注於為 Rollup 和 L2 提供高效的數據可用性解決方案。它的主要競爭對手包括：

Ethereum Danksharding（Proto-Danksharding / EIP-4844）

以太坊計劃通過 Danksharding 和 EIP-4844（Blob 交易）降低 Rollup 的數據可用性成本。

一旦 Danksharding 方案成熟，Rollup 可能會更傾向於繼續使用以太坊 DA，而非 Celestia。

EigenDA（EigenLayer 的 DA 方案）

由 EigenLayer 提供的可選 DA 解決方案，利用以太坊的再質押（Restaking）機制，提高安全性和成本效益。

如果 EigenDA 在 Rollup 生態中廣泛採用，可能會影響 Celestia 的市場份額。

來源：https://www.eigenda.xyz/

Avail（Polygon 旗下的 DA 方案）

由 Polygon 生態推出的模塊化 DA 方案，定位與 Celestia 類似。

Avail 可能會吸引更多希望依賴 Polygon 生態的 Rollup 和 L2 項目。

Near Data Availability（NEAR 作為 DA 提供者）

NEAR 也在探索數據可用性（DA）解決方案，為 L2 和 Rollup 提供服務。

如果 NEAR 在 DA 領域發力，將成為 Celestia 的直接競爭對手。

來源：https://near.org/data-availability

NEAR 的競爭對手

NEAR 主要是一個高性能的 L1 區塊鏈，並希望通過 L2 生態發展自身的擴展性。在這一賽道，它面臨以下競爭對手：

以太坊及其 L2 生態（Optimistic & ZK Rollups）

以太坊通過 Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet 等 L2 方案擴展性能。

許多 DApp 仍然更傾向於在以太坊及其 L2 之上構建，而非選擇 NEAR。

Solana（高性能單鏈架構）

Solana 採用高吞吐量單鏈模式，與 NEAR 的分片架構類似，但生態更成熟。

許多高性能 DApp，尤其是 DeFi 和 NFT 項目，更傾向於 Solana 而非 NEAR。

來源：https://solana.com/

Aptos & Sui（基於 Move 語言的高吞吐量公鏈）

這兩條鏈通過並行計算（Aptos 的 Block-STM 和 Sui 的 Narwhal & Bullshark）提升 TPS，與 NEAR 的分片架構競爭。

新興 DApp 開發者可能會考慮 Aptos 或 Sui，而非 NEAR。

Cosmos（跨鏈互操作性）

Cosmos 通過 IBC 提供靈活的跨鏈互操作性，而 NEAR 主要依賴 Aurora 進行以太坊兼容性。

如果開發者更看重跨鏈互操作性，Cosmos 可能是更好的選擇。

Polkadot（共享安全的多鏈架構）

Polkadot 通過平行鏈（Parachain）模式提供可擴展性，與 NEAR 的分片架構有相似之處。

如果項目希望擁有專屬鏈但仍受益於共享安全性，Polkadot 可能更具吸引力。

來源：https://polkadot.com/

如何選擇？

選擇 Celestia：

適用於 Rollup 生態：如果你正在構建 Rollup 或 L2 解決方案，Celestia 作為獨立 DA 層提供了更靈活的模塊化方案。

專注於數據可用性：Celestia 主要解決 DA 問題，使開發者可以自由選擇執行環境，而不被特定 L1 生態綁定。

開放性更強：Celestia 兼容多個區塊鏈生態，如 Cosmos、以太坊等，更適合希望保持獨立性的項目。

選擇 NEAR：

適用於 DApp 和 L2 發展：如果你希望構建高吞吐量的去中心化應用，NEAR 作為 L1 + DA 結合的生態，提供了一體化的解決方案。

內置智能合約執行環境：NEAR 提供原生的智能合約執行環境，支持 WASM，開發體驗更加流暢。

強大的生態支持：NEAR 生態已經較為成熟，涵蓋 DeFi、NFT、Web3 領域，適合想要快速落地的項目。

哪種模式更優？

Celestia 和 NEAR 代表了區塊鏈擴展的兩種不同方向：Celestia 採用模塊化架構，專注 DA，適用於 Rollup 和 L2 開發者，而 NEAR 採用分片架構，結合 L1 + DA，提供了一體化的高吞吐量解決方案。

如果你的項目需要靈活的 Rollup 生態，Celestia 更合適；如果你希望使用成熟的 L1 生態快速構建 DApp 或 L2，NEAR 可能是更好的選擇。

如果你的目標是構建高吞吐量的去中心化應用，NEAR 作為成熟的 L1 解決方案，可能是更優選擇。對於希望在現成的高性能 L1 上構建 DApp 或 L2，NEAR 提供了一體化的開發環境和生態支持。

市場表現對比

Celestia（TIA）：

截至2025年1月19日，Celestia（TIA）的價格約為4.91美元，較歷史最高點21美元回落約77%，但與歷史最低點1.90美元相比已上漲約159%。

儘管Celestia的價格出現回調，但其成交量並未顯現出明顯的拋售跡象，表明市場的賣壓相對較低。這可能意味著投資者尚未急於清倉，市場情緒依然較為謹慎，處於觀望階段。

來源：https://www.gate.io/trade/TIA_USDT

NEAR Protocol（NEAR）：

截至2025年1月19日，NEAR Protocol（NEAR）的價格約為5.49美元，較歷史最高點20.44美元回落約73%，但與歷史最低點0.52美元相比已上漲約960%。

自2020年10月首次上市以來，NEAR Protocol經歷了顯著的價格波動。近期，NEAR的價格走勢受到市場情緒和宏觀經濟因素的影響，表現出較大的波動性。在過去7天內，NEAR價格下跌了近12%，進一步彰顯了市場的不確定性。

投資者應密切關注市場動態，並謹慎評估投資風險，特別是在市場波動性較大的背景下。

來源：https://www.gate.io/trade/NEAR_USDT （2025年1月19日）

預測與展望

Celestia未來展望

Celestia（TIA）作為一種模塊化區塊鏈，具有良好的擴展性和靈活性，未來發展前景樂觀。其獨特的技術優勢和模塊化設計為不同開發需求提供靈活解決方案，隨著區塊鏈應用的增長，技術優勢可能成為亮點。

雖然面臨激烈競爭，但其差異化架構為其提供了競爭力。總體來看，Celestia具備良好的技術潛力和市場前景，儘管短期內可能存在波動，長期來看，其創新性和靈活性有望帶來可持續增長。

NEAR Protocol未來展望

NEAR Protocol作為一款高性能、可擴展的區塊鏈平臺，憑藉其創新的技術架構和用戶友好性，未來展現出積極的增長潛力。隨著去中心化應用（DApps）和DeFi的需求增加，NEAR有望吸引更多開發者和企業，推動生態系統發展。通過加強跨鏈互操作性及與其他區塊鏈生態的合作，NEAR將進一步提升市場競爭力，長期有望在區塊鏈領域佔據重要地位，實現可持續增長。

結語

Celestia 和 NEAR 在區塊鏈擴展性上各自代表了不同的技術路徑。Celestia通過模塊化設計，專注於提供高效的數據可用性，為Rollups和L2方案提供支持，優化去中心化應用的擴展性。NEAR則採用分片架構，結合高性能的共識機制，旨在為DApp和L2項目提供全方位的支持，提升鏈上交易吞吐量。

未來，Celestia有望進一步推動模塊化區塊鏈的發展。NEAR則可能通過其不斷擴展的開發者生態和高效的擴展方案，繼續吸引更多應用開發者的加入生態。

對於開發者而言，選擇Celestia還是NEAR將依賴於具體的應用需求，若專注於Rollup和L2生態的獨立數據層，Celestia可能是更合適的選擇；而如果需要一個更完整且高吞吐量的開發平臺，NEAR的生態和技術架構則更具吸引力。