為新興科技制定有效的政策可能具有挑戰性，尤其是當該技術不適用於傳統監管框架時。這在 web3 中顯然是個問題，因為分散式系統本質上無法遵守傳統的法律要求。例如，現行規定假定存在某種形式的中央中介，而這在 web3 中常常並非如此。同樣的規則旨在減少風險，例如利益衝突和資訊不對稱，這些風險源於可信中介的存在，例如管理團隊。然而，將這樣的規則應用於分散式系統可能會強迫重新中央化，阻礙創新，削弱 web3 的變革潛力，並對用戶造成傷害。

去中心化已經在重塑社交媒體、身份管理、創意產業，當然還有金融等領域。但是，即使美國是發達國家最高利率%20主導%20我們的%202024，商家%20服務%2C%20和%20in%20DeFi。在加密貨幣的採用方面，它沒有針對去中心化加密資產的有效監管制度。

雖然美國已經取得了一些進展（例如FIT21和懷俄明的DUNA儘管如此，我們仍然需要重大的立法進展，以提供監管上的澄清，適當地鼓勵去中心化，並保護消費者。無論誰贏得美國大選，美國政府部門和機構今天都可以採取簡單的步驟——在沒有立法的情況下——來幫助美國抓住Web3的機遇。

以下是七個最重要的。雖然這份清單不完整，但它應該有助於美國政府和其他利益相關者了解他們如何朝著正確的方向前進。

1. 所有相關機構應將增加競爭和促進創新納入其職責範圍

當馬克·安德森和本·霍洛威茲擁有written，美國技術霸權的關鍵一直是創業公司。他們觀察到，「創業公司是當一群勇敢的棄兒和不合群的人帶著夢想、野心、勇氣和一套特定的技能走到一起時發生的事情——在世界上建立新的東西，建立一種可以改善人們生活的產品，並建立一家未來可能會繼續創造更多新事物的公司。愛迪生、賈伯斯和馬斯克只是美國創業冠軍中的一小部分。美國在初創企業中處於領先地位，這在很大程度上得益於我們的開拓精神、職業道德、法治、強大的資本市場、教育體系以及公共部門對研發的投資。

儘管初創公司可以重新定義——在某些情況下甚至發明——整個行業，但它們一開始就有各種可能的劣勢。與擁有大量使用者群和財務資源的大公司競爭，初創公司往往難以起步。一些現有企業可能還有另一個優勢：有能力讓政府對抗初創企業的競爭對手，或者推動昂貴的規則，從而造成“進入的監管壁壘”。

如果初創企業是美國創新的生命力，那麼所有機構都應該將增加競爭和促進創新納入他們的使命，以確保這些目標仍然是他們的北斗星之一。

2. SEC應該進行正式的規則制定，並提供關於數字資產交易分類的明確指導。

當美國證券交易委員會（SEC）的工作人員努力定義哪些加密資產交易是證券時，想像一下普通用戶來說有多難。由於缺乏明確性，美國沒有一個運作良好的數字資產市場。為了幫助解決這個問題，美國證券交易委員會應該參與規則制定，為市場參與者提供明確的指示，以瞭解特定數字資產的交易是否涉及證券的銷售——採取這一行動將產生許多影響。但自從2019SEC一直抵制发布指南给公众，选择参与相反效果的通過執法進行監管，可能對企業造成損害，使投資者感到困惑，並干擾日常使用者。

3. 移除中介需求，因為區塊鏈消除了第三方的需求。

區塊鏈的一項關鍵創新是在不需要第三方中央機構的情況下促進交易。然而，目前為傳統市場設計的規則預設了經紀人、交收機構、保管人和市場製造商等中央機構的存在。當這些功能涉及中央化業務時，需要進行監管。

但是，以同樣的方式對待去中心化系統會阻止它們扮演類似的角色，並排除這些系統提供的好處。這相當於”技術鑒別”方法。去中介化的服務可以降低風險（如交易對手風險）和成本（如交易手續費），同時提高效率並促進競爭。如果區塊鏈技術消除了對中介的需求，相關機構應該取消中介要求。例如，當區塊鏈技術可以實現相同的監管目標時，證券法不應要求進行中介。

同樣地，通過現有規則的現代化，機構可以幫助區塊鏈革命化我們的金融系統。如果現有規則被調整以促進在區塊鏈上發生的交易，跨境支付、數字證券和商品交易的結算以及衍生品市場都可以變得更加高效。

4. 促進機關決策過程的透明度，並增加與私營部門利害關係人、民間社會組織、學術界和公眾的參與

在制定明智的加密政策方面，推动机构决策过程的透明度至关重要。它建立了信任，确保了问责制，并允许公众参与。与利益相关者进行开放对话最终可以实现更有效的监管解决方案——这些解决方案是企业与监管机构合作探索的，以确保机构充分了解动态市场结构、企业目标、运营和风险。当机构公开分享决策制定过程时，还可以防止特殊利益的不当影响，并有助于确保政策的平衡和公正。

重要的是，機構應該鼓勵或至少允許企業與監管機構進行教育性會議，而不必擔心以執法行動為報復。這將有助於實現我所描述的「通過對話進行規範，“相對於執法管理的規定。

透明度使利益相關者，包括創新者和公眾能夠提供反饋，促進了更全面和包容的加密貨幣監管方法，反映了多元化的觀點並促進長期增長。

5. 允許白宮職員和聯邦機構員工使用加密貨幣

2022年法律諮詢通知美國政府倫理辦公室的通知禁止持有任何數量的加密貨幣或穩定幣的員工參與可能影響其資產價值的加密貨幣相關政策和監管工作。該通知適用於所有白宮工作人員和聯邦機構的員工，並指出證券的最低門檻不適用於加密貨幣。

在建立對政府行動的信任方面，保持有關利益衝突的道德標準當然至關重要。但是，阻止負責制定加密貨幣規則的政府員工使用任何金額的加密貨幣，就好像禁止交通部官員駕駛汽車或乘坐飛機一樣。明智的政策來自參與和所提供的知識。應允許負責監管加密貨幣的政府員工使用它。

6. 為政府員工提供專業培訓

除了從與加密貨幣互動中受益之外，政府員工還可以從專門的區塊鏈培訓中受益——這對於理解分散的創新、知情的政策決策和有效利用執法資源至關重要。隨著分散式系統重塑金融和網絡安全等行業，官員需要了解關鍵概念，如區塊鏈分析、智能合約設計和分散式治理。這種培訓可以幫助官員了解如何利用區塊鏈的透明性更好地實現監管目標。它還可以幫助政府制定平衡的規定，支持區塊鏈驅動的創新，並確保公共部門倡議與分散原則和公共利益相一致。

合作夥伴關係可以推動這種培訓：通過與行業、研究機構和大學合作，政府可以為員工提供區塊鏈技術方面的前沿研究和專業知識。如果此類舉措（如美國證券交易委員會的創新和金融科技的戰略中心)已經存在，機構應該利用與創新者、開發者和新技術建設者的互動。

7. 支援私營部門區塊鏈研究，使用零知識證明來更好地保護敏感和專有資訊

美國政府機構還應該促進對開源、無需許可的區塊鏈系統的研究，以促進國家安全。我們的許多對手，包括俄羅斯和中國，正在開發政府支持的區塊鏈協定，如果在全球範圍內採用，可以為敵對政府提供個人身份資訊以及敏感的財務和運營數據。美國機構應該支持區塊鏈研究，以幫助開發私營部門解決方案，幫助對抗美國在加密領域輸給其他不認同西方價值觀的國家的風險。

政府研發可以受益的一個領域是開發隱私保護技術，例如零知識證明（ZKPs）。 ZKPs在提升其他增強隱私技術方面具有巨大的改進，確保用戶的最大隱私和控制。

零知識證明可以直接惠及美國政府機構，幫助它們增強信息的安全性和隱私性。區塊鏈提供了一個分散、安全的總帳，確保數據在多個節點之間得到保護。對信息進行加密和分散可以降低黑客攻擊和服務中斷的風險。零知識證明允許各方在不揭示實際數據的情況下驗證信息的真實性，從而只分享必要的身份證明或授權證明，而不暴露敏感細節 — 例如，證明某人超過某個年齡閾值，而不暴露其出生日期。

區塊鏈和ZKP可以共同增強數據完整性，提高對數字系統的信任，並保護各種政府操作中的機密信息。機構也可以使用去中心化系統來改善數據傳輸、通信等。因此，機構應考慮使用區塊鏈和ZKP來保護私人部門的財務數據等敏感信息，並提高效率。

美國需要做更多的工作來建立一個有效的加密監管制度——一個激勵去中心化同時保護消費者的制度。與此同時，我們希望這份可能的機構行動清單，儘管不完整，將有助於美國機構和其他利益相關者瞭解如何在不等待新立法的情況下朝著正確的方向採取措施。

也许，在我们等候立法的同时，工作人员可以被允许实际使用一些加密货币。

免責聲明：

1. 這篇文章是從[重新印刷的a16zcrypto], 所有版權屬於原作者 [Brian Quintenz]. 如果对此转载有异议，请联系gate的學習團隊，他們會及時處理。
2. 免責聲明：本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯工作由 Gate Learn 團隊進行。除非另有說明，禁止複製、分發或抄襲翻譯後的文章。