Manglu

Ban đầu tôi định đăng ký một ứng dụng quản lý tài chính nước ngoài.
Kết quả bước đầu đã khiến tôi hoang mang, hộ chiếu, selfie, chớp mắt, quay đầu, đọc số, một loạt quy trình hoàn tất,
Trong lòng tôi chỉ có một suy nghĩ: “Tôi chỉ gửi chút tiền, có cần phải giao toàn bộ cho tôi không?”
Nhưng nếu không giao, lại không cho bạn sử dụng.
Trong vài năm qua, danh tính trên chuỗi thực sự luôn lặp lại sự ngại ngần này:
Hoặc học theo dự án ẩn danh, không ai biết bạn là ai, thì vui thật đấy, nhưng tiền không vào được;
Hoặc học theo tài chính truyền thống, tuân thủ quy định là đúng rồi, nhưng người cũng g

在便利店买咖啡，刷卡的时候突然愣了一下。不是钱的问题，是那个感觉——系统好像顺手就知道了：我是谁、我常来哪家、几点消费、买过什么、甚至下次可能想喝啥。现实生活里，我们早就默认了一件事：不是所有信息都要一次性全交出去。小区刷门禁不用报银行卡余额，坐飞机安检没人关心聊天记录，租房验证身份也不用交出全部人生。这就是“正常世界”的隐私。
可放到区块链里，过去一提隐私，画风就很极端。不是“全公开到社死”，就是“全隐藏到像干坏事”。于是市场第一反应永远是：黑盒、合规风险、只有极客玩。直到我看懂了@0xPolygon 生态的 @0xMiden 在讲什么，才发现它其实很“生活”。它不追求极致匿名，而是在做一件更现实的事：普通用户能在不牺牲体验、不触碰红线的前提下，拥有隐私。
Miden 的逻辑其实很简单——拆分三件事：哪些信息必须公开，哪些信息可以选择性披露，哪些验证能在不暴露数据本身的情况下完成。说白了，它在把 Web3 拉回常识区间：隐私不等于违规，透明也不等于裸奔。真正的大规模使用，不靠极端，靠的是：普通人用着不别扭，机构看了不害怕，监管也挑不出明显毛病。有些东西一开始看着不炸，但一旦成了“默认配置”，回头你会发现：哦，原来早就该这样。

刚刚看到 “Xabi Alonso离开皇马了”
肯定会有人说“完了，6月份世界杯要变了。”
我当时第一反应其实是：
你是不是有点想太多了？
先泼个冷水。
这事本质上是：
皇马不想继续，阿隆索也不硬扛。
俱乐部的事，
不是国家队的按钮。
更不是“按一下，世界杯阵容立马刷新”的那种。
现在这个阶段，
世界杯的主线剧情根本没动。
但为什么大家会这么敏感？
说白了就一个原因：
阿隆索这个人，自带“大赛滤镜”。
他不需要真的站在场边，
只要名字一出现，
大家就会自动脑补：
“如果是他来带，会不会不一样？”
这不是逻辑问题，
这是情绪问题。
真正有意思的点反而在这：
他现在离开皇马，
等于把自己从“俱乐部漩涡”里抽出来了。
不背锅，
不拉扯，
也不需要一边带队一边被问国家队。
这一步，
更像是在给世界杯周期让位置，
而不是直接参与。
所以如果你非要问一句
这事对6月世界杯有没有影响？
短期：
没影响，阵容照旧，节奏照跑
中期：
舆论开始试水，名字被反复提及
长期：
如果真有变，那一定是官宣级别的，而不是现在这种猜
现在看到的这些讨论，
本质就是球迷提前进入“世界杯模式”了。
人还没上岗，
剧情已经被写了三版。
至于最后用不用这条线，
得看足协那边
到底是求稳，还是想赌一把。
现在？
别急着代入结局，
这只是个开场镜头。
本文由@bcgame赞助

Có một thời gian tôi gần như không chạm vào LP, không phải là không muốn kiếm tiền, mà là sợ bị tra tấn. Trước đây, việc thêm thanh khoản trên chuỗi giống như theo dõi K线 vào ban đêm, tham số đầy rẫy, thuật ngữ nhiều vô kể, thêm vào rồi cũng không biết mình đang đánh cược gì. Cho đến vài ngày trước, tôi tình cờ mở Ferra Protocol @ferra_protocol, ban đầu chỉ định xem thử, kết quả phát hiện ra thứ này hoàn toàn không dành cho kỹ sư, một khi đã bắt đầu thì giống như đang chọn phương án đầu tư: hỏi bạn muốn kiếm thế nào, rồi đề xuất cho bạn một cấu hình hợp lý.
Hồ bơi DLMM của Ferra từ cặp giao dị

Bạn đã nghe câu chuyện về "quỹ phòng hộ lớn suýt nữa gặp sự cố" chưa? Chuyện là như thế này—cuối năm ngoái, có một tổ chức trong quá trình xử lý thanh toán lương xuyên biên giới và thanh toán cho nhà cung cấp, kết quả là vô tình, dữ liệu nội bộ bị rò rỉ một phần nhỏ qua công cụ kiểm toán thuê ngoài, ngay lập tức bị cơ quan quản lý chú ý. Cả nhóm căng thẳng vô cùng, suýt nữa thì dừng luôn dự án.
Trong lúc mọi người rối rắm, Miden @0xMiden xuất hiện. Sử dụng công nghệ chia sẻ kiến thức không tiết lộ (ZK), đưa các giao dịch, lương, thanh toán nhà cung cấp thậm chí quản lý tài sản gia đình lên chu

Bạn tôi đã than thở với tôi rằng điều anh ấy sợ nhất hiện nay không phải là biến động thị trường, mà là “hệ thống tự động đưa ra quyết định thay bạn”. Anh ấy nói rằng đã quen với việc thua lỗ, nhưng không thể chịu nổi một tình huống:
Tiền mất rồi, mà bạn còn không biết tại sao lại mất.
Không phải bị hack, không phải do thao tác sai, mà là một câu nói:
“Mô hình AI tự động đánh giá.”
Việc này trong bối cảnh chuỗi (chain) thực ra rất nguy hiểm.
Chúng ta đều đã trải qua giai đoạn đầu của DeFi.
Hợp đồng đen hộp, tham số bí ẩn, nhà sáng lập nói “tin vào mã code”, kết quả là khi có chuyện xảy ra, toà

Rất nhiều người chú ý đến @humafinance, nhưng tập trung vào những điểm cảm xúc như "Prime bị sold out trong 3 giờ" hay "$HUMA liệu có thể cất cánh không". Nhưng phần thực sự khiến tôi nhìn kỹ hơn, lại là điều gần như không ai thảo luận: nếu thị trường đột ngột đảo chiều, không phải sụt dần mà là bị rút sạch thanh khoản ngay lập tức, hệ thống này có gì có thể bảo vệ bạn trước đòn thứ nhất không? Vấn đề lớn nhất trên chuỗi trong quá khứ không bao giờ là UI, cũng không phải tay bấm chậm, mà là khi sự cố xảy ra, không ai biết phanh ở đâu.
Cái Huma đang làm trông rất kì lạ, cũng rất nhàm chán. Nó

Trước đây bạn muốn giữ tiền một cách ổn định hơn, có hai lựa chọn: hoặc là lãi suất ngân hàng, hoặc là các quỹ tiền tệ, tín dụng tư nhân, phòng hộ vĩ mô chỉ dành cho tổ chức, có mức ngưỡng cao, quy trình chậm, hệ thống đóng kín, người thường không thể tiếp cận. Trên chuỗi thì nhanh hơn, nhưng về lâu dài lại giống như thị trường cảm xúc, rất ít người thực sự đưa “vốn dài hạn” lên.
🤔@KAIO_xyz làm việc là đưa các chiến lược đã thành công hơn chục năm của tổ chức, nguyên bản chuyển lên chuỗi: quản lý tiền mặt, tín dụng tư nhân, trung lập thị trường, phân bổ vĩ mô, đều có quy tắc, có chu kỳ, có gi

Một ngày tuyệt vời bắt đầu từ @SeiNetwork.
Thức dậy, cầm điện thoại, việc đầu tiên không phải trả lời tin nhắn, mà là trả lương cho đội ngũ, chuyển tiền tiêu vặt cho bạn bè, rồi nhanh chóng mở một trò chơi trên chuỗi khối.
Trước đây, điều này như một cơn ác mộng: chuyển khoản ngân hàng chậm như ốc, tương tác ví không thân thiện, trò chơi giật lag xuyên tâm.
Nhưng trên Sei, tất cả trở thành niềm vui.
Trải nghiệm này gọi là "tài chính vô cảm".
Bạn nhấp một phím, lương ngay lập tức tới ví nhân viên, phí dịch vụ thấp đến có thể bỏ qua, tỷ giá tự động thanh toán.
Bạn bè nhận tiền, tay tay mua một t

Hầu hết các chuỗi trong thị trường tiền mã hóa đều bắt đầu bằng việc kể câu chuyện, đến khi thực sự muốn bỏ tiền ra và chạy dự án thì mới nhận ra: quyền riêng tư không đủ, an toàn chưa đủ, phù hợp quy định còn xa mới tới.
@0xMiden bắt đầu đã đi ngược lại xu hướng. Không làm theo ý tưởng, trước tiên hoàn thiện những phần nền tảng bẩn thỉu và mệt mỏi nhất. Những việc đã hoàn thành rất rõ ràng:
Lưu trữ an toàn hơn, mô hình địa chỉ mới, multi-sign riêng tư;
Các công cụ ra mắt cũng đều là “thật sự dùng được”:
Router ghi chú riêng tư, ECDSA, Midenup.
Đây không phải dành cho những người thích lướt só