StacyMuur

Châu Á đang thực hiện 63% tất cả các khoản thanh toán stablecoin trên toàn cầu.
Hầu hết các khu vực trong khu vực liên tục sử dụng mã QR, ví di động và chuyển khoản tức thì.
Hầu hết các khu vực trong khu vực đã sử dụng các phương thức thanh toán này từ lâu trước khi stablecoin xuất hiện.
Vì vậy, sự nhảy vọt không quá lớn.
Tuy nhiên, nếu không có stablecoin, người dân ở đó vẫn sẽ gặp khó khăn với:
→ Hạn chế tiếp cận USD
→ Thanh toán đắt đỏ qua biên giới
→ Cơ sở hạ tầng ngân hàng truyền thống không đồng đều trên khắp lục địa
Nếu bạn dành thời gian ở khu vực này, sẽ rõ tại sao sta

Phí hệ sinh thái trong tháng Tư ↓
Ethereum: $604 triệu
Tron: $187 triệu
Solana: $88 triệu
Base: $34 triệu
Polygon: $33 triệu
BNB: $29 triệu
Arbitrum: $25 triệu
Avalanche: $6 triệu
Plasma: $6 triệu
Aptos: $2 triệu
Optimism: 1,7 triệu đô la
Phí sinh thái của Ethereum tạo ra nhiều hơn tổng phí của 10 đối thủ cạnh tranh tiếp theo của nó.
Sự thống trị đáng kinh ngạc.

Quay trở lại biểu đồ thanh toán năng lượng của đại lý Artemis sau khi giảm điểm vào Quý 1 năm 2026.
Sự sụt giảm về khối lượng tiêu đề khiến hầu hết mọi người bỏ qua. Giao dịch giảm từ khoảng 140 triệu trong Quý 4 năm 2025 gần như không còn gì, dễ dàng cho rằng danh mục này đã tắt.
Người mua đã điều chỉnh và tiếp tục tăng, hiện hơn 420 nghìn, vẫn đang tiếp tục. Người bán lên tới hơn 5 nghìn.
Chia sẻ hoạt động chơi game giảm từ 42% đỉnh xuống khoảng 15%. Kích thước giao dịch trung bình ổn định quanh mức 0,50 đô la, điều này thực sự phù hợp với những gì micro-payments nên có.
Vì vậy, khối lượng g

DAU của Bridge đã giảm trong nhiều tháng
Trước tháng Mười, nó đạt khoảng 30-35 nghìn người dùng hoạt động hàng ngày.
Hiện tại chỉ còn khoảng 13 nghìn.
Việc cầu nối thực sự đòi hỏi sự tin tưởng thực sự, bạn đang giữ tiền điện tử, trả phí, và chuyển nó đi nơi khác vì một lý do nào đó. Khi điều đó dừng lại, vốn không còn luân chuyển nữa. Nó chỉ đang nằm im.
Nhìn vào biểu đồ: thậm chí Across ( vẫn xử lý phần lớn DAU) cũng giảm từ khoảng 25 nghìn xuống còn 9,8 nghìn. Toàn bộ hệ thống đã chảy máu liên tục trong 6 tháng kể từ đợt bán tháo tháng Mười.
Một phần của điều này là các cầu nối dựa trên ý đị

Phí Ethereum lại tăng trở lại, nhưng không phải vì lý do đúng đắn.
Điều này trông giống hoạt động dựa trên khủng hoảng hơn là dòng vốn mới chảy vào chuỗi.
Sau vụ khai thác lỗ hổng Kelp rsETH, mọi người đã vội vàng rút tiền, trả nợ, chuyển quỹ.
Và vì Ethereum vẫn là trung tâm chính của DeFi, phần lớn hoạt động hoảng loạn đó đã đổ dồn về đó.
Trong trường hợp này, phí Ethereum cao ≠ tăng trưởng lành mạnh.

Hộp thư trực tiếp của tôi trên X xứng đáng có một tiêu chí riêng, haha.
Trường hợp khi AI cung cấp cho bạn kịch bản và bạn thậm chí không thèm đọc lại nó.

TRON được sử dụng nhiều để chuyển USDT.
Và mô hình ngày trong tuần cho thấy nó chủ yếu được các công ty sử dụng (thứ bảy/chủ nhật → giảm phí).
Rất thú vị.
TRON = chuỗi thực sự của các tổ chức, đùa à?

Tiền mã hóa bị xử lý khắt khe từ các nhà quản lý.
Họ gán nhãn các loại tội phạm khác nhau dưới cùng một thẻ ‘tiền mã hóa’.
Tổng cộng có 181.565 khiếu nại về tiền mã hóa đã được ghi nhận vào năm 2025.
Hầu hết các khiếu nại này có khả năng đến từ các hình thức lừa đảo truyền thống sử dụng crypto làm lớp thanh toán, không phải khai thác DeFi.
Khai thác DeFi là một loại rủi ro khác, vì mục tiêu là một phần của hạ tầng:
• Hợp đồng thông minh
• Cầu nối
• Pool thanh khoản
Một nhãn, hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.