原创作者:邵嘉碘律师
引言
Trong những năm gần đây, trong các cuộc thảo luận về tuân thủ quy định trong lĩnh vực thanh toán mã hóa và stablecoin, DCE (Giao dịch Chữ ký Số của Úc) thường được xem như một con đường vào thị trường tương đối “thân thiện”: không cần giấy phép tài chính, chỉ cần đăng ký tại AUSTRAC và xây dựng hệ thống chống rửa tiền, là có thể tiến hành hoạt động đổi tiền mã hóa sang tiền pháp định và ngược lại.
Nhưng nếu tiếp tục áp dụng cách hiểu này vào năm 2026, thì các đánh giá thường sẽ có những sai lệch. Bởi vì, những gì đang diễn ra trong quản lý của Úc không phải là điều chỉnh một “giấy phép” cụ thể, mà là tái cấu trúc toàn bộ logic quản lý dịch vụ tài sản ảo.
Vấn đề thực sự cần trả lời đã chuyển từ “DCE có tốt không” sang: Trong cấu trúc quản lý mới, DCE đứng ở vị trí nào? Nó còn có thể giải quyết những vấn đề gì, và rõ ràng không thể giải quyết những vấn đề gì?
Hiện tại của Úc
Trong bối cảnh này, các quy định về dịch vụ tài sản ảo của Úc đang trải qua một quá trình chuyển đổi lớn. Thay vì tập trung vào việc cấp phép cho từng loại dịch vụ hoặc từng loại hoạt động riêng lẻ, chính phủ và các cơ quan quản lý đang hướng tới một khung pháp lý toàn diện hơn, nhằm điều chỉnh toàn bộ hệ sinh thái của tài sản ảo.
Điều này bao gồm việc xác định rõ ràng các loại dịch vụ nào cần phải tuân thủ các quy định về chống rửa tiền, bảo vệ người tiêu dùng, và các yêu cầu về báo cáo và giám sát. Đồng thời, cũng có những nỗ lực để tạo ra các tiêu chuẩn quốc tế phù hợp, nhằm thúc đẩy sự hợp tác xuyên biên giới trong lĩnh vực này.
Trong bối cảnh đó, các DCE (Giao dịch Chữ ký Số) không còn chỉ đơn thuần là các nền tảng cho phép đổi tiền mã hóa sang tiền pháp định nữa. Thay vào đó, chúng được xem như là một phần của hệ sinh thái dịch vụ tài sản ảo rộng lớn hơn, chịu sự điều chỉnh của các quy định mới, nhằm đảm bảo tính minh bạch, an toàn và phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế.
Điều này đặt ra những câu hỏi quan trọng: DCE trong hệ sinh thái mới này sẽ đóng vai trò gì? Chúng có thể thích nghi và phát triển như thế nào để phù hợp với các quy định mới? Và quan trọng nhất, chúng còn có thể giải quyết những vấn đề gì của người dùng và thị trường, đồng thời tránh được những rủi ro nào?
Tổng kết
Trong bối cảnh này, các nhà lập pháp và nhà quản lý cần phải xem xét lại toàn bộ cách tiếp cận đối với dịch vụ tài sản ảo, không chỉ dừng lại ở việc cấp phép hay quản lý từng hoạt động riêng lẻ, mà hướng tới xây dựng một khung pháp lý toàn diện, linh hoạt và phù hợp với thực tiễn phát triển của công nghệ. Chỉ có như vậy, hệ sinh thái tài sản ảo của Úc mới có thể phát triển bền vững, an toàn và cạnh tranh trên thị trường quốc tế.