🚨 Linea nâng cấp kiểm tra Phù thủy: Đảm bảo công bằng, phân phối chính xác! 🚨

Với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp blockchain, việc phát sinh và cơ chế khích lệ đã trở thành phương tiện quan trọng để thu hút người dùng. Tuy nhiên, làm thế nào để đảm bảo rằng những người đóng góp thực sự có thể nhận được phần thưởng xứng đáng, đồng thời ngăn chặn những người tham gia xấu xa lợi dụng quy tắc để thao túng? Điều này luôn là thách thức mà hệ sinh thái Layer2 phải đối mặt.

Linea, với tư cách là một giải pháp giải quyết Layer2 cho Ethereum, luôn cam kết xây dựng một hệ sinh thái công bằng và minh bạch. Gần đây, Linea đã tiếp tục triển khai kiểm tra Sybil và tối ưu hóa quy tắc phân phối để đảm bảo rằng phần thưởng thực sự hỗ trợ người dùng phát triển mạng lưới. Bản cập nhật lần này tập trung đặc biệt vào hai yếu tố cốt lõi là tuổi của ví tiền và hoạt động đa chuỗi, điều này có nghĩa là người dùng có lịch sử dài trên chuỗi và hoạt động trên nhiều chuỗi sẽ có lợi thế hơn so với người dùng chỉ tương tác ngắn hạn trên Linea.

Vậy, có những thay đổi cụ thể nào trong lần sàng lọc này? Nó sẽ ảnh hưởng đến phân phối token cuối cùng của người dùng như thế nào? Cộng đồng lại nghĩ gì về điều chỉnh này? Hôm nay, chúng ta sẽ đi sâu vào thảo luận về chủ đề nóng này!

🔍 Linea Witch screening rules updated, what factors will affect your airdrop?
1️⃣ Tuổi ví: Hoạt động lâu dài so với ví mới có ưu thế hơn
Trong quá trình tiến hành các hoạt động airdrop trên blockchain trước đây, chúng ta dễ dàng nhận thấy một lượng lớn các ví mới được tạo ra thực hiện một lượng lớn giao dịch trong thời gian ngắn để lừa đảo nhận phần thưởng airdrop. Sự cập nhật lần này của Linea có nghĩa là những người dùng có thời gian tạo ví lâu hơn và có giao dịch thực sự sẽ có ưu thế hơn. Nếu ví của bạn được tạo gần đây và chỉ được sử dụng để tương tác với Linea, có thể bị coi là “tài khoản phù thủy”, từ đó ảnh hưởng đến phân phối token cuối cùng.

2️⃣ Tương tác nhiều chuỗi: Sức sống của chuỗi đơn so với việc sử dụng thực tế của nhiều chuỗi
So với các tài khoản chỉ tương tác trên Linea, ví đa chuỗi có thể chứng minh giá trị sử dụng thực sự của nó hơn. Nếu ví của bạn thường xuyên tương tác trên nhiều chuỗi khối (như Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, zkSync, v.v.), điểm giao dịch XLP của bạn sẽ cao hơn và cơ hội nhận airdrop cũng lớn hơn.

💡 Tại sao phải tiến hành vòng tối ưu này?
Sự công bằng của cộng đồng luôn là một trong những vấn đề cốt lõi mà Linea quan tâm. Trong vòng lọc trước đó, mặc dù đã dọn dẹp một số lượng lớn tài khoản độc hại, nhưng vẫn tồn tại một số kẽ hở trong quy tắc, khiến một số "người dùng đóng góp giả" nhận được phần thưởng. Vì vậy, Linea đã quyết định tiến hành vòng lọc nghiêm ngặt hơn, đảm bảo người dùng thực sự ủng hộ mạng lưới nhận được phần thưởng xứng đáng.

Ngoài ra, trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt của sinh thái Layer2, cơ chế khích lệ công bằng và minh bạch mới có thể thu hút người dùng lâu dài, tạo nên một sinh thái lành mạnh. Nếu tỷ lệ tài khoản phù thủy quá cao, sẽ dẫn đến giảm phần thưởng cho người đóng góp thực tế, thậm chí ảnh hưởng đến sự tăng trưởng người dùng trên toàn mạng. Đó cũng là lý do Linea quyết định tinh chỉnh cơ chế sàng lọc một lần nữa trước TGE.

❓ Cộng đồng đang thảo luận: XLP dưới 2000 có thể bị xem là phù thủy?
Với việc ban hành các quy định mới, cuộc thảo luận về XLP (Điểm Hoạt Động Giao Dịch) trong cộng đồng cũng trở nên gay gắt hơn. Theo lời đồn, các tài khoản có XLP dưới 2000 có thể bị coi là "tài khoản phù thủy", do đó không thể nhận phân phối token. Nhưng điều này có nghĩa là người dùng đã được sàng lọc trước đó cũng có thể bị hủy bỏ tư cách không?

Hiện tại, chính thức vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng, nhưng từ kinh nghiệm trước đó, các quy tắc có thể sẽ hướng tới việc thưởng cho người dùng thực sự lâu dài hơn là những người tham gia giao dịch ngắn hạn.

🎯 Bạn ủng hộ phương án phân phối nào hơn?
Hiện tại, Linea đang thu thập ý kiến từ cộng đồng, hy vọng mọi người có thể cùng quyết định phương án phân phối cuối cùng. Có hai lựa chọn chính như sau:

🔹 Lựa chọn 1: 🚀 Phát hành phân phối token trước, sau đó công bố tiêu chí lọc & công cụ kiểm tra (chi tiết phân phối sẽ được công bố trong vài tuần)
🔹 Lựa chọn 2: 🧐 Tất cả thông tin được công bố một lần (cần thêm thời gian, được công bố gần đến thời điểm TGE)

Mỗi phương án đều có ưu và nhược điểm: Phương án 1 giúp người dùng biết về tình hình phân phối của họ nhanh hơn, nhưng có thể dẫn đến sự bất mãn của một số người với quy định; trong khi Phương án 2 cần phải chờ lâu hơn, nhưng có thể cung cấp tiêu chuẩn lựa chọn minh bạch hơn.