Bạn không thể nâng cấp một hiến chương mở và coi phần mở rộng là tùy chọn khi tiền xuất hiện

Phiên tòa bắt đầu bằng một câu hỏi: liệu bạn có thể cấp phép cho một tổ chức phi lợi nhuận, gọi OpenAI là sứ mệnh của bạn, thu hút 10 năm kỹ sư theo sứ mệnh và vốn quyên góp dựa trên lời hứa đó, rồi sau đó chuyển đổi sang cấu trúc giới hạn lợi nhuận và gọi đó là một sự tiến hóa?
Elon rời OpenAI vào năm 2018. Số tiền $130b anh ấy yêu cầu bồi thường sẽ chuyển đến tổ chức phi lợi nhuận. Dù bạn nghĩ gì về anh ấy như một người kiện tụng, câu hỏi mà vụ kiện buộc vào hồ sơ tòa án là câu hỏi đúng: liệu một quỹ từ thiện có quyền đòi hỏi thực thi khi sứ mệnh sáng lập bị chuyển đổi xuống dòng trong khi hiến chương ban đầu vẫn còn nguyên?
Mỗi tổ chức AI có sứ mệnh mở nằm dưới quyết định đó: các phòng thí nghiệm được tài trợ bằng trợ cấp, nhân tài được trả lương theo sứ mệnh, các tổ chức phi lợi nhuận được hậu thuẫn bởi nhà tài trợ, bất kỳ ai có hiến chương hứa hẹn "mở"
Mười hai hội thẩm sẽ đưa ra ý kiến. Một thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết