Jane Street nộp đơn lên tòa án Manhattan để bác bỏ vụ kiện giao dịch nội gián liên quan đến Terraform

Công ty giao dịch Jane Street vào thứ Năm đã nộp đơn kiến nghị bác bỏ lên Tòa án Liên bang Manhattan, yêu cầu bác bỏ vụ kiện giao dịch nội gián do người quản lý phá sản của Terraform Labs khởi xướng, đồng thời đề nghị tòa án kết thúc vụ việc theo hình thức bất lợi (có hại), cấm Terraform một lần nữa khởi kiện cùng một vụ. Trong đơn kiến nghị, Jane Street lập luận rằng kế hoạch lừa đảo của Terraform đã được tòa xét xử và trừng phạt, và đơn khởi kiện tự mâu thuẫn.

Các luận điểm cốt lõi của đơn kiến nghị bác bỏ do Jane Street đưa ra

Theo các tài liệu đơn kiến nghị mà Jane Street nộp lên Tòa án Liên bang Manhattan, quan điểm bào chữa cốt lõi của Jane Street bao gồm ba ý:

Jane Street khẳng định rằng các giao dịch liên quan đến token Terra của họ dựa trên các tín hiệu thị trường công khai chứ không phải tin tức nội bộ: các nhà đầu tư “đã nhìn thấy những dấu hiệu công khai của sự sụp đổ của thị trường” và quyết định “bán các khoản đầu tư đang ngày càng xấu đi ngay khi thị trường rõ ràng sụp đổ”.

Đơn kiến nghị chỉ ra đơn khởi kiện của Terraform tồn tại mâu thuẫn nội tại: bản thân đơn khởi kiện nêu rằng giao dịch TerraUSD lớn nhất của Jane Street diễn ra “sau 10 phút kể từ thời điểm được cho là thông tin trọng yếu chưa công khai được tiết lộ ra thị trường”.

Đơn kiến nghị cho rằng Terraform không chỉ ra được bất kỳ thông tin trọng yếu chưa công khai nào mà Jane Street đã nhận được trong thời gian họ bị cáo buộc bán các token: đơn kiến nghị trích dẫn: “Nguyên đơn ‘lập luận dựa trên những thông tin và niềm tin mà họ có được’ rằng Jane Street đã biết thời điểm Terraform chuyển sang một pool thanh khoản mới thông qua ‘liên lạc không chính thức’, nhưng mặc dù đã thực hiện điều tra tiền tố tụng rộng rãi, vẫn không tìm thấy bất kỳ bản ghi liên lạc nào tiết lộ thời điểm đó.”

Các cáo buộc trong vụ kiện của người quản lý

Theo hồ sơ tòa án công khai, người quản lý Todd Snyder được chỉ định của Terraform Labs đã khởi kiện Jane Street, các đồng sáng lập công ty Robert Granieri và các nhân viên Bryce Pratt, Michael Huang vào tháng 2 năm 2026, cáo buộc rằng các cá nhân nói trên đã giao dịch các token liên quan đến Terra sau khi nhận được thông tin chưa công khai từ “người trong nội bộ Terraform”.

Jane Street viện dẫn bản án của Do Kwon và bối cảnh sự sụp đổ TerraUSD

Theo đơn kiến nghị mà Jane Street đệ trình, Jane Street trích dẫn thẳng trong tài liệu: “Terraform hiện tuyên bố rằng họ là nạn nhân trong các giao dịch của Jane Street. Nhưng vấn đề của cách nói này là kế hoạch gian lận của Terraform — mà Jane Street không hề tham gia — đã bị truy tố, xét xử và xử phạt.”

Jane Street trong đơn kiến nghị nêu rằng người sáng lập Terraform, Do Kwon, đã nhận tội đối với tội danh đồng mưu và lừa đảo qua viễn thông, và bị tuyên án 15 năm tù giam.

Theo hồ sơ công khai, vào tháng 5 năm 2022, stablecoin thuật toán TerraUSD của Terraform mất liên kết với đồng USD, dẫn đến sự sụp đổ mạnh của token LUNA có liên thông cao, khiến vốn hóa bốc hơi khoảng 400 tỷ USD, và sau đó Terraform Labs bước vào thủ tục phá sản.

Câu hỏi thường gặp

Jane Street đã nộp đơn kiến nghị bác bỏ khi nào và tại tòa án nào?

Theo hồ sơ tòa án công khai, Jane Street vào thứ Năm đã nộp đơn kiến nghị bác bỏ lên Tòa án Liên bang Manhattan, yêu cầu bác bỏ vụ kiện giao dịch nội gián do người quản lý phá sản Todd Snyder của Terraform khởi xướng theo hình thức bất lợi (with prejudice).

Người quản lý phá sản của Terraform đã cáo buộc gì cụ thể đối với Jane Street?

Theo hồ sơ tòa án công khai, người quản lý Todd Snyder của Terraform Labs đã khởi kiện vào tháng 2 năm 2026, cáo buộc Jane Street và các đồng sáng lập Robert Granieri, các nhân viên Bryce Pratt và Michael Huang đã giao dịch các token liên quan đến Terra sau khi nhận được thông tin chưa công khai từ “người trong nội bộ Terraform”.

Kết quả phán quyết của Do Kwon trong vụ lừa đảo Terraform là gì?

Theo tài liệu đơn kiến nghị của Jane Street, người sáng lập Terraform Do Kwon đã nhận tội đối với tội danh đồng mưu và lừa đảo qua viễn thông, và bị tuyên án 15 năm tù giam; Jane Street viện dẫn bản án này như một trong những luận điểm cốt lõi để yêu cầu bác bỏ vụ kiện.