Hoskinson nói kế hoạch lượng tử hiện tại không thể khôi phục Bitcoin của Satoshi

• Charles Hoskinson nói rằng đề xuất lượng tử hiện tại của Bitcoin vẫn để lại khoảng 1,7 triệu BTC không thể phục hồi.
• Ông lập luận rằng các đồng coin từ năm 2013 trở về trước, bao gồm ít nhất 1,1 triệu BTC liên kết với Satoshi Nakamoto, không thể được cứu dưới khung đề xuất này.

Một cuộc tranh luận ngày càng gia tăng về khả năng phòng thủ lâu dài của Bitcoin chống lại máy tính lượng tử đã trở nên gay gắt hơn, với nhà sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, lập luận rằng đề xuất hiện tại quá lời về khả năng phục hồi thực sự của nó. Hoskinson cho biết kế hoạch nhiều giai đoạn đề xuất để bảo vệ Bitcoin khỏi các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai vẫn để lại khoảng 1,7 triệu BTC dễ bị tổn thương, mặc dù có tuyên bố rằng các đồng coin cũ hơn có thể cuối cùng được phục hồi thông qua giai đoạn khắc phục cuối cùng. Hoskinson thách thức trực tiếp tuyên bố về khả năng phục hồi Đề xuất sẽ diễn ra trong vài năm và loại bỏ dần các phương thức ký hiệu cũ trong ba bước. Đầu tiên, các khoản tiền gửi đến các địa chỉ dễ bị tổn thương sẽ bị chặn. Sau đó, các đồng coin cũ sẽ bị đóng băng. Trong giai đoạn cuối, Bitcoin bỏ lỡ hạn chót di chuyển có thể, về lý thuyết, sẽ được phục hồi. Gọi tuyên bố về khả năng phục hồi giai đoạn cuối là sai, ông nói rằng “không thể” phục hồi tất cả các đồng coin dễ bị tổn thương theo cấu trúc đang thảo luận. Theo quan điểm của ông, một số Bitcoin cũ hơn có thể được xử lý, nhưng một phần đáng kể thì không. Ông ước tính con số đó là 1,7 triệu BTC, hiện trị giá khoảng $127 tỷ. Các đồng coin trước năm 2013 nằm ở trung tâm của vấn đề Hoskinson cho biết phần dễ bị tổn thương nhất bao gồm Bitcoin được giữ trong các ví từ năm 2013 trở về trước, trước khi tiêu chuẩn cụm từ seed BIP-39 ra đời. Theo ông, những đồng coin đó sẽ nằm ngoài lộ trình phục hồi thực tế đã đề ra trong đề xuất. Ông cũng nhấn mạnh phần mang tính biểu tượng nhất của nguồn cung đó. Ít nhất 1,1 triệu BTC, theo ông, thuộc về nhà sáng lập Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Điều này khiến lập luận trở nên thực tế hơn. Nếu Hoskinson đúng, đề xuất không chỉ thất bại trong việc phục hồi một khối lượng lớn các đồng coin không hoạt động, mà còn để lại một số Bitcoin cổ nhất và được theo dõi chặt chẽ nhất trong hệ thống mãi mãi dễ bị tổn thương trước mối đe dọa lượng tử trong tương lai. Đối với Bitcoin, điều đó để lại một câu hỏi khó chịu treo lơ lửng trong không khí. Ngay cả khi mạng lưới có thể tự củng cố theo thời gian, liệu nó có thực sự bảo vệ được các đồng coin cổ nhất của mình, hay một phần lịch sử ban đầu của nó đơn giản là quá xa để có thể cứu vãn một cách sạch sẽ bây giờ?