Gần đây xem bỏ phiếu quản trị cảm thấy hơi mất tinh thần: nói là “mọi người cùng quyết định”, kết quả nhiều phiếu đều bị ủy thác ra ngoài, cuối cùng chỉ còn vài đại gia/tổ chức gật gù. Token cuối cùng đã trị ai? Nói thẳng ra phần lớn là trị ngân sách và lộ trình của giao thức, nhưng quyền thực thi vẫn tập trung vào những người có thể lấy được thông tin, phân phối tài nguyên.

Thêm vào đó, gần đây còn có chuyện đẩy staking, chia sẻ an ninh kiểu “lợi nhuận xếp chồng”, tranh cãi khá gay gắt, tôi lại càng quan tâm hơn: những động lực mới này cuối cùng có bị người ủy thác dễ dàng lấy đi không, người bình thường chỉ nhìn thấy con số lợi nhuận hàng năm, còn hướng quản trị thì ngày càng hẹp lại… Giờ tôi tự đặt ra quy tắc gấp giấy của mình là: nếu có thể không ủy thác thì đừng ủy thác; thật sự cần ủy thác thì chỉ chọn những người có thể liên tục viết lý do, dám phản đối đề xuất, sau một thời gian sẽ đổi. Đối tượng còn chê tôi “bỏ phiếu như làm kiểm soát rủi ro”, tôi cũng chẳng biết làm sao, lười một lần có thể bị đại diện mãi mãi.