Gần đây lại thấy có người tranh luận về việc thị trường thứ cấp có nên bắt buộc thu phí bản quyền hay không, nói trắng ra thì chuyện này không trong sạch hai bên: nhà sáng tạo muốn có thu nhập liên tục thì không có gì sai, nền tảng giao dịch muốn giảm ma sát cũng có thể hiểu được, nhưng cuối cùng luôn biến thành “ai hét to hơn thì đúng hơn”.


Tôi không hối tiếc về kết quả, mà là đã từng nghĩ chỉ cần phát một series là có thể kiếm tiền thụ động, kết quả là khi chú ý lơ đi, phí bản quyền cao đến đâu cũng không ai click.

Hiện tại meme, người nổi tiếng kêu gọi mua bán một vòng lại tạo ra xu hướng, người mới dễ dàng bắt kịp đợt cuối cùng… các cao thủ cũ khuyên cũng vô ích, chỉ khi tự mình thua một lần mới nhớ bài học.
Dù sao tôi vẫn thích các phương án thực tế hơn: phí bản quyền đừng chỉ dựa vào đạo đức để ép buộc, có thể làm thành quyền lợi/tư cách thành viên tùy chọn, nội dung mở khóa trên chuỗi, thậm chí dùng L2 phí thấp để hỗ trợ nhỏ lẻ mượt mà hơn, chứ mỗi lần chuyển nhượng lại bị gas rút một phần, ai còn muốn “ủng hộ sáng tạo”.
Trước mắt cứ thế, tiếp tục để mắt xem chỗ nào có thể tiết kiệm gas hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim