Vì vậy, hôm qua tôi đã đọc một báo cáo của CoinShares khá thú vị về mối đe dọa của lượng tử đối với Bitcoin. Hóa ra, những lo ngại thường xuyên lan truyền trong cộng đồng lại bị phóng đại hơn so với thực tế.

Khi nghe tin về máy tính lượng tử và Bitcoin, thường mọi người sẽ hoảng loạn ngay lập tức. Nhưng CoinShares có một góc nhìn khác. Họ nói rằng trong khoảng 1,6 triệu BTC nằm trong địa chỉ P2PK cũ ( khoảng 8% tổng cung ), chỉ một phần nhỏ thực sự có thể gây ra vấn đề lớn trên thị trường. Chính xác hơn, họ ước tính chỉ khoảng 10.200 BTC tập trung đủ để nếu bị đánh cắp có thể gây chấn động đáng kể cho thị trường.

Điều này thật sự thú vị. Phần còn lại phân bổ trên hơn 32.000 UTXO khác nhau, trung bình mỗi UTXO khoảng 50 BTC. Vì vậy, nếu có một kẻ tấn công lượng tử, họ phải xâm nhập từng phần nhỏ của các đồng coin đó, chứ không chỉ lấy từ một địa chỉ lớn rồi bỏ chạy với kết quả có thể làm dao động giá. Công việc trở nên phức tạp hơn nhiều, chậm hơn và ít có lợi hơn.

Về mặt kỹ thuật, CoinShares nói rằng để thực sự phá vỡ mã hóa của Bitcoin, cần một máy tính lượng tử chịu lỗi và mạnh gấp khoảng 100.000 lần so với máy lớn nhất hiện nay. Đó là một con số rất lớn. Trong bối cảnh, Google có Willow với 105-qubit, nhưng để phá vỡ khóa Bitcoin cần hàng triệu qubit. Vì vậy, thời gian dự kiến còn xa, ít nhất là một thập kỷ nữa.

Theo CoinShares, có một số dấu hiệu cho thấy khoảng cách lớn hơn nhiều giữa những gì lý thuyết có thể dễ bị tổn thương và những gì thực sự có thể bị xâm phạm trên quy mô lớn. Thông thường, người ta hay nói rằng 20-50% Bitcoin có thể gặp nguy hiểm, nhưng báo cáo này cung cấp một bức tranh chính xác hơn với các con số nhỏ hơn về rủi ro thực tế.

Điều tôi nhận thấy là, đây không phải là cuộc tranh luận mới trong cộng đồng Bitcoin. Nhưng lo ngại về lượng tử bắt đầu trở lại phổ biến hơn cùng với sự biến động của giá. Mọi người bắt đầu tìm kiếm các rủi ro cấu trúc có thể bị đổ lỗi. Tháng trước, CoinDesk cũng đưa tin rằng phần lớn các nhà phát triển Bitcoin xem máy tính lượng tử như một vấn đề xa vời, không phải là mối đe dọa cấp bách.

Tuy nhiên, có những người chỉ trích cho rằng vấn đề không phải là thời gian, mà là thiếu chuẩn bị rõ ràng. Đặc biệt khi các chính phủ và các công ty công nghệ lớn bắt đầu triển khai hệ thống chống lượng tử. Có đề xuất như BIP-360 nhằm giới thiệu định dạng ví mới để chuyển đổi dần dần, nhưng vẫn còn khoảng cách rõ ràng giữa các nhà phát triển và vốn đầu tư tổ chức muốn có kế hoạch dài hạn rõ ràng hơn.

Vì vậy, kết luận là, CoinShares cho rằng rủi ro lượng tử không phải là khủng hoảng cấp bách mà là một thách thức kỹ thuật dài hạn có thể được Bitcoin vượt qua thông qua việc áp dụng dần các chữ ký chống lượng tử sau này. Các con số lớn hơn cho thời gian, các con số nhỏ hơn cho rủi ro thị trường thực tế.

Hiện tại, BTC đang gặp khó khăn trong việc duy trì đà tăng, từng vượt qua $76K nhưng quay lại vùng $74K. Tỷ lệ funding trong hợp đồng vĩnh viễn của Bitcoin vẫn âm suốt 46 ngày, cho thấy tâm lý giảm giá vẫn còn mạnh. Nhưng từ góc độ mối đe dọa lượng tử này, có vẻ như đã rõ ràng hơn giữa sự phấn khích và thực tế.