Gần đây lại thấy một số đề xuất quản trị, bề ngoài là “bỏ phiếu cộng đồng”, nhấn vào xem thì hầu hết đều là ủy thác cho vài người chuyển đi chuyển lại… Nói trắng ra, token quản trị có thể không phải là điều chỉnh giao thức, mà là lịch trình của nhóm người nắm giữ token tập trung nhất. Mọi người đang bận rộn so sánh TPS, so sánh phí, so sánh trợ cấp trong Layer2, tranh luận khá sôi nổi, nhưng cuối cùng quyết định thường chỉ dựa vào vài phiếu lớn đó, cách phân phát trợ cấp hệ sinh thái, cách thay đổi quy tắc, đều tùy thuộc họ cảm thấy có đáng giá hay không.

Bây giờ tôi xem quản trị không quá chú trọng khẩu hiệu, trước tiên xem xem địa chỉ hoạt động có tăng không, việc tham gia bỏ phiếu có phân tán không, nếu không thì dù có “phi tập trung” đến đâu, cũng hơi giống đồ trang trí… Dù sao cũng nên cẩn thận một chút.