Tại sao phần lớn các dự án DeFi cuối cùng đều trở thành một trò chơi kích thích ngắn hạn, tiền hết, nhiệt huyết biến mất, người dùng cũng theo đó biến mất.

Gần đây tôi đang xem @RiverdotInc, phát hiện ra cách nó cố gắng thoát khỏi vòng luẩn quẩn này khá thú vị, nó không tiếp tục cạnh tranh về APY nữa mà trực tiếp thay đổi logic phân phối để tách biệt vốn và đóng góp.
Mô hình truyền thống rất đơn giản, bạn cung cấp thanh khoản, nhận phần thưởng, nhưng River thêm một lớp @River4fun, cho phép các hoạt động như phát nội dung, truyền thông, tham gia quản trị cũng có thể sinh lợi, và những lợi ích này không phải là một lần mà sẽ tích lũy thành Điểm, cuối cùng chuyển đổi thành token.
Điểm mấu chốt là nó không hoàn toàn từ bỏ vốn mà xây dựng một cấu trúc chồng chéo, bạn có thể tham gia chỉ bằng nội dung, hoặc tăng trọng số bằng cách đặt cọc tài sản, và không có giới hạn khóa token, điều này thực sự rất thân thiện với người dùng thanh khoản.
Từ góc độ thiết kế cơ chế, đây thực sự là làm một việc khá khó khăn, đưa đóng góp về vốn và nhận thức vào cùng một hàm kích thích, và còn phải dùng thuật toán để đo lường chất lượng và ảnh hưởng của nội dung.
Mô hình này chắc chắn sẽ bị đặt câu hỏi trong ngắn hạn, vì nó trông giống SocialFi, nhưng về cơ bản lại xoay quanh hạ tầng stablecoin và thanh khoản chuỗi chéo.
Nói cách khác, River bề ngoài đang làm khai thác sự chú ý, nhưng bên trong lại đang thực hiện điều phối vốn liên chuỗi, sự khác biệt giữa câu chuyện bề nổi và cấu trúc nền tảng lại chính là điểm thú vị nhất của nó.
Nếu trong tương lai DeFi thực sự bước vào giai đoạn cạnh tranh về tồn kho, thì chỉ dựa vào kích thích vốn đã không còn đủ, ai có thể biến hành vi người dùng thành tài sản, người đó mới có khả năng duy trì lợi thế lâu dài.
@Galxe @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi