Ai thực sự thắng trong cuộc đối đầu giữa Iran và Trump? Điều này có mâu thuẫn không? Chẳng phải chính là cân bằng Nash sao?!

Về phía Iran, chủ quyền quốc gia vẫn còn, quyền hành hiện tại chưa bị lật đổ, đó đã xem như là thắng lợi.
Về phần Trump, thực ra Trump rất tinh quái. Từ cuối tháng 3, ông đề xuất gọi là "lời cảnh báo cuối cùng", dù có trì hoãn nhưng bên kia vẫn liên tục tấn công.
Thứ nhất, Trump đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh quân sự của Iran.
Bởi vì ông biết, các thỏa thuận có thể bàn về việc Iran từ bỏ hoặc làm loãng uranium làm giàu sâu, mở rộng eo biển, hoặc thảo luận về việc tăng cường, duy trì, giảm hoặc chấm dứt các lệnh trừng phạt tài chính đối với Iran. Chỉ có các lực lượng quân sự của Iran là không có lý do gì để giảm bớt.
Vì vậy, Trump vừa trì hoãn vừa tấn công, hiện tại các cơ sở quân sự và chuỗi cung ứng của Iran có lẽ đã giảm hơn một nửa, các lãnh đạo chính trị quân sự cũng đã bị loại bỏ khá nhiều. Chính quyền hiện tại có thể không còn quan trọng nữa, vì mối đe dọa hạt nhân đã bị loại bỏ, các lực lượng khác cũng giảm sút đáng kể.
Thực ra, Mỹ đã từng chủ đạo hoặc hỗ trợ thay đổi chính quyền Iran trước năm 1953, nhưng cuối cùng vẫn không ổn định.
Ngược lại, phá hoại khả năng chiến đấu của Iran, bất kỳ ai nắm quyền cũng phải mất vài năm để khôi phục. Trump dùng 40 ngày tấn công để buộc Iran ngừng mất mát lớn về vũ khí hạt nhân và sức mạnh quân sự, Iran có thể mất bao nhiêu năm để hồi phục lại.
Điều này giống như lý luận của Mao thời xưa: "Giữ người mất đất thì người và đất đều còn; giữ đất mất người thì người và đất đều mất". Không phải cướp đất, mà là tiêu diệt lực lượng sống của đối phương.
Thứ hai, làm suy yếu các đòn bẩy đàm phán của Iran.
Trong các cuộc đàm phán tiếp theo, lực lượng chiến đấu còn lại của Iran càng nhỏ, các đòn bẩy đàm phán có thể cũng sẽ càng yếu.
Iran muốn đòi bồi thường, nhưng điều này không phải là "tôi yếu tôi có lý", khác với thời Bush nhỏ khi đụng độ Iraq. Thời đó Bush nói Iraq đang nghiên cứu vũ khí hạt nhân, nhưng cuối cùng Iraq chẳng có gì.
Nhưng Iran thực sự có uranium làm giàu. Trump tấn công Iran là có lý do rõ ràng.
Vì vậy, thiệt hại mà Trump gây ra cho Iran chủ yếu là chi phí chìm của Iran.
Thứ ba, gần như không ảnh hưởng đến kinh tế Mỹ.
Về dầu mỏ và kinh tế, giá dầu tăng trong thời gian ngắn không ảnh hưởng lớn. Ngược lại, thị trường chứng khoán Mỹ bị ảnh hưởng giảm, cái gọi là bong bóng AI không thể tiếp tục phình to, mà còn có thể giúp tăng trưởng của thị trường chứng khoán Mỹ trở nên lành mạnh hơn.
Vì vậy, Trump cũng thắng.
Đây chính là cân bằng Nash!
Tất nhiên, đây chỉ là bước đầu, cân bằng sâu hơn cần phải đàm phán, và đàm phán về bản chất chính là tìm kiếm cân bằng Nash.