Bạn phải bỏ đi một số tiền mỗi năm

Có một ý tưởng như vậy, tôi không nhớ là Hua và Hua hay ai đó đã đề cập, nói rằng làm công ty, mỗi năm đều phải có một ngân sách nhất định để làm quảng bá thương hiệu, tức là “Bạn cũng không biết có hiệu quả hay không, nhưng bạn phải làm tiếp”. Ví dụ năm nay kiếm được 1M, thì phải dành ra 3 hoặc 5 triệu để làm việc này; năm nay kiếm được 30k, thì phải dành ra 300 hoặc 50k để làm những việc “chưa biết có kết quả hay không”. Bạn nói bạn không hiểu, không biết làm, không biết đầu tư vào đâu? Bạn cứ đầu tư lung tung, dù là đầu tư bừa, lãng phí, tối đa cũng chỉ là hiệu quả kém hơn một chút, nhưng còn hơn là không đầu tư.

Làm thì chỉ có hai kết quả, một là có ích, hai là không có ích — không có ích, bạn cứ coi như là đã kiếm được 97% hoặc 95%, không ảnh hưởng gì đến bạn; còn nếu có ích, thì công ty của bạn sẽ vô hình trung duy trì trên một đường thẳng đi lên.

Bởi vì nhiều việc không có kết quả rõ ràng tương ứng, ví dụ như bạn xem quảng cáo Coca-Cola trên TV, nó sẽ không chèn liên kết mua hàng, rồi dùng mã QR để đo tỷ lệ chuyển đổi của quảng cáo hoặc bắt buộc phải kiếm đủ tiền để trả cho chi phí quảng cáo ngay tại thời điểm đó — nó có thể chỉ là làm quảng cáo đơn thuần, rồi một ngày nào đó bạn đi siêu thị không biết chọn gì, tiện tay lấy một chai Coca-Cola. Vấn đề là quảng cáo này hay cuộc trò chuyện nào đã gây ra tác dụng? Rất khó nói. Vì vậy, có những việc dù nhìn có vẻ không có ích ngay lập tức, chỉ cần có khả năng có ích, bạn vẫn phải liên tục dành ra ngân sách “không ảnh hưởng đến quy mô thu nhập của bạn” để làm.

Đây chính là nội dung tôi đề cập trong tiêu đề, bạn phải “bỏ đi một số tiền” mỗi năm — đó không chỉ là lời khuyên cho công ty, mà còn cho tất cả cá nhân. Ví dụ, công ty dùng để quảng bá, để đầu tư, thì cá nhân có thể dùng để học hỏi nâng cao, thử sai trong lĩnh vực mới, hoặc để tìm kiếm cơ hội đường cong thứ hai; còn đối với nhà đầu tư, thì luôn phải dành ra một phần thu nhập, đặt cược vào những tài sản rủi ro có tỷ lệ thắng cực cao.

Nguyên lý là nhất quán, đó là dùng phần “không ảnh hưởng đến quy mô thu nhập của bạn” để liên tục đầu tư vào những nơi có thể ảnh hưởng đến quy mô thu nhập của bạn trong tương lai.

Có người nói bỏ 5% tôi cảm thấy tiếc, không sao, thì bạn cứ bỏ 3%, còn không tiếc thì bỏ 10%. Tùy vào quy mô thu nhập của bạn, giá trị tuyệt đối càng cao thì tỷ lệ bỏ đi có thể giảm tương đối; giá trị tuyệt đối càng thấp thì tỷ lệ bỏ đi có thể tăng lên; còn xét đến độ ổn định của thu nhập, thu nhập có thể sao chép lại được, tỷ lệ bỏ đi có thể tăng lên; thu nhập không thể sao chép, biến động lớn, thì tỷ lệ bỏ đi có thể giảm xuống.

Tiếp tục suy luận, chúng ta cũng nên bỏ đi một phần lao động, tức là làm những công việc “có thể mang lại lợi ích cho cuộc đời, nhưng không rõ hiệu quả” — đặc biệt là đối với những người bỏ ra ít tiền hơn, thì phải bỏ nhiều lao động hơn.

Ví dụ như Hua và Hua, hai bộ não trong lời của Luo Yonghao, luôn xuất hiện ở các sân bay lớn, không biết tỷ lệ chuyển đổi của họ là bao nhiêu? Không biết, cũng không thể tính toán, nhưng mỗi năm vẫn có ngân sách đó, bạn nói một năm kiếm 3M, tôi cứ coi như kiếm 1Mỷ, 3Mỷ có được không? Được, thì bỏ ra vài chục triệu để cho bộ não đó xuất hiện trước mặt mọi người. Tôi cũng sẽ bỏ đi một số tiền mỗi năm, nhưng không phải để phô trương bộ não của mình, mà là để bỏ vào thử sai trong lĩnh vực mới, qua việc đốt vàng mã trong thời gian ngắn, nhanh hơn người khác hoàn thành toàn bộ quy trình của một lĩnh vực mới, để tránh những cái bẫy cần phải bước qua. Nếu không khả thi, thì bỏ qua; nếu còn có lợi nhuận, thì có thể ngồi xuống hưởng lợi; còn nếu là tương lai, thì đưa vào dòng sự nghiệp dài hạn của tôi.

Vậy bạn nói, là một cá nhân có thu nhập rất ít, không thể bỏ nhiều tiền như vậy, cũng không thể bỏ tỷ lệ cao, số tiền đó bỏ ra cũng chẳng có gì lớn, thì phải làm sao? Cứ bỏ, dù ít hơn một chút, phần còn thiếu thì dùng lao động của bạn để bù đắp — tức là trong thời gian làm thêm của bạn, phải bỏ ra nhiều hơn tôi. Thời gian bỏ ra có thể không mang lại kết quả, nhưng bạn không thể vì không có kết quả mà không làm, cứ làm đi, xác suất có thể sẽ có tác dụng với bạn, có thể 10 lần không có kết quả, nhưng lần thứ 11, vô tình trúng một phát, tìm ra con đường thu nhập hiệu quả của riêng bạn; còn nếu bạn không làm, đúng là tránh được 10 lần lãng phí, nhưng lần thứ 11 của bạn chắc chắn sẽ không đến, thì vận mệnh của bạn từ bây giờ, về mặt logic, đã rõ ràng rồi.