Đã thấy rất nhiều nhà giao dịch bỏ qua một trong những thiết lập đảo chiều rõ ràng nhất trong hành động giá - mô hình thất bại của swing. Thật sự, một khi bạn nhận diện được nó một cách nhất quán, sẽ rất khó để không nhìn thấy nữa.

Vấn đề là: mô hình thất bại của swing xảy ra khi giá phá vỡ trên mức cao swing trước đó hoặc dưới mức thấp swing trước đó, nhưng sau đó ngay lập tức quay lại. Nó giống như thị trường thử nghiệm một mức, nhận ra không thể giữ được, rồi đảo chiều. Sự từ chối đó chính là tín hiệu của bạn.

Tôi nhận thấy các SFP tốt nhất có một vài đặc điểm chính. Thứ nhất, giá thực sự cần phải quét qua mức trước đó - không có nửa vời. Thứ hai, việc đóng nến quan trọng hơn phần bóng nến. Đối với một đảo chiều tăng, bạn cần nến đóng trên mức thấp trước đó dù đã quét thấp hơn. Đối với đảo chiều giảm, nến đóng dưới mức cao trước đó dù bóng nến có cao hơn. Bóng nến chỉ là màn giả; thân nến mới là câu chuyện thực sự.

Điều làm cho mô hình này đáng tin cậy qua các khung thời gian là vì nó hoàn toàn dựa vào hành động giá - không cần chỉ báo nào cả. Tôi đã bắt gặp chúng trên biểu đồ hàng ngày, các thiết lập 4 giờ, thậm chí trên các khung thời gian thấp hơn. Cơ chế hoạt động vẫn như nhau dù bạn giao dịch forex, crypto hay cổ phiếu.

Phần khó là phân biệt một thất bại swing thực sự với một mô hình chỉ đơn thuần tiếp tục xu hướng. Đó là lý do vị trí đóng nến trở nên cực kỳ quan trọng. Nếu thân nến thực sự đóng qua mức thay vì từ chối nó, thì có khả năng bạn đang nhìn thấy một breakout, chứ không phải thất bại.

Tôi đã sử dụng mô hình thất bại swing như một phần trong chiến lược giao dịch cốt lõi của mình trong một thời gian rồi, và sự nhất quán chính là lý do khiến tôi tiếp tục theo đuổi nó. Đó là một trong những thiết lập mà rủi ro và lợi nhuận tự nhiên phù hợp nếu bạn quản lý tốt các điểm vào.

Hãy để lại bình luận - bạn bắt được bao nhiêu trong số những mô hình này trên biểu đồ của mình? Bạn có thấy chúng đáng tin cậy hơn trên khung thời gian nào không?