các "lặp đi lặp lại vô hạn" giả thuyết cho rằng có khả năng tính toán vô hạn.


mỗi lần gọi đều tốn tiền, chạy qua hạ tầng của người khác, và tiêu tốn token dù kết quả xuất ra xuất sắc hay rác rưởi.
lặp lại chỉ rẻ khi bạn đã biết chính xác mình đang tìm gì.
> người có 10 năm sở hữu gu thẩm mỹ tích lũy chạy 3 lần lặp và phát hành.
> người không có thì chạy 300 lần vẫn không thể phân biệt được cái nào tốt.
và chưa ai tính đến điều này:
càng nhiều output từ AI, bạn càng cần xác thực của con người, vì vậy 10 lần phác thảo đồng nghĩa với 10 lần người kiểm tra.
... trừ người đã biết rõ thế nào là tốt.
AI không loại bỏ nút thắt. nó chuyển nó từ sản xuất sang đánh giá, thứ không thể mở rộng theo số lượng nhân sự. nó mở rộng theo gu thẩm mỹ.
gu thẩm mỹ không còn là kỹ năng mềm nữa. nó là một hàm chi phí.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim