Vừa mới lặn xuống một trong những đường hầm kỳ quặc nhất của crypto và thành thật mà nói, các mối liên hệ thật sự điên rồ. Thế nên có một lý thuyết đang lan truyền rằng Paul Calder Le Roux—một lập trình viên chuyển sang làm trùm cartel và hiện đang thụ án tù chung thân—thực ra có thể là Satoshi Nakamoto. Ừ, tôi biết nghe nó giống như tiểu thuyết viễn tưởng.



Đây là chỗ mọi thứ trở nên thú vị. Gần đây, một bộ phim tài liệu của HBO đã gọi tên Peter Todd là Satoshi, khiến toàn bộ cuộc tranh luận bùng lên trở lại. Nhưng trước đó, mọi người đã sớm bắt đầu nối các manh mối giữa Le Roux, Craig Wright và Calvin Ayre. Trong vụ kiện Kleiman v. Wright, đã xảy ra một chuyện điên rồ: Craig Wright nộp một kiến nghị kèm các phần bị che, nhưng một chú thích chân trang chưa bị che—Document 187—lại liên kết trực tiếp đến trang Wikipedia của Paul Le Roux. Cộng đồng crypto đã phản ứng dữ dội về điều này.

Thời điểm cũng đáng ngờ. Satoshi biến mất vào tháng 12 năm 2010. Hai năm sau, cơ quan thực thi pháp luật của Mỹ bắt giữ Paul Calder Le Roux với các cáo buộc bao gồm buôn bán ma túy, bảy vụ giết người và điều hành một cartel tội phạm. Một số người cho rằng Wright nào đó đã lấy được quyền truy cập vào ổ cứng và khóa riêng của Le Roux.

Rồi còn có bài đăng trên 4chan. Một người dùng ẩn danh đã chia sẻ những gì họ cho là thẻ căn cước Cộng hòa Congo của Le Roux, dưới tên Paul Solotshi Calder Le Roux, và khẳng định rằng Bitcoin được tạo ra như một công cụ rửa tiền trước khi ông từ bỏ danh tính Satoshi và bị bắt.

Bước sang năm 2020—Le Roux nói với Manhattan Federal Judge rằng ông muốn bắt đầu một công việc kinh doanh hợp pháp, hosting và bán các máy đào Bitcoin. Ông tuyên bố đã phát triển các máy ASIC vượt trội hơn bất cứ thứ gì trên thị trường. Một số người chỉ ra kỹ năng kỹ thuật của ông và thời điểm đó như bằng chứng cho thấy ông có thể chính là Satoshi.

Nhưng đây là điểm mấu chốt: tất cả chỉ là suy đoán. Bằng chứng, ở mức tốt nhất, chỉ mang tính gián tiếp. Vụ Kleiman đã đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, và có lẽ chúng ta cũng sẽ chẳng bao giờ có được bằng chứng xác định theo bất kỳ hướng nào.

Bạn nghĩ sao? Liệu Paul Calder Le Roux có thực sự là người đứng sau Bitcoin không? Hay đây chỉ là một thuyết âm mưu khác nghe có vẻ quá hấp dẫn để tin là thật? Tôi rất tò mò xem cộng đồng nghĩ gì về chuyện này.
BTC0,01%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim