Nếu tính thanh khoản có thể được định giá bằng bỏ phiếu, thì DEX còn cần đội ngũ để phân phối phần thưởng không?


Đây chính là vấn đề mà veDEX muốn giải quyết, cũng là lý do tại sao tôi bắt đầu quan tâm đến @Marb_market.
MarbMarket hoàn toàn tháo rời logic của DEX truyền thống, không phải là có thanh khoản trước rồi mới phân thưởng, mà là có quyền bỏ phiếu trước, sau đó quyết định thanh khoản sẽ đi đâu.
Khi bạn khóa MARB, nhận veToken, thời gian khóa càng lâu, trọng số càng lớn. Sau đó mỗi tuần đi bỏ phiếu, quyết định các pool nào sẽ nhận được phát thải.
Đừng xem nhẹ bước này, thực ra nó thay đổi rất lớn, vì lợi nhuận trở thành một nguồn lực có thể bị chơi trò chơi.
Các dự án để có được thanh khoản sẽ chủ động cung cấp phần thưởng cho người nắm giữ ve, tức là hối lộ.
Vì vậy LP theo dòng lợi nhuận, cuối cùng tạo thành một vòng lặp, phát thải thúc đẩy thanh khoản, thanh khoản thu hút giao dịch, giao dịch tạo ra phí, phí và hối lộ chảy trở lại cho người nắm giữ ve.
Đây chính là vòng quay MARB điển hình.
Tôi hiểu bản chất của mô hình này là biến DEX từ một sàn giao dịch thành một thị trường thanh khoản.
Và còn một điểm then chốt nữa, đó là MarbMarket được ra mắt công bằng trên MegaETH, không có bán trước, không có phần nội bộ.
Điều này có nghĩa là cuộc chơi ban đầu là mở, đối với những người quen làm LP, đây không phải là thêm một pool mà là thêm một hệ thống có thể tham gia phân phối quyền.
Ai quan tâm có thể tìm hiểu trước.
Tham gia sớm và tham gia muộn là hai trò chơi hoàn toàn khác nhau.
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim