Tôi đã nói trước đây về cách rất nhiều công nghệ đang chạm vào bức tường của vật lý, điều này cũng rõ ràng trong chiến tranh và tôi nghĩ nó đang trở thành một vấn đề đối với sự thống trị của Mỹ.

SR-71 được phát triển trong những năm 60 và bay với tốc độ hơn Mach 3. Chúng ta vẫn chưa thực sự bay nhanh hơn so với điều đó.

F-14 Tomcat từ những năm 70 vẫn là một chiếc máy bay chiến đấu có khả năng, F-22 hiện đại đã cải thiện các khía cạnh điện tử khác tốt cho các vai trò hỗ trợ nhưng không có nhiều cải thiện trong vai trò của một chiếc máy bay chiến đấu thực sự.

F-117 có công nghệ tàng hình từ những năm 80, chữ ký radar của nó có kích thước bằng một con chim nhỏ, về cơ bản là không có gì. Không thể nhỏ hơn không có gì.

Hạt nhân đã được sử dụng 80 năm và lý do duy nhất mà không phải mỗi quốc gia công nghiệp đều có chúng là chỉ vì sự thực thi quốc tế.

Phòng thủ tên lửa đang ở giới hạn và bị đánh bại bởi số lượng hoặc chỉ là tên lửa siêu âm. Nó giống như cố gắng đánh bay một con muỗi bằng cách ném thứ gì đó vào nó trong khi con muỗi là thứ chuyển động nhanh nhất trên trái đất.

Ngoại trừ một bước đột phá lớn lao như những âm mưu cho rằng Mỹ có chống trọng lực ngoài hành tinh hoặc bất cứ thứ gì khác, thực sự chưa có nhiều chiều cho máy chiến tranh Mỹ tiến bộ. Rất nhiều sự thống trị ngày nay chỉ đơn giản là do số lượng. Trung Quốc có tàu sân bay với máy bay chiến đấu hiện đại, Mỹ chỉ có nhiều hơn 10 lần.

Và một vấn đề lớn phát sinh từ điều này là ở biên giới đang trở nên tốn kém nhanh chóng. Khi càng nhiều thứ được tối ưu hóa, việc miệt mài cho đến 1% cải thiện sẽ trở nên đắt đỏ hơn. Bạn đến với tình huống ngày nay, nơi Mỹ ném những chiếc máy bay chiến đấu trị giá hàng tỷ đô la vào $20k những chiếc máy bay không người lái. Các nước khác có thể không thể xây dựng những thứ tốt 100% như Mỹ nhưng 90% tốt với chi phí 1/1.000th hoạt động khá tốt...

Không còn là Thế chiến II nữa khi người Ba Lan chiến đấu với xe tăng Phát xít bằng ngựa, sân chơi trở nên chặt chẽ hơn mỗi năm vì Mỹ đã chạm vào các giới hạn của vật lý trong hơn 60 năm. Chúng ta hiện đang ở một nơi mà thậm chí các quốc gia không được coi là một quyền lực chính cũng có thể giữ vững được và tôi thấy mình tự hỏi ngày nay điều đó có ý nghĩa gì đối với tương lai, thêm chiến tranh khi các khoảng cách quyền lực co lại? Hay hoà bình hơn khi bế tắc trở nên kết quả được tính toán thường xuyên hơn?