Delaware lần này có thể nói là đã cung cấp một bộ quy tắc thực sự có thể sử dụng được cho stablecoin.

Dự luật liên quan do Spiros Mantzavinos và Bill Bush đưa ra không chỉ là một bản cập nhật giám sát đơn giản, mà là nỗ lực đưa stablecoin chính thức vào một khuôn khổ gần như hệ thống ngân hàng.
Chẳng hạn như cơ chế khắc phục dự trữ, thời hạn hoàn lại bắt buộc, yêu cầu vốn và nghĩa vụ chống rửa tiền, những thiết kế này kết hợp lại với nhau, thực chất là đang trả lời một câu hỏi cốt lõi: stablecoin có thể được coi là một công cụ tài chính đáng tin cậy để sử dụng hay không.
Tín hiệu đằng sau điều này rất rõ ràng, stablecoin đang dần chuyển từ một câu chuyện tiền mã hóa sang trở thành một phần của cơ sở hạ tầng tài chính.
Tất nhiên, bước này cũng mang ý nghĩa rõ ràng của việc sửa chữa mối quan hệ. Trong những năm qua, mặc dù Delaware luôn có lợi thế trong hệ thống đăng ký công ty, nhưng sức hấp dẫn đối với các doanh nghiệp tiền mã hóa và công nghệ đã giảm xuống, các công ty như Coinbase chọn rời đi, về bản chất vẫn là vì quy tắc không rõ ràng dẫn đến sự không chắc chắn. Bây giờ thông qua việc ban hành pháp luật để xác định lại ranh giới, thực chất là đang cố gắng kéo lại phần doanh nghiệp và đổi mới này.
Thống đốc Matt Meyer đã đề cập, hy vọng cho phép cư dân hoàn thành gửi tiền, nhận tiền và tiết kiệm thông qua internet, câu nói này trên bề ngoài là tài chính toàn diện, nhưng ở tầng sâu hơn, là đang cá cược vào một cách phân phối tài chính mới, không còn hoàn toàn phụ thuộc vào ngân hàng truyền thống, mà là tái cấu trúc các dịch vụ cơ bản thông qua tài sản on-chain.
Tuy nhiên, vấn đề này cũng không đơn giản như vậy. Một mặt, stablecoin vốn dĩ là tài sản lưu thông xuyên vùng, quy tắc của một tiểu bang khó có thể trở thành tiêu chuẩn cuối cùng, nó giống như đang chiếm chỗ trước, chờ đợi ở cấp độ liên bang (chẳng hạn như hướng tương tự như Đạo luật GENIUS) để thống nhất hơn nữa.
Mặt khác, ngay cả khi khuôn khổ giám sát hoàn thiện đến đâu, nếu trải nghiệm sử dụng và chi phí không có lợi thế rõ ràng hơn so với hệ thống hiện tại, người dùng cũng có thể sẽ không đồng ý.
Vì vậy, tôi có xu hướng xem sự kiện này như một tín hiệu giai đoạn, giám sát bắt đầu xem xét nghiêm túc stablecoin và cố gắng thể chế hóa nó, nhưng thắng bại thực sự sẽ quay trở lại vấn đề thực tế nhất, liệu có tốt hơn, hiệu quả hơn, và liệu có thực sự có thể thay thế con đường tài chính hiện tại.
Còn liệu có thể thành công hay không, vẫn phải xem phần cạnh tranh ngoài quy tắc.
#稳定币 # Tài sản kỹ thuật số #Chính sách Mỹ