Nicholas Truglia Nhận Thêm 12 Năm Tù vì Không Thanh Toán $20 Triệu Đô la Bồi Thường

Kẻ lừa đảo tiền điện tử Nicholas Truglia đối mặt với án tù kéo dài sau khi bị tuyên án 12 năm tù vì không thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại. Phán quyết mới nhất, được công bố trong tuần này, cộng thêm vào bản án 18 tháng tù trước đó Truglia nhận vào tháng 12 năm 2022, nhấn mạnh sự thất vọng của tòa án với việc anh ta từ chối bồi thường cho các nạn nhân của vụ lừa đảo.

Vụ án ban đầu tập trung vào việc Truglia tham gia vào một hoạt động trộm cắp tinh vi nhằm vào tài sản kỹ thuật số của một người nắm giữ tiền điện tử. Sử dụng kỹ thuật tấn công đổi SIM—một phương pháp mà kẻ gian thao túng nhà mạng để kiểm soát số điện thoại của nạn nhân—Truglia và đồng phạm đã truy cập trái phép vào ví tiền của mục tiêu chứa 20 triệu đô la tiền điện tử. Số tiền bị đánh cắp sau đó được chuyển đổi thành bitcoin và di chuyển qua mạng lưới âm mưu.

Cách Tấn Công Đổi SIM Rút Tiền Triệu

Trong quá trình truy tố ban đầu, Truglia nhận tội âm mưu thực hiện gian lận qua điện thoại. Tài liệu của tòa án tiết lộ anh đã phục vụ 12 tháng trong bản án 18 tháng của mình khi phiên tòa diễn ra. Bị cáo đồng ý trả restitution vượt quá 20 triệu đô la, dựa trên điều tra pháp y cho thấy Truglia kiểm soát hơn 53 triệu đô la tài sản kết hợp gồm tiền điện tử, tác phẩm nghệ thuật và trang sức vào thời điểm thỏa thuận.

Mẫu Hình Trốn Tránh và Tiếp Tục Chi Tiêu Xa Xỉ

Dù có nghĩa vụ bồi thường, các hồ sơ pháp lý sau đó cho thấy Truglia không bỏ ra đồng nào để đền bù cho nạn nhân. Thay vào đó, các tài liệu của tòa ngày 25 tháng 4 năm 2024 ghi nhận Truglia đã mua khoảng 92.000 đô la hàng hóa xa xỉ—bao gồm áo hoodie thiết kế, đồng hồ cao cấp và giày thể thao hàng hiệu. Mẫu tiêu dùng này gây tổn hại đáng kể đến uy tín của Truglia trong phiên tòa.

Thẩm phán Alvin Hellerstein của Tòa án Quận Hoa Kỳ, người đã tuyên án ban đầu vào năm 2022, đã ra tuyên bố vào tháng 7 năm 2024 rằng Truglia “không thực hiện nghĩa vụ bồi thường và tích cực trốn tránh các nỗ lực của pháp luật và cơ quan thực thi pháp luật để thi hành nghĩa vụ bồi thường của mình.” Thẩm phán kết luận rằng việc tuyên án bổ sung là “thích hợp” dựa trên mẫu hình không tuân thủ này.

Lập luận Bào chữa và Kết quả Pháp lý

Đội ngũ luật sư của Truglia đã đưa ra một lập luận hạn chế khi bị thách thức, cho rằng thân chủ của họ đã đóng góp vào việc bồi thường bằng cách từ bỏ “mọi tài sản có giá trị mà anh ta có thể truy cập,” đặc biệt đề cập đến việc thanh lý tất cả các khoản tiền trong tài khoản ngân hàng Wells Fargo. Tuy nhiên, xét quy mô tài sản ban đầu đã được ghi nhận và số tiền thực tế thanh toán rất ít, lập luận này không đủ thuyết phục để thay đổi quyết định của tòa án về việc Nicholas Truglia cố ý trốn tránh nghĩa vụ pháp lý của mình.