#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

Trump Ra lệnh cấm hoàn toàn AI Anthropic liên bang trong cuộc đối đầu leo thang với Lầu Năm Góc

Chủ tịch chỉ đạo tất cả các cơ quan ngừng sử dụng công nghệ Claude, cáo buộc công ty gây rủi ro cho an ninh quốc gia

WASHINGTON — Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho tất cả các cơ quan liên bang ngay lập tức ngừng sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo do Anthropic phát triển, leo thang một tranh chấp gay gắt giữa chính quyền Trump và công ty AI có trụ sở tại San Francisco về quyền truy cập của quân đội vào các hệ thống chatbot mạnh mẽ của công ty này.

Trong một bài đăng sôi nổi trên mạng xã hội Truth Social vào thứ Sáu, Trump thông báo ông đã chỉ đạo "MỌI Cơ quan Liên bang trong Chính phủ Hoa Kỳ phải NGAY LẬP TỨC NGỪNG tất cả việc sử dụng công nghệ của Anthropic," kèm theo lời nhấn mạnh: "Chúng tôi không cần, không muốn, và sẽ không hợp tác với họ nữa!" .

Lệnh của tổng thống bao gồm một giai đoạn chuyển đổi kéo dài sáu tháng cho Bộ Quốc phòng và các cơ quan khác đã tích hợp AI Claude của Anthropic vào hoạt động của họ, cho phép thời gian loại bỏ dần công nghệ này.

Tranh chấp về quyền truy cập quân sự dẫn đến cuộc đối đầu

Hành động chưa từng có tiền lệ chống lại một công ty AI trong nước này bắt nguồn từ một cuộc xung đột kéo dài nhiều tuần giữa Anthropic và Lầu Năm Góc về các điều khoản hợp đồng quy định cách công nghệ của công ty có thể được sử dụng trong các ứng dụng quân sự.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã đưa ra hạn chót vào thứ Sáu yêu cầu Anthropic cho phép sử dụng không hạn chế các công cụ AI của họ cho mục đích quân sự "bất kỳ mục đích hợp pháp nào." Đồng thời, Lầu Năm Góc đe dọa sẽ gắn nhãn công ty này là "rủi ro chuỗi cung ứng" — một nhãn thường dành cho các đối thủ nước ngoài — và viện dẫn khả năng sử dụng Đạo luật Sản xuất Quốc phòng thời Chiến tranh Lạnh để bắt buộc tuân thủ.

CEO của Anthropic, Dario Amodei, từ chối chấp nhận các yêu cầu này, lo ngại rằng công nghệ của công ty có thể bị sử dụng để giám sát quy mô lớn công dân Mỹ hoặc trong các hệ thống vũ khí hoàn toàn tự động.

"Chúng tôi không thể yên tâm đồng ý với các yêu cầu của Bộ Quốc phòng," Amodei nói trong một tuyên bố ngày thứ Năm. "Những đe dọa này sẽ không thay đổi lập trường của chúng tôi."

Sau khi Trump công bố, Hegseth đã thực hiện việc gắn nhãn rủi ro chuỗi cung ứng, chính thức hạn chế Anthropic khỏi các công việc hợp tác quốc phòng — đánh dấu lần đầu tiên chính phủ Mỹ áp dụng nhãn này cho một công ty trong nước.

Lời lẽ gay gắt của Trump nhắm vào lãnh đạo công ty

Thông báo của tổng thống còn kèm theo các chỉ trích cá nhân gay gắt nhắm vào lãnh đạo của Anthropic, mà ông cho là xa rời các yêu cầu về an ninh quốc gia.

"Những kẻ điên cánh tả của Anthropic đã phạm một sai lầm thảm khốc," Trump viết, theo bản dịch các phát biểu của ông. "Họ cố gắng ép Bộ Chiến tranh tuân thủ các điều khoản dịch vụ của họ thay vì Hiến pháp của chúng ta."

Trump cảnh báo hậu quả nghiêm trọng nếu công ty không hợp tác trong giai đoạn chuyển đổi, nói rằng ông sẽ sử dụng "toàn bộ quyền lực của tổng thống để buộc họ tuân thủ, với hậu quả dân sự và hình sự nghiêm trọng."

Tổng thống đặc biệt nhắc đến "Bộ Chiến tranh" — tên gọi thay thế ưa thích của ông dành cho Bộ Quốc phòng — để mô tả cuộc xung đột như một cuộc tranh chấp giữa quyền lực quân sự và sự quá đà của doanh nghiệp.

Ngành công nghiệp ủng hộ Anthropic

Lập trường cứng rắn của chính quyền đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi dành cho Anthropic từ khắp các lĩnh vực công nghệ, kể cả từ các đối thủ cạnh tranh gay gắt nhất của công ty.

CEO của OpenAI, Sam Altman, người trực tiếp cạnh tranh với Anthropic trong thị trường AI thương mại, đã công khai đứng về phía đối thủ trong một bản ghi nhớ nội bộ gửi nhân viên. Altman nhấn mạnh rằng OpenAI chia sẻ cùng "đường đỏ" về các ứng dụng quân sự, từ chối các mục đích liên quan đến giám sát trong nước hoặc vũ khí tấn công tự động.

"Hai trong số các nguyên tắc an toàn quan trọng nhất của chúng tôi là cấm giám sát quy mô lớn trong nước và trách nhiệm của con người trong việc sử dụng vũ lực, bao gồm cả hệ thống vũ khí tự động," Altman nói. "Bộ Quốc phòng đồng ý với những nguyên tắc này, phản ánh chúng trong luật và chính sách, và chúng tôi đã đưa chúng vào thỏa thuận của mình."

Sự ủng hộ còn vượt ra ngoài các phòng họp điều hành. Hơn 550 kỹ sư AI đã ký một bức thư mở ủng hộ quan điểm của Anthropic, trong khi các liên đoàn đại diện cho khoảng 700.000 công nhân tại Amazon, Google và Microsoft kêu gọi các nhà tuyển dụng của họ "từ chối tuân thủ" các yêu cầu của Pentagon.

"Các công nhân công nghệ đoàn kết trong quan điểm rằng các nhà tuyển dụng của chúng ta không nên tham gia vào chiến tranh," theo tuyên bố của Ban Chấp hành Liên minh Công nhân Alphabet.

Ngay cả tướng Không quân về hưu Jack Shanahan, người từng dẫn dắt sáng kiến AI Project Maven của Pentagon trong chính quyền Trump đầu tiên, cũng bày tỏ sự cảm thông với quan điểm của Anthropic. "Họ không cố chơi trò dễ dãi ở đây," Shanahan viết trên mạng xã hội, nhận xét rằng các giới hạn an toàn của Claude có vẻ "hợp lý."

Mối đe dọa kép của Pentagon gọi là mâu thuẫn

Amodei công khai nhấn mạnh những gì ông cho là những mâu thuẫn hợp lý trong cách tiếp cận của Pentagon, lưu ý rằng các đe dọa đồng thời gắn nhãn Anthropic là rủi ro an ninh và là một tài sản quan trọng của an ninh quốc gia về cơ bản là mâu thuẫn.

Một cựu quan chức Bộ Quốc phòng, giấu tên nói với BBC, mô tả vị trí pháp lý của Pentagon là "rất mỏng manh" và cho rằng Anthropic có vẻ như đang chiếm ưu thế trong cuộc đối đầu này.

"Cơ sở pháp lý để đe dọa Anthropic bằng cách viện dẫn Đạo luật Sản xuất Quốc phòng hoặc gắn nhãn là rủi ro chuỗi cung ứng là rất yếu," cựu quan chức nói, thêm rằng công ty có thể theo đuổi các hành động pháp lý nếu những đe dọa này được thực thi.

Rủi ro tài chính và tác động thị trường

Xung đột này mang lại những hậu quả tài chính đáng kể cho cả hai bên. Anthropic có hợp đồng với Pentagon trị giá khoảng $200 triệu đô la, và công nghệ của họ — bao gồm cả phiên bản "Claude Gov" đặc biệt — đã được triển khai rộng rãi trong cộng đồng tình báo và các lực lượng vũ trang.

Công ty này là hệ thống AI duy nhất từng được phép hoạt động trong các môi trường đám mây tối mật nhất của Pentagon.

Dù giá trị hợp đồng khá lớn, tác động tài chính đối với Anthropic có thể hạn chế. Giá trị định giá gần đây của công ty đạt khoảng $380 tỷ đô la dựa trên doanh thu hiện tại và dự kiến lợi nhuận tương lai — khiến hợp đồng với Pentagon tương đối nhỏ bé.

"Cựu quan chức này cho biết Anthropic có vẻ như đang chiếm ưu thế trong cuộc chiến. 'Đây là PR tuyệt vời cho họ và họ thực sự không cần tiền,'" BBC đưa tin.

Các đối thủ cạnh tranh sẵn sàng lấp đầy khoảng trống

Hành động của chính quyền chống lại Anthropic có vẻ sẽ mang lại lợi ích cho các công ty AI cạnh tranh, bao gồm xAI của Elon Musk, đã có quyền truy cập vào các mạng lưới quân sự tối mật cho chatbot Grok của mình.

OpenAI và Google, cả hai đều có hợp đồng quốc phòng hiện tại, đang tích cực đàm phán với Pentagon để mở rộng các mối quan hệ quân sự của họ trong khi vẫn cố gắng duy trì một số biện pháp bảo vệ xung quanh công nghệ của mình.

OpenAI xác nhận đã đạt thỏa thuận với Pentagon về các điều khoản tôn trọng các đường đỏ của cả hai công ty. "Bộ Quốc phòng đồng ý với những nguyên tắc này, phản ánh chúng trong luật và chính sách, và chúng tôi đã đưa chúng vào thỏa thuận của mình," Altman nói.

Bối cảnh lịch sử: Hồi sinh vết thương từ Project Maven

Cuộc đối đầu hiện tại gợi nhớ những căng thẳng bắt đầu bùng phát từ năm 2018, khi hàng nghìn nhân viên Google phản đối sự tham gia của công ty vào Project Maven — sáng kiến của Pentagon sử dụng AI để phân tích hình ảnh drone nhằm mục đích nhắm mục tiêu.

Cuộc nổi dậy của nhân viên này đã khiến Google từ chối gia hạn hợp đồng và công khai nguyên tắc chống sử dụng AI trong hệ thống vũ khí. Tranh chấp hiện tại đã mở lại những vết thương đó, với các kỹ sư công nghệ lại một lần nữa phản đối các ứng dụng quân sự của công nghệ của họ.

"Xung đột này là đợt bùng phát mới nhất trong một câu chuyện kéo dài ít nhất từ năm 2018," Reuters nhận định, lưu ý rằng "những 'robot giết người' lý thuyết vẫn là mối quan tâm của các nhà hoạt động nhân quyền và công nghệ," ngay cả khi Ukraine và Gaza đã trở thành "các chiến trường của các hệ thống tự động ngày càng tăng trên chiến trường."

Phản ứng chính trị chia rẽ theo phe phái

Hành động của tổng thống đã nhận phải những chỉ trích gay gắt từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ, những người đặt câu hỏi liệu các quyết định về an ninh quốc gia có bị chi phối bởi các yếu tố chính trị thay vì phân tích cẩn thận hay không.

Thượng nghị sĩ Mark Warner của Virginia, phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Đảng Dân chủ, bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về chỉ thị này. "Chỉ thị của tổng thống về việc ngừng sử dụng một công ty AI hàng đầu của Mỹ trên toàn bộ chính phủ liên bang, kết hợp với các phát ngôn kích động chống lại công ty đó, đặt ra những lo ngại nghiêm trọng về việc các quyết định an ninh quốc gia có bị chi phối bởi phân tích cẩn thận hay không hoặc bởi các yếu tố chính trị," Warner nói.

Triển khai và các bước tiếp theo

Các cơ quan liên bang hiện phải đối mặt với những thách thức thực tiễn trong việc thay thế công nghệ AI đã trở thành phần không thể thiếu trong hoạt động của chính phủ. Giai đoạn chuyển đổi sáu tháng nhằm giảm thiểu gián đoạn trong khi thực hiện chuyển đổi có trật tự sang các nhà cung cấp thay thế.

Lệnh của Trump chưa đi đến mức buộc Pentagon phải thực thi Đạo luật Sản xuất Quốc phòng, điều này sẽ bắt buộc Anthropic tiếp tục cung cấp dịch vụ bất chấp các phản đối hợp đồng. Tuy nhiên, ông đã cảnh báo rõ ràng về các hậu quả leo thang nếu công ty không hợp tác trong quá trình loại bỏ.

Anthropic cho biết sẽ làm việc để đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ sang các nhà cung cấp khác, với Amodei khẳng định công ty "sẽ cố gắng tạo điều kiện cho một quá trình chuyển đổi suôn sẻ sang nhà cung cấp khác" nếu Pentagon tiếp tục chấm dứt mối quan hệ.

Công ty chưa công khai bình luận về nhãn rủi ro chuỗi cung ứng hoặc cho biết liệu họ có thể khởi kiện pháp lý các hành động của chính quyền hay không.

Ảnh hưởng rộng hơn đối với ngành AI

Cuộc đối đầu này đặt ra các tiền lệ tiềm năng quan trọng cho mối quan hệ giữa các công ty AI và chính phủ Mỹ. Các công ty công nghệ đang phải đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng để cân bằng các nguyên tắc đạo đức đã tuyên bố với các yêu cầu của khách hàng an ninh quốc gia và các hợp đồng lớn mà họ nhận được.

Các nhà phân tích cho rằng kết quả có thể ảnh hưởng đến cách các công ty AI khác tiếp cận các mối quan hệ quân sự và liệu họ có thể duy trì các biện pháp bảo vệ ý nghĩa khi công nghệ của họ được triển khai trong các bối cảnh phòng thủ hay không.

Cuộc tranh chấp cũng làm nổi bật các câu hỏi cơ bản về ai là người quyết định giới hạn của các ứng dụng AI quân sự chấp nhận được — các nhà phát triển công nghệ xây dựng hệ thống hay các cơ quan chính phủ triển khai chúng.

Như một cựu quan chức Bộ Quốc phòng nhận xét, cuộc đối đầu cuối cùng phản ánh những căng thẳng chưa được giải quyết về "vai trò của AI trong an ninh quốc gia và những lo ngại về cách các máy móc ngày càng có khả năng cao có thể được sử dụng trong các tình huống nguy hiểm, liên quan đến lực lượng chết người, thông tin nhạy cảm hoặc giám sát của chính phủ."

Hiện tại, Anthropic dường như đã sẵn sàng chấp nhận hậu quả của lập trường nguyên tắc của mình. "Tôi hy vọng Pentagon sẽ xem xét lại vì giá trị của Claude đối với quân đội," Amodei nói thứ Năm. "Nhưng nếu không, chúng tôi sẽ cố gắng tạo điều kiện cho một quá trình chuyển đổi suôn sẻ sang nhà cung cấp khác."