Vụ kiện về mức phí của Trump bị Tối cao pháp viện từ chối: Ảnh hưởng đến thị trường Crypto và phản ứng của Tổng thống

Một vụ kiện rất được mong đợi về quyền hạn của Tổng thống Donald Trump trong việc áp dụng thuế cuối cùng đã tìm ra câu trả lời. Vào ngày 20 tháng 2, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã công bố quyết định làm rung chuyển chính sách thương mại của chính phủ bằng cách từ chối quyền của tổng thống trong việc áp dụng thuế một cách đơn phương theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA).

Câu chuyện kiện tụng: Làm thế nào các vụ kiện doanh nghiệp và bang thách thức quyền hạn về thuế

Hành trình kiện tụng bắt đầu từ tháng 4 năm ngoái khi Trump phát động chiến tranh thuế toàn cầu mà ông gọi là “Ngày Giải phóng.” Không tham khảo ý kiến Quốc hội, chính phủ dựa vào IEEPA — một đạo luật năm 1977 được thiết kế cho các tình huống khẩn cấp quốc gia — với lý do thâm hụt thương mại là một cuộc khủng hoảng cần can thiệp nhanh chóng.

Tuy nhiên, bước đi này nhanh chóng gặp phản đối. Một số công ty lớn và 12 bang của Mỹ, phần lớn dưới quyền kiểm soát của Đảng Dân chủ, đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao để thách thức nền tảng pháp lý của chính sách thuế này. Quá trình kiện tụng kéo dài nhiều tháng với câu hỏi trung tâm: liệu tổng thống có thực sự có quyền sử dụng IEEPA để áp dụng thuế quy mô lớn hay không?

Quyết định của Tòa án Tối cao: Thuế IEEPA bị hủy bỏ, nhưng các loại thuế khác vẫn còn hiệu lực

Với tỷ lệ 6-3, các thẩm phán quyết định rằng Trump đã vượt quá quyền hạn của mình. “Chúng tôi cho rằng IEEPA không cấp quyền cho tổng thống để áp dụng thuế,” Chủ tịch Tòa án John Roberts viết trong quyết định lịch sử này.

Quyết định của tòa án cụ thể hủy bỏ các khoản thuế được áp dụng qua IEEPA, bao gồm:

• Thuế 25% đối với phần lớn hàng nhập khẩu từ Canada
• Thuế 25% đối với phần lớn hàng nhập khẩu từ Mexico
• Thuế 10% trở lên đối với nhiều hàng nhập khẩu từ Trung Quốc
• Thuế 10% trở lên “thuế trả đũa” trên tất cả các quốc gia

Tuy nhiên, quyết định này không đề cập đến các loại thuế được áp dụng qua các cơ chế pháp lý khác, như Phần 301, Phần 232, và các luật thương mại lịch sử khác. Điều này có nghĩa là các mức thuế sau vẫn còn hiệu lực:

• Thuế 7,5%-25% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc
• Thuế 25% đối với thép
• Thuế 10% đối với nhôm

Phản ứng của Trump và chiến lược tiếp theo

Phản đối quyết định mà ông cho là “rất thất vọng,” Trump tuyên bố cảm thấy xấu hổ về “một số thành viên của tòa án” và thậm chí cáo buộc rằng các cơ quan tư pháp đã “bị ảnh hưởng bởi lợi ích nước ngoài.” Ông cho rằng thật “lố bịch” khi ông có thể áp đặt lệnh cấm vận đối với các quốc gia nhưng lại không thể áp dụng chỉ một đô la thuế.

Tổng thống khẳng định rằng các khoản thuế đã mang lại an ninh quốc gia “mạnh mẽ” và ông có các công cụ pháp lý khác trong tay. Trump trích dẫn Luật Mở rộng Thương mại 1962, Luật Thương mại 1974, và Luật Thuế 1930 như các phương án hợp pháp để tiếp tục chương trình thuế của mình.

Phản ứng của thị trường Crypto và thị trường: Sự tăng đột biến không bền vững

Ngành công nghiệp tiền mã hóa ban đầu phản ứng tích cực với quyết định của tòa án. Bitcoin (BTC) tăng từ khoảng $66.500 lên $67.800, trong khi Ethereum (ETH) di chuyển từ $1.930 lên $1.960 và XRP tăng từ $1,38 lên $1,43.

Tuy nhiên, đà tăng này không duy trì lâu. Cuối ngày, giá đã chậm lại rõ rệt. Dữ liệu thị trường mới nhất tính đến ngày 28 tháng 2 cho thấy Bitcoin giao dịch ở mức $63.340, Ethereum giảm xuống còn $1.850, và XRP ở mức $1,30 — cho thấy sự điều chỉnh từ mức đỉnh đầu ngày.

Yaroslav Patsira, giám đốc phân đoạn tại CEX.IO, giải thích với TheStreet Roundtable rằng quyết định của tòa án từ chối quyền hạn về thuế của Trump có thể sẽ được xem là tích cực đối với crypto “ít nhất ban đầu.” Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo rằng chính phủ có thể ban hành luật thương mại thay thế để theo đuổi chương trình thuế của mình, như đã đề cập bởi Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent vài tháng trước.

Billy Markus, đồng sáng lập Dogecoin (DOGE), bình luận mang tính chỉ trích hơn, gọi chính phủ là “thiếu năng lực” và kêu gọi việc “để hệ thống kiểm tra và cân bằng hoạt động đúng chức năng thay vì chỉ cố gắng làm bất cứ điều gì bạn muốn mọi lúc.”

Vụ kiện về thuế này đánh dấu một cuộc chiến pháp lý quan trọng giữa các nhánh hành pháp và tư pháp, với những tác động lâu dài đối với chính sách thương mại toàn cầu và sự ổn định của thị trường tài chính.