Kinh tế Nga đang ở một thời điểm then chốt: Hiểu rõ những mâu thuẫn

Nền kinh tế Nga đang tiến gần đến một điểm chuyển biến căn bản. Quy trình truyền thống đã giúp hệ thống hoạt động trong hai năm qua đã cạn kiệt, và những mâu thuẫn cấu trúc đã trở nên không thể bỏ qua. Đây không phải là câu chuyện về sự sụp đổ đột ngột, mà là một kịch bản phức tạp của các giới hạn ngày càng gia tăng gặp phải những nỗ lực thích nghi. Câu hỏi đặt ra bây giờ là liệu Nga có thể thành công trong việc điều hướng quá trình chuyển đổi kinh tế này hay không, hay những mất cân đối ngày càng sâu sắc sẽ buộc phải có những điều chỉnh nghiêm trọng hơn.

Áp lực Kinh tế: Những Áp lực Không Bền Vững Đang Gia Tăng

Những áp lực tích tụ trong nền kinh tế Nga kể một câu chuyện đáng lo về sự gặp gỡ giữa những khả năng toán học không thể thực hiện và sự tuyệt vọng trong chính sách. Ngân hàng Trung ương duy trì lãi suất ở mức 16% trở lên—mức lãi suất này gần như đóng băng việc hình thành vốn. Ở mức lãi suất này, mở rộng doanh nghiệp và mua nhà trở nên phi lý về mặt kinh tế. Đồng thời, thị trường lao động đã thu hẹp nghiêm trọng. Do nghĩa vụ quân sự và làn sóng di cư, các ngành sản xuất đối mặt với thiếu hụt lao động trầm trọng. Các nhà máy hoạt động dưới công suất, đúng lúc nền kinh tế cần năng suất tối đa.

Phân bổ ngân sách cũng phản ánh rõ ràng áp lực này. Khoảng 40% chi tiêu của chính phủ dành cho quân sự và quốc phòng, một tỷ lệ chuyển hướng nguồn lực quan trọng khỏi giáo dục, y tế và bảo trì hạ tầng. Hiện tượng này làm giảm khả năng phát triển nguồn nhân lực dài hạn và gây tổn hại đến ổn định xã hội. Thêm vào đó, lạm phát đã tăng tốc đáng kể. Sự kết hợp của kích thích tiền tệ (tài trợ cho hoạt động quân sự), hạn chế cung (ít lao động hơn, chuỗi cung bị gián đoạn), và biến động tiền tệ đã tạo ra một mô hình lạm phát đình trệ điển hình, nơi giá cả tăng trong khi tăng trưởng kinh tế cơ bản stagnate.

Chuyển đổi Công nghiệp: Sự Tách Rời Bắt Buộc khỏi Chuỗi Cung Ứng Phương Tây

Trong khi những áp lực này là thực tế, chúng đã kích hoạt một phản ứng cấu trúc bất ngờ. Việc cắt đứt quan hệ kinh tế với phương Tây—trước đây là nguồn phụ thuộc công nghệ của Nga—đã thúc đẩy làn sóng phát triển công nghiệp nội địa. Hàng nghìn doanh nghiệp nhỏ và vừa đang nhanh chóng hình thành để lấp đầy các khoảng trống trước đây do các nhà sản xuất nước ngoài cung cấp. Việc nội địa hóa sản xuất đã thúc đẩy đổi mới nhanh chóng và phát triển kỹ năng trong nhiều lĩnh vực.

Sự định hướng lại địa lý này còn tăng cường đầu tư hạ tầng: các mạng lưới đường ống mới, tuyến đường sắt, và các cảng biển được xây dựng để củng cố hội nhập kinh tế với châu Á. Những dự án hạ tầng này, sinh ra từ nhu cầu cấp thiết, có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh lâu dài và các mối quan hệ thương mại đa dạng hơn, tồn tại vượt qua các căng thẳng địa chính trị hiện tại. Việc tạo ra các hệ thống thanh toán thay thế và số hóa tài chính cũng là những phản ứng thích nghi trước áp lực bên ngoài.

Huy động Nguồn Nhân lực và Sức Mạnh Kinh Tế Bền Vững

Thiếu hụt lao động, dù gây gián đoạn ngay lập tức, lại đang thúc đẩy tăng lương cho những người còn lại. Sự tăng trưởng thu nhập này, nếu được hướng dẫn đúng cách, có thể hỗ trợ sự phát triển của tiêu dùng nội địa mạnh mẽ hơn. Quan trọng hơn, sự tập trung của quốc gia vào công nghệ quân sự và đổi mới quốc phòng vô tình xây dựng một nguồn nhân lực lớn gồm kỹ sư, lập trình viên và chuyên gia kỹ thuật. Các năng lực STEM đang phát triển trong giai đoạn này là những tài sản tiềm năng có thể được chuyển hướng sang các lĩnh vực dân sự khi điều kiện địa chính trị ổn định hơn.

Tỷ lệ nợ trên GDP của Nga vẫn còn rất thấp so với phần lớn các nền kinh tế phát triển, tạo ra dư địa tài chính cho phục hồi và tái cấu trúc khi khủng hoảng tạm thời qua đi. Hệ thống tài chính, dù đang chịu áp lực, vẫn còn khả năng thanh khoản và thể hiện khả năng đưa ra các quyết định chính sách khó khăn.

Con Đường Tương Lai: Chuyển Đổi Hay Suy Thoái Kéo Dài

Quỹ đạo của nền kinh tế Nga phụ thuộc rất nhiều vào các kịch bản điều kiện. Nếu căng thẳng địa chính trị hướng tới giải pháp hoặc đóng băng trong trạng thái ổn định, các nhà máy công nghiệp thời chiến có thể chuyển đổi sang sản xuất dân dụng đa mục đích. Các ngành như chế tạo hàng không vũ trụ, máy móc nặng, hệ thống vận tải tiên tiến và công nghệ hạ tầng là những lĩnh vực Nga có hoặc có thể nhanh chóng xây dựng lại năng lực. Nếu nguồn thu từ dầu mỏ được phân bổ chiến lược cho hiện đại hóa hạ tầng thay vì chỉ tập trung vào quốc phòng, nền kinh tế Nga có thể trở nên đa dạng hơn và ít phụ thuộc vào xuất khẩu khoáng sản.

Ngược lại, nếu căng thẳng hiện tại kéo dài hoặc leo thang, việc chuyển hướng nguồn lực sang mục đích quân sự trong khi lao động vẫn bị hạn chế sẽ dần làm suy giảm năng lực sản xuất dài hạn. Nền kinh tế sẽ tiếp tục vận hành theo mô hình tự tiêu thụ—có lợi ngắn hạn cho những nhà cung cấp quân sự, nhưng gây tổn hại đến các cấu trúc nền tảng cần thiết cho sự thịnh vượng bền vững.

Đối với nền kinh tế Nga, “Vùng Chết” không phải là một điểm kết tất yếu mà là một trạng thái chẩn đoán cho thấy mô hình hiện tại không còn khả thi. Liệu thời điểm này có thể thúc đẩy một sự chuyển đổi cấu trúc thực sự hướng tới tự lực và đa dạng kinh tế—vượt ra khỏi vai trò truyền thống là nhà cung cấp khoáng sản cho châu Âu—hay không phụ thuộc vào các quyết định chính sách trong những năm tới.