Bài viết Op-Ed của New York Times gây phẫn nộ khi nói rằng 'Loạn dâm trẻ em không phải là tội phạm' Elon Musk gọi đó là 'đáng ghê tởm vô cùng'

(MENAFN- Live Mint) The New York Times đã rơi vào trung tâm của một cuộc tranh cãi mới sau khi một bài báo cũ về bệnh loạn dục trẻ em xuất hiện trở lại trực tuyến và bắt đầu lan truyền rộng rãi trên các nền tảng mạng xã hội.

Bài báo, lập luận rằng bệnh loạn dục trẻ em nên được xem như một rối loạn chứ không phải là một tội phạm, đã gây ra phản ứng dữ dội từ nhiều nhân vật nổi bật, trong đó có tỷ phú công nghệ Elon Musk, người gọi nó là “đáng ghê tởm hoàn toàn”.

Sự việc này diễn ra trong bối cảnh công chúng ngày càng chú ý đến các nhân vật nổi tiếng liên quan đến nhà tài phiệt quá cố Jeffrey Epstein. Với sự chú ý toàn cầu tập trung vào các tiết lộ tiềm năng liên quan đến mạng lưới buôn bán tình dục của ông, gồm các phụ nữ trẻ và trẻ vị thành niên, sự xuất hiện trở lại của bài báo đã làm tăng thêm sự phẫn nộ trong dư luận.

Bài báo của NY Times bị phản đối

Lời nhận xét sắc bén của Musk xuất hiện sau khi Thượng nghị sĩ Mỹ Mike Lee đăng tải bài báo trên mạng xã hội, chỉ trích tờ báo Mỹ về bài viết ý kiến năm 2014 có tiêu đề “Loạn dục trẻ em: Một rối loạn, không phải là tội phạm”.

“Elon Musk nói trên X (trước đây là Twitter) vào thứ Hai: “The New York Times thật sự đáng ghê tởm.”

Trong khi đó, chính trị gia này phản bác nội dung bài báo của NY Times bằng cách nói: “Không, đó là tội phạm. Đây là ảo tưởng.”

Trong khi đó, một người dùng X khác nói: “Ừ, không. Có thể coi sự hấp dẫn rối loạn như một danh mục lâm sàng. Hành động theo đó là tội phạm. Và bất cứ ai cố gắng làm mờ ranh giới đó, tôi sẽ rời đi. Bảo vệ trẻ em. Truy tố lạm dụng. Khuyến khích điều trị trước khi ai đó bị tổn thương.”

Bài báo của NYT đã nói gì?

Hơn một thập kỷ trước, Margo Kaplan, giáo sư luật tại Rutgers Law School, đã viết một bài bình luận cho The New York Times, kêu gọi phân loại bệnh loạn dục trẻ em như một rối loạn, không phải là tội phạm.

Trong bài viết của mình, bà viết rằng phần lớn mọi người tự nhiên bị thu hút bởi những người cùng tuổi khi trưởng thành, và bà yêu cầu độc giả suy nghĩ về điều sẽ xảy ra nếu sự hấp dẫn của ai đó phát triển theo hướng khác, hướng tới nhóm tuổi trẻ hơn nhiều. Đây chính là vấn đề mà Kaplan đang bàn luận.

“Theo một số ước tính, 1 phần trăm nam giới vẫn bị thu hút bởi trẻ vị thành niên trước tuổi dậy thì, ngay cả sau tuổi dậy thì. Những người này sống chung với bệnh loạn dục trẻ em, một sự hấp dẫn tình dục đối với trẻ chưa dậy thì, thường là một bệnh tâm thần. Thật không may, luật pháp của chúng ta đang thất bại trong việc bảo vệ họ và do đó bỏ lỡ các cơ hội ngăn chặn lạm dụng trẻ em.”

Dựa trên định nghĩa của Manual chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần (DSM) về bệnh loạn dục trẻ em, bà mô tả cảm xúc này là “một sự quan tâm tình dục mãnh liệt và lặp đi lặp lại đối với trẻ chưa dậy thì, và là một rối loạn nếu nó gây ra “nỗi đau đớn rõ rệt hoặc khó khăn trong các mối quan hệ” hoặc nếu người đó hành động theo sở thích đó.

Lập luận chính của bà là hệ thống pháp luật chỉ can thiệp sau khi trẻ đã bị tổn thương, thay vì tập trung vào phòng ngừa. Bà nói rằng điều này xảy ra vì mọi người cho rằng bệnh loạn dục trẻ em giống như hành vi quấy rối trẻ em và đó là một lựa chọn. Bà còn nhấn mạnh rằng ai đó có thể trải qua sự hấp dẫn này mà không hành động theo nó.