Logan Paul đối mặt với cáo buộc trong vụ lừa đảo CryptoZoo sau cuộc điều tra của CoffeeZilla

Nhân vật YouTube và đô vật chuyên nghiệp Logan Paul đã bị liên đới trong một vụ kiện tập thể cùng với một số cộng sự về dự án NFT CryptoZoo thất bại, vốn hứa hẹn lợi ích về tài sản kỹ thuật số nhưng chưa bao giờ thực hiện. Các cáo buộc xuất hiện sau một loạt điều tra nổi bật của nhà báo YouTube CoffeeZilla, người đã ghi lại bằng chứng cho thấy dự án này được thiết kế để lừa đảo các nhà đầu tư. Theo hồ sơ tòa án tại Tòa án Quận Tây Texas, chi nhánh Austin, Paul và các bị cáo đồng phạm đã liên tục quảng bá dự án này tới những người tiêu dùng thiếu hiểu biết về tiền mã hóa, dẫn đến hàng chục nghìn lượt mua hàng không mang lại giá trị gì.

Cách CryptoZoo Phá Vỡ: Các Phát Hiện Điều Tra của CoffeeZilla

Loạt bài điều tra gồm ba phần của CoffeeZilla đã trở thành chất xúc tác cho hành động pháp lý, mô tả tỉ mỉ các mô hình phù hợp với hoạt động lừa đảo. Phân tích của nhà báo đã phát hiện ra những mâu thuẫn quan trọng giữa lời hứa tiếp thị và thực tế dự án. Các báo cáo điều tra cho thấy phần trò chơi của CryptoZoo không hoạt động hoặc chưa bao giờ được phát triển mặc dù là trung tâm của đề xuất giá trị dự án. Bản phơi bày này đã gây ra sự chú ý rộng rãi của công chúng và cuối cùng thúc đẩy các hành động pháp lý chống lại các bị cáo.

Các Cáo Buộc Lừa Đảo Cụ Thể Đối Với Logan Paul và Các Cộng Sự

Các bị cáo cùng tên—Danielle Strobel, Jeff Levin, Ebbie Ibanez, Jake Greenbaum (được biết đến với tên Crypto King trên mạng xã hội), và Ophir Bentov—được liệt kê cùng với Paul. Vụ kiện cáo buộc nhóm này đã lợi dụng lượng người theo dõi lớn trên mạng xã hội của Paul để tiếp thị NFT CryptoZoo tới những người mua không quen thuộc với cơ chế tiền kỹ thuật số. Các tài liệu tòa án chỉ rõ rằng các bị cáo đã giả mạo tuyên bố rằng các token sẽ mang lại phần thưởng, quyền truy cập hệ sinh thái độc quyền và hỗ trợ liên tục cho tài sản kỹ thuật số của họ đổi lấy việc mua NFT bằng tiền mã hóa.

Cơ Chế Rug Pull: Lời Hứa Sai và Chiếm Đoạt Quỹ

Vụ kiện mô tả mô hình CryptoZoo như một vụ rug pull điển hình—một thủ đoạn lừa đảo trong Web3, nơi các nhà phát triển hoặc người quảng bá kêu gọi đầu tư qua các tuyên bố sai lệch, rồi bỏ rơi dự án và giữ lại quỹ sau khi ra mắt. Các hồ sơ tòa án cáo buộc rằng Paul và các cộng sự đã chuyển hàng triệu đô la tiền mã hóa vào các ví của họ, thực chất là chiếm đoạt quỹ của nhà đầu tư. Các nguyên đơn cho rằng các bị cáo đã cố ý không tiết lộ rằng trò chơi không hoạt động và các thất bại quan trọng khác cho những người tiêu dùng dựa vào sự chứng thực và cam đoan của họ.

Các Tội Danh và Hình Phạt Tiềm Năng

Các nguyên đơn cáo buộc nhiều vi phạm ngoài lừa đảo cơ bản, bao gồm đại diện gian lận, âm mưu phạm tội gian lận, vi phạm Luật Thương mại Lừa đảo của Texas, và làm giàu bất chính. Đơn kiện nhấn mạnh rằng hành vi của các bị cáo “đi kèm với hành vi gian lận, ác ý, cố ý, cố tình, vô trách nhiệm hoặc liều lĩnh thể hiện sự coi thường có ý thức đối với quyền lợi của Nguyên đơn.” Do đó, hồ sơ yêu cầu bồi thường phạt nhằm xác định tại phiên tòa. Đơn kiện tập thể dự kiến sẽ bao gồm khoảng 20.000 chủ sở hữu token NFT CryptoZoo, phản ánh quy mô của các nhà đầu tư bị ảnh hưởng.

Các Diễn Biến Thị Trường Liên Quan: Ngành Công Nghiệp Crypto Đang Chịu Áp Lực

Riêng biệt, Blockfills, một nền tảng cho vay tiền mã hóa có trụ sở tại Chicago quản lý hơn 60 tỷ đô la khối lượng giao dịch năm 2025, đã gặp phải sự sụp đổ hoạt động khi đồng sáng lập kiêm CEO Nicholas Hammer từ chức. Nền tảng này đã đóng băng các khoản gửi tiền và rút tiền vào ngày 11 tháng 2 khi khách hàng được khẩn trương khuyên rút tài sản trước. Công ty này, được cho là đang tìm kiếm một người mua để tồn tại trước sự suy thoái chung của thị trường, thể hiện sự bất ổn liên tục trong hạ tầng cho vay tài sản kỹ thuật số—một lĩnh vực đã yếu đi bởi các thất bại trước đó và sự giám sát của cơ quan quản lý.

Vụ kiện CryptoZoo và các khủng hoảng ngành công nghiệp song song này nhấn mạnh các điểm yếu tồn tại trong thị trường tiền mã hóa, đặc biệt liên quan đến các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng và trách nhiệm của các nhà quảng bá nổi bật trong việc chứng thực các dự án chưa được kiểm duyệt.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.4KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Ghim