Sự suy giảm của Ben Armstrong: Từ người nổi tiếng trong lĩnh vực Crypto đến các cuộc chiến pháp lý và khủng hoảng tài chính

Việc Ben Armstrong chuyển hướng khỏi việc tạo nội dung hàng ngày đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong bối cảnh các influencer tiền điện tử. Trước đây là một tiếng nói thống trị trong truyền thông tiền điện tử, Armstrong đã thông báo đầu năm 2024 rằng anh sẽ dừng các buổi phát trực tiếp hàng ngày—một nền tảng cốt lõi của thương hiệu trong ba năm. Quyết định này phản ánh những áp lực tài chính sâu hơn và các rắc rối pháp lý ngày càng gia tăng đã thay đổi căn bản mô hình kinh doanh của anh.

Kết thúc một chương trình phát sóng hàng ngày kéo dài ba năm

Nhân vật crypto được biết đến với tên gọi “Bitboy” tiết lộ rằng hoạt động livestream hàng ngày của anh, đã trở thành phần không thể thiếu trong hình ảnh công khai của anh, không còn khả năng kinh tế bền vững. Theo thông báo trên YouTube, chi phí sản xuất riêng đã tiêu tốn khoảng 25.000 đô la mỗi tuần từ hoạt động của anh. Ngoài chi phí sản xuất, Ben Armstrong cho biết chi phí pháp lý tiêu tốn khoảng 100.000 đô la mỗi tháng—một con số nhấn mạnh quy mô các thử thách hiện tại của anh.

Trong một bài phát biểu xúc động gửi tới khán giả, Armstrong thừa nhận tác động cá nhân: “Chúng tôi gần như không thể trụ nổi, các bạn ạ. Luật sư đang nhắm vào tôi từ mọi phía. Mọi người tôi quen đều đang đổ dồn về phía tôi ngay bây giờ.” Quyết định dừng phát sóng hàng ngày thể hiện một chiến lược rút lui khỏi mô hình nội dung khối lượng cao đã giúp anh xây dựng lượng khán giả ban đầu.

Áp lực tài chính và pháp lý ngày càng gia tăng

Khủng hoảng tài chính buộc Armstrong phải đưa ra quyết định này liên quan đến nhiều lớp xung đột. Những tranh chấp ban đầu liên quan đến thương hiệu BitBoy đã mở rộng thành các tranh cãi cá nhân tạo ra các trách nhiệm pháp lý chồng chất. Sự kết hợp của các áp lực này—ước tính hơn 100.000 đô la mỗi tháng chỉ riêng phí pháp lý—đã trở nên không thể hòa hợp với doanh thu từ các hoạt động livestream của anh.

Tình hình này cho thấy sự dễ tổn thương của các mô hình kinh doanh dựa vào nhà sáng tạo trong các ngành công nghiệp biến động. Khi danh tiếng trở thành tài sản chính, các rắc rối pháp lý và bê bối có thể nhanh chóng làm giảm lợi nhuận. Đối với Ben Armstrong, con đường từ nhà sáng tạo nội dung đến bị cáo đã tốn kém hơn nhiều so với khả năng duy trì của sản xuất chương trình hàng ngày.

Từ thành công năm 2018 đến khủng hoảng năm 2024: Một dòng thời gian của tranh cãi

Để hiểu rõ tình cảnh hiện tại của Armstrong, cần xem xét hành trình của anh. Trong khoảng từ 2018 đến đầu những năm 2020, “Bitboy” đã khẳng định vị thế là một nhà bình luận crypto năng suất, đăng tải các dự đoán giá và phân tích thị trường chỉnh chu, thu hút hàng chục nghìn lượt xem thường xuyên. Nội dung của anh phù hợp với các nhà giao dịch bán lẻ tìm kiếm cả phân tích lẫn giải trí, xây dựng một lượng khán giả trung thành với quan điểm thị trường của anh.

Thành công ban đầu này đã thúc đẩy Armstrong ra mắt token tiền điện tử riêng của mình, $BEN coin, vào giữa năm 2023. Tuy nhiên, ngay sau khi token ra mắt, Armstrong bị đẩy khỏi tổ chức BitBoy trong bối cảnh “các cáo buộc nghiêm trọng và cá nhân.” Hậu quả này đã dẫn đến một vụ kiện của Armstrong chống lại công ty kiểm soát thương hiệu BitBoy, bắt đầu một chuỗi pháp lý kéo dài nhiều năm và tiêu tốn nhiều vốn.

Tranh cãi càng trở nên sâu sắc khi xuất hiện các chi tiết về mối quan hệ tình cảm của Armstrong với CEO của BEN Coin—một diễn biến được tiết lộ một cách kịch tính trong một buổi livestream của anh. Sau đó, Armstrong bị bắt tại nhà của một cựu đối tác kinh doanh, làm tổn hại thêm uy tín và tạo ra các rắc rối pháp lý mới.

Tình hình thị trường rộng lớn hơn: Tiền lệ của Blockfills

Trong khi Ben Armstrong đối mặt với khủng hoảng cá nhân, lĩnh vực cho vay crypto rộng lớn hơn cũng gặp phải áp lực riêng. Blockfills, một nền tảng cho vay crypto có trụ sở tại Chicago, đã xử lý hơn 60 tỷ đô la khối lượng giao dịch trong năm 2025, đã trải qua những gián đoạn hoạt động đáng kể. Nền tảng này đã đóng băng các khoản gửi tiền và rút tiền giữa tháng 2 năm 2025, buộc đồng sáng lập Nicholas Hammer từ chức CEO.

Các báo cáo cho thấy một số khách hàng đã được khuyên rút tài sản trước khi nền tảng bị đóng băng toàn diện, cho thấy có nhận thức nội bộ về tình trạng xấu đi. Những rắc rối của Blockfills phản ánh sự suy thoái của thị trường ảnh hưởng đến nhiều phân khúc của hạ tầng crypto, cho thấy rằng những khó khăn của Armstrong không phải là cá biệt mà là biểu hiện của sự rối loạn toàn ngành.

Thay đổi trong bối cảnh dành cho các influencer crypto

Việc Ben Armstrong rút khỏi phát sóng hàng ngày báo hiệu một sự thiết lập lại trong mô hình kinh tế của việc tạo nội dung crypto. Mô hình duy trì nội dung hàng ngày với lượng lớn khán giả và tài trợ đã không còn đủ khả năng chống chọi với các thách thức pháp lý và cá nhân ngày càng gia tăng. Đối với cộng đồng crypto, sự suy giảm của Armstrong vừa là một bài học cảnh báo về rủi ro khi dựa vào danh tiếng cá nhân làm tài sản chính, vừa là lời nhắc nhở rằng ngay cả những nhân vật nổi bật cũng có thể đối mặt với những thay đổi nhanh chóng về vận mệnh.

Hệ sinh thái influencer trong lĩnh vực tiền điện tử vẫn tiếp tục phát triển, nhưng trường hợp của Armstrong cho thấy rằng phạm vi tiếp cận nội dung không thể bảo vệ các nhà sáng tạo khỏi hậu quả pháp lý và tài chính của các tranh chấp kinh doanh và các bê bối cá nhân.