Các giấy phép an ninh của Mỹ bị mắc kẹt trong tình trạng bấp bênh

(MENAFN- IANS) Washington, 25 tháng 2 (IANS) Một hệ thống cấp phép an ninh Mỹ bị hỏng đang khiến các công việc nhạy cảm nhất của nước này phải chờ đợi - và Quốc hội hiện cảnh báo rằng giải pháp hàng đầu của Lầu Năm Góc đã chậm nhiều năm, vượt ngân sách hàng tỷ đô la, và vẫn chưa thể cung cấp hệ thống hiện đại mà Washington đã hứa sau vụ rò rỉ dữ liệu lớn cách đây một thập kỷ.

Trong một phiên điều trần của tiểu ban Giám sát về Hoạt động Chính phủ của Hạ viện, các nhà lập pháp từ cả hai đảng cho biết Hệ thống Điều tra Tiền án Năng lực Quốc gia của Bộ Quốc phòng, còn gọi là NBIS, đã trở thành một thử thách xem liệu Mỹ có thể bảo vệ bí mật trong khi tuyển dụng đủ nhanh để cạnh tranh trong lĩnh vực công nghệ và an ninh quốc gia hay không.

“Nếu chủ đề của cuộc thảo luận hôm nay nghe quen thuộc, thì đúng vậy,” Chủ tịch Hạ nghị sĩ Pete Sessions nói, nhớ lại phiên điều trần tháng 6 năm 2024, nơi “Quốc hội đã bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về những thất bại dai dẳng trong việc kiểm tra lý lịch nhân sự”.

Sessions nói rằng NBIS được dự định là “một trung tâm duy nhất cho tất cả các giai đoạn kiểm tra lý lịch của nhân viên liên bang”, nhưng “hiện nay, NBIS mới triển khai các khả năng và năng lực hạn chế” và đã “chậm hơn dự kiến hơn tám năm, với thời hạn hoàn thành bị hoãn từ 2019 đến 2028”.

Ông cho biết các trì hoãn đã “gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la cho người nộp thuế Mỹ” và đặt ra câu hỏi về “an toàn và độ tin cậy của tất cả các khía cạnh của hệ thống kiểm tra lý lịch nhân sự liên bang”.

Thành viên xếp hạng Kweisi Mfume nói rằng mục tiêu là “đơn giản, cung cấp một hệ thống kiểm tra lý lịch giúp Mỹ an toàn”, đồng thời đảm bảo “có thể tuyển dụng những người đủ tiêu chuẩn để làm việc mà không bị trì hoãn”.

“Theo ý kiến của tôi, nước Mỹ không thể hy vọng duy trì lợi thế công nghệ trong lĩnh vực an ninh quốc gia nếu chúng ta bắt các kỹ sư, nhà khoa học, nhà ngôn ngữ, nhà phân tích và những người khác phải mất hàng tháng, thậm chí hàng năm, trong trạng thái chờ đợi trước khi họ có thể phục vụ,” Mfume nói. “Và nếu chúng ta không thể kiểm tra lý lịch người, chúng ta không thể hoàn thành nhiệm vụ của mình, rất đơn giản.”

Mfume cho biết chính phủ đã chi khoảng 2,4 tỷ đô la cho NBIS và duy trì hệ thống cũ kể từ năm 2017, và bộ phận dự kiến cần thêm khoảng 2,2 tỷ đô la nữa để hoàn thành công việc. “Đây là một khoản tiền khổng lồ mà chính phủ chi tiêu cho bất cứ điều gì và rất ít kết quả,” ông nói.

Justin Overbaugh, giám đốc tạm thời của Cục Tình báo và An ninh Phòng thủ, phản bác các cam kết trước đó rằng cơ quan này đang đi đúng hướng. “Kính mong, đánh giá đó quá lạc quan,” ông nói.

“Thực tế là DCSA đang là một cơ quan đang trong cuộc khủng hoảng danh tính,” Overbaugh nói, lập luận rằng nó “được ghép lại từ các chương trình khác nhau” và “chưa bao giờ thực sự tự thể hiện hoặc xây dựng một văn hóa thống nhất”. Ông cho biết các lãnh đạo trước đó đã “chuyển hướng về phía một thực thể tập trung vào tình báo hơn là thực hiện sứ mệnh an ninh quan trọng của mình”.

Overbaugh gọi việc triển khai Trusted Workforce 2.0 và NBIS là “không thể thương lượng” và nói rằng tiến bộ gần đây là “mong manh”. Ông hứa sẽ chuyển đổi từ “một bộ máy hành chính dựa trên sự tuân thủ cứng nhắc sang một thực thể hướng tới khách hàng và kinh doanh”, và nói với các nhà lập pháp, “Cam kết của tôi với các bạn là tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy một văn hóa đổi mới và trách nhiệm.”

Alissa Czyz của Văn phòng Kiểm toán Chính phủ cho biết cần cải cách “khẩn cấp”, và quá trình cấp phép vẫn còn quá chậm. “Ví dụ, mất hơn 200 ngày để cấp phép bí mật tối cao,” bà nói. “Điều này dài hơn mục tiêu của chính phủ 80%.”

Czyz nói rằng DCSA hiện có “ước tính chi phí đáng tin cậy cho NBIS lần đầu tiên”, nhưng cảnh báo rằng lịch trình “vẫn chưa đáng tin cậy, đặt NBIS vào nguy cơ bị trì hoãn thêm nữa”.

Hệ thống cấp phép an ninh của Mỹ là trung tâm của bộ máy quốc phòng công nghiệp Washington, dựa vào nhân sự đã được cấp phép trong chính phủ và các nhà thầu tư nhân. Sau vụ rò rỉ dữ liệu năm 2015, chính phủ liên bang bắt đầu chuyển hướng sang kiểm tra lý lịch hiện đại và đánh giá liên tục.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim