Báo Nhân Dân đăng tải bình luận: Phá vỡ "đóng kín nội bộ" cần sử dụng tốt chìa khóa pháp trị

Pháp luật vừa là “tường lửa” chống lại cạnh tranh không lành mạnh, vừa là “bảo hiểm” giúp doanh nghiệp yên tâm phát triển, là công cụ quan trọng để giải quyết cạnh tranh “tự diễn biến”.

Hiện nay, giải pháp để phá vỡ cạnh tranh “tự diễn biến” là một chủ đề quan trọng trong xây dựng thị trường thống nhất toàn quốc. Hai ví dụ mang lại bài học.

Một về việc bảo vệ mạnh mẽ.

Công ty ô tô của ông 吉 cùng các quản lý cấp cao và kỹ thuật viên của công ty con lần lượt “nhảy việc” sang một hãng xe khác, hãng này đã sử dụng bản vẽ kỹ thuật các bộ phận chassis của công ty 吉 mà không có tích lũy công nghệ hoặc nguồn công nghệ hợp pháp, đã nhanh chóng ra mắt một dòng xe điện mới, gây thiệt hại lớn cho công ty 吉.

Làm thế nào để xử lý các hành vi cạnh tranh độc hại như “đào người”, chiếm đoạt lợi thế cạnh tranh của người khác một cách có kế hoạch, có tổ chức? Tòa án Nhân dân Tối cao áp dụng phạt bồi thường gấp 2 lần, tuyên án các bên vi phạm bồi thường thiệt hại kinh tế và chi phí hợp lý bảo vệ quyền lợi tổng cộng khoảng 640 triệu nhân dân tệ, lập kỷ lục về số tiền bồi thường trong các vụ kiện vi phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Trung Quốc. Phán quyết này đã vạch ra giới hạn công bằng cạnh tranh trong ngành, đồng thời dẫn dắt pháp luật phát triển cho sự tiến bộ của ô tô điện mới.

Bảo vệ mạnh mẽ mới có thể thúc đẩy sáng tạo đổi mới. Dùng pháp luật để duy trì trật tự cạnh tranh công bằng trên thị trường, mới có thể phá vỡ “tự diễn biến”.

Một về việc tự tin mạnh mẽ.

Công ty công nghệ cơ khí tại Giang Tô đã bị đối thủ kiện cáo về vi phạm sáng chế 3 lần liên tiếp. Trong hai lần thắng kiện trước đó, khi công ty này nộp hồ sơ niêm yết, đối thủ đã phát động kiện lần thứ ba, nhằm phá hoại uy tín doanh nghiệp và cản trở quá trình phát triển của công ty. Người đứng đầu công ty quyết định phản đối và kiện ngược lại.

Về các vụ kiện cáo có ác ý, doanh nghiệp tuân thủ quy tắc có thiệt thòi không? Không! Cuối cùng, yêu cầu của đối thủ bị tòa bác bỏ, bị buộc phải đăng thông báo để xóa bỏ ảnh hưởng, và bồi thường chi phí hợp lý cho công ty là 40 vạn nhân dân tệ. Người đứng đầu công ty cơ khí này nói thẳng: “Pháp luật không để người trung thực thiệt thòi”, “Sự tự tin trong hai lần phản đối trước dựa trên công nghệ, lần thứ ba dựa nhiều hơn vào pháp luật”.

Pháp luật có bảo đảm, doanh nghiệp mới có tự tin. Dựa vào pháp luật để bảo vệ các doanh nghiệp tuân thủ quy tắc, cũng là yêu cầu nội tại để xử lý cạnh tranh “tự diễn biến”.

Phân tích nguyên nhân của cạnh tranh “tự diễn biến”, các yếu tố phức tạp, thiếu đổi mới, cạnh tranh không lành mạnh không thể bỏ qua. Điều này đòi hỏi các cơ quan thi hành pháp luật và tư pháp dựa trên việc khuyến khích đổi mới và duy trì công bằng thị trường, xác định rõ ranh giới, thiết lập quy tắc, tăng cường bảo vệ bằng pháp luật. Hai ví dụ sinh động chứng minh: pháp luật vừa là “tường lửa” chống cạnh tranh không lành mạnh, vừa là “điểm tựa” để doanh nghiệp yên tâm phát triển, là phương pháp quan trọng để phá vỡ cạnh tranh “tự diễn biến”.

Sử dụng tốt chìa khóa pháp luật để phá “tự diễn biến” cần phải có việc thi hành pháp luật công bằng, nghiêm khắc.

Xem xét thi hành pháp luật. Gần đây, Tổng cục Quản lý Thị trường đã công bố 10 ví dụ điển hình về xử lý “cạnh tranh tự diễn biến” năm 2025. Tăng cường thực thi pháp luật trong các lĩnh vực nổi bật về cạnh tranh “tự diễn biến”, nhấn mạnh “nghiêm khắc”, nâng cao hiệu quả răn đe thi hành pháp luật.

Xem xét tư pháp. Tòa án nhân dân qua xét xử pháp lý đã xác định giới hạn “đèn đỏ – đèn xanh” trong hành vi cạnh tranh, hiệu quả trong việc trấn áp các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, thúc đẩy chuyển đổi từ cạnh tranh giá thấp, chất lượng thấp sang cạnh tranh chất lượng cao và đổi mới sáng tạo.

Từ thực tiễn, chỉ có thi hành pháp luật nghiêm khắc, công bằng mới có thể dẫn dắt doanh nghiệp thoát khỏi vũng lầy cạnh tranh độc hại, thúc đẩy đổi mới qua cạnh tranh công bằng.

Sử dụng tốt chìa khóa pháp luật để phá “tự diễn biến”, cần tăng cường cung cấp và dẫn dắt các quy tắc.

Hiện nay, cùng với sự phát triển của nền kinh tế nền tảng và kinh tế số, xuất hiện nhiều thách thức mới trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo, bảo vệ quyền dữ liệu. Ví dụ, một nền tảng video ngắn sử dụng “hiệu ứng hoạt hình biến hình”, mô hình trí tuệ nhân tạo và tham số bị các công ty khác sử dụng trực tiếp, làm thế nào để truy cứu trách nhiệm? Có công ty xâm phạm dữ liệu hàng loạt, sử dụng phần mềm “ăn cắp hình ảnh, sao chép cửa hàng”, làm thế nào để điều chỉnh?

Đây đều là các vụ việc cạnh tranh không lành mạnh mới. Kịp thời phản ứng bằng cách hoàn thiện pháp luật, làm rõ quy trình tư pháp, mới có thể biến quy tắc thành “điều hướng” phát triển lành mạnh của ngành, duy trì trật tự cạnh tranh trong lĩnh vực mới nổi.

Pháp luật là yêu cầu nội tại và bảo đảm quan trọng để xây dựng hệ thống kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa ở trình độ cao. Sử dụng tốt chìa khóa pháp luật, phá vỡ bế tắc “tự diễn biến”, nhất định sẽ giúp thị trường tràn đầy sức sống, thúc đẩy năng lực sản xuất mới phát triển nhanh, cung cấp động lực liên tục cho phát triển chất lượng cao.

Nguồn: Nhân dân Nhật báo

Lưu ý rủi ro và điều khoản miễn trừ trách nhiệm

Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng chưa xem xét các mục tiêu, tình hình tài chính hoặc nhu cầu đặc thù của từng người dùng. Người dùng cần cân nhắc xem các ý kiến, quan điểm hoặc kết luận trong bài phù hợp với tình hình của mình hay không. Đầu tư theo đó, tự chịu trách nhiệm.