‘Chúng ta đã gặp rắc rối!’ Trump đối mặt với khoản thuế 175 tỷ USD từ Tòa án Tối cao
Melissa Lawford
Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 5:20 sáng GMT+9 6 phút đọc
Hơn 60% các khoản thuế Trump công bố vào tháng Tư năm ngoái sẽ ‘xóa bỏ hiệu quả’ - Chip Somodevilla/Getty Images
Thuế của Donald Trump là bất hợp pháp. Ngay cả chính ông cũng không thể biện minh điều đó ngoài việc đó là tin xấu.
“Nếu Tòa án Tối cao phán quyết chống lại Hoa Kỳ trong vụ này về vấn đề An ninh Quốc gia, CHÚNG TA SẼ GẶP RẮC RỐI!” tổng thống viết trên Truth Social vào tháng Giêng.
Tòa án cao nhất của quốc gia đã làm đúng điều đó vào thứ Sáu – bác bỏ việc tổng thống sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt các khoản thuế rộng lớn đối với các đối tác thương mại của Mỹ. Các thẩm phán cho biết đạo luật này không trao cho ông quyền đó.
Trong chốc lát, một trong những trụ cột định hình của chương trình kinh tế của Trump đã bị phá hủy, tạo ra một lỗ hổng lớn trong ngân sách công trị giá hàng trăm tỷ đô la, gây rối loạn các thỏa thuận thương mại của ông và làm suy yếu quyền lực của ông trước các cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng vào tháng 11.
Thu nhập từ thuế quan chiếm hơn một nửa tổng số tiền mà chính quyền Trump đã thu thập kể từ khi ông trở lại nắm quyền.
Ngoài việc phải vội vàng tìm kiếm nguồn thu mới, Trump còn có khả năng phải trả lại 175 tỷ USD (£130 tỷ) tiền hoàn thuế mà các doanh nghiệp sẽ yêu cầu do đã trả các khoản phí trái pháp luật này.
Sau phán quyết vào thứ Sáu, Trump nói rằng thật “điên rồ” khi Tòa án Tối cao chưa ra phán quyết về việc các công ty có đủ điều kiện để được hoàn tiền hay không. “Chúng ta sẽ kết thúc trong các tòa án trong năm năm tới,” ông nói.
Vào tháng Giêng, chính tổng thống đã cảnh báo rằng hậu quả có thể còn tồi tệ hơn nữa. Các đối tác thương mại của Mỹ có thể yêu cầu đòi bồi thường cho các khoản đầu tư mà họ đã đồng ý thực hiện theo các thỏa thuận thương mại ký với Mỹ, Trump cảnh báo.
Ông nói: “Khi các khoản đầu tư này được cộng lại, chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ đô la! Sẽ là một mớ hỗn độn hoàn toàn, và gần như không thể để đất nước chúng ta trả.”
Thật vậy, một trong những thẩm phán phản đối quyết định – Thẩm phán Brett Kavanaugh – đã làm như vậy một phần vì lo ngại về “hoàn trả hàng tỷ đô la” mà một phán quyết chống lại các khoản thuế của Trump sẽ mang lại.
IEEPA đã hình thành nền tảng cho chính sách thương mại của Trump. Đạo luật này là lý do pháp lý mà Trump đã sử dụng để áp đặt các khoản thuế “tương hỗ” rộng rãi trên gần như mọi quốc gia trên thế giới vào ngày 2 tháng Tư năm ngoái và các khoản thuế fentanyl đối với Mexico và Trung Quốc.
Những khoản thuế trừng phạt này đã đưa thế giới vào bàn đàm phán, cho phép Trump lựa chọn các quốc gia để ký kết các thỏa thuận thương mại và cung cấp cho ông đòn bẩy để ép các điều khoản thương mại có lợi và các cam kết đầu tư.
Vào thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã xóa bỏ tất cả, tuyên bố: “IEEPA không cho phép Tổng thống áp đặt thuế quan”. Bây giờ, chỉ Quốc hội mới có thể làm điều này.
Tiếp tục câu chuyện
Phán quyết này sẽ không ảnh hưởng đến các khoản thuế theo ngành mà Trump đã áp dụng đối với hàng hóa như ô tô, thép và nhôm, được giới thiệu theo Mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962.
Nhưng tác động sẽ rất lớn. Olu Sonola, trưởng bộ phận kinh tế Mỹ tại Fitch Ratings, nói: “Hơn 60% các khoản thuế năm 2025 sẽ hiệu quả biến mất.”
Tỷ lệ thuế nhập khẩu thực tế sẽ giảm từ 13% xuống còn 6%, xóa bỏ hơn 200 tỷ USD dự kiến thu từ thuế mỗi năm, theo Sonola.
Trong vòng một thập kỷ, điều này sẽ khiến kho bạc Mỹ mất hơn 1 nghìn tỷ USD doanh thu, trong bối cảnh nợ quốc gia đã đạt mức kỷ lục 38 nghìn tỷ USD.
Một khoản hoàn thuế đắt đỏ
Trump đã nhanh chóng cố gắng lấp đầy phần trống trong ngân sách của Mỹ.
Trong vòng vài giờ sau phán quyết của Tòa án Tối cao, ông tuyên bố tại một cuộc họp báo ở Nhà Trắng rằng ông có “nhiều quyền hơn” để áp đặt thuế quan. “Tôi có thể tính phí cao hơn nhiều so với trước đây,” ông nói.
Tổng thống cho biết ông sẽ ngay lập tức áp dụng thuế toàn cầu 10% theo Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974.
Đối với Vương quốc Anh, vốn đã chịu thuế 10% theo IEEPA theo thỏa thuận thương mại ký kết với Mỹ, điều này có nghĩa là sẽ không có nhiều thay đổi.
Nhưng đối với nhiều đối tác thương mại lớn của Mỹ, điều này đồng nghĩa với việc giảm thuế đáng kể. Ví dụ, Liên minh Châu Âu có mức thuế 15%, trong khi Ấn Độ có mức thu 18%.
Thuế theo Mục 122 cũng chỉ có thể duy trì tối đa 150 ngày. Trump nói rằng chính quyền sẽ mở nhiều cuộc điều tra theo Mục 301, cho phép tổng thống hành động chống lại các hành vi thương mại không công bằng. Nhưng chưa rõ ông sẽ đi xa đến đâu.
Cách Trump có thể hồi sinh chiến tranh thương mại của mình
Quan trọng là, Nhà Trắng không thể áp dụng các biện pháp có hiệu lực hồi tố, điều này có nghĩa là chính quyền không có cách nào bảo vệ mình khỏi các doanh nghiệp cố gắng thu hồi lại khoản thuế đã trả.
Theo Penn-Wharton Budget Lab, các doanh nghiệp đã trả tổng cộng 175 tỷ USD tiền thuế theo IEEPA.
Các nhà nhập khẩu 301.000 người đã trả số tiền này đang chuẩn bị lấy lại. Một đội ngũ các công ty lớn như CostCo, Revlon và Ray-Ban đã nộp đơn kiện phòng trước chống Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) để đòi hoàn tiền.
Các nhóm thương mại đang chuẩn bị nộp các vụ kiện tập thể để đòi quyền lợi cho các doanh nghiệp nhỏ. Các quỹ phòng hộ đã được báo cáo là đang mua quyền đòi quyền lợi thay mặt các doanh nghiệp đổi lấy phần trăm lớn của các khoản thanh toán.
Beth Benike, chủ sở hữu của BusyBaby, một công ty sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh nhập khẩu từ Trung Quốc và đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế quan, hy vọng có thể lấy lại 40.000 USD đã trả cho đến nay.
Benike nói: “Tôi sẽ tham gia một vụ kiện tập thể để cố gắng lấy lại số tiền đó. Tôi nghĩ trang web của CBP sẽ bị nghẽn.”
Quá trình hoàn tiền sẽ rất rối rắm. Một vấn đề lớn là các công ty nhỏ nhập qua các nhà bán buôn trung gian về mặt kỹ thuật không có lối trực tiếp để đòi quyền lợi và sẽ phải dựa vào chính sách dịch vụ khách hàng của các nhà cung cấp của họ.
Phán quyết của Tòa án Tối cao đã chuyển vấn đề hoàn tiền xuống các tòa án cấp dưới, điều này có nghĩa là thời gian hoặc số tiền hoàn có thể chưa rõ ràng.
Trump gợi ý rằng Nhà Trắng sẽ giữ lại càng nhiều tiền mặt càng tốt. Ông nói với các phóng viên: “Tôi đoán là sẽ phải đưa ra tranh tụng.”
Sự hỗn loạn này sẽ khiến Trump mất thêm uy tín chính trị trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11, khi ông đã dự kiến sẽ mất đa số đảng Cộng hòa tại Hạ viện.
Nghi vấn về các thỏa thuận thương mại
Cùng lúc đó, các thỏa thuận thương mại mà Trump đã đạt được với các nước như Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu giờ đây có vẻ mong manh. Những thỏa thuận này đã được ký trong bối cảnh các khoản thuế của IEEPA của Trump, nhằm mục đích thoát khỏi phần tồi tệ nhất của cơn thịnh nộ của ông.
Các quốc gia có khả năng sẽ giữ nguyên các thỏa thuận trong thời gian tới nhưng quyết định của Tòa án Tối cao mở ra cánh cửa cho các cuộc đàm phán mới.
Hơn hết, phán quyết của Tòa án Tối cao đã làm giảm quyền lực của Trump.
Vào ngày 2 tháng 4 năm ngoái, khi ông phát động chiến tranh thương mại toàn diện gọi là “ngày giải phóng”, ông nói đó là một “tuyên ngôn độc lập kinh tế”. Nhưng Nhà Trắng không thể thoát khỏi tòa án cao nhất của Mỹ.
Hãy thử truy cập toàn bộ trang The Telegraph miễn phí hôm nay. Mở khóa trang web đoạt giải thưởng của họ và ứng dụng tin tức thiết yếu, cùng các công cụ hữu ích và hướng dẫn chuyên gia cho tiền bạc, sức khỏe và kỳ nghỉ của bạn.
Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư
Bảng điều khiển quyền riêng tư
Thêm thông tin
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
‘Chúng ta gặp rắc rối!’ Trump đối mặt với $175bn lệnh thuế từ Tòa án Tối cao
‘Chúng ta đã gặp rắc rối!’ Trump đối mặt với khoản thuế 175 tỷ USD từ Tòa án Tối cao
Melissa Lawford
Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 5:20 sáng GMT+9 6 phút đọc
Hơn 60% các khoản thuế Trump công bố vào tháng Tư năm ngoái sẽ ‘xóa bỏ hiệu quả’ - Chip Somodevilla/Getty Images
Thuế của Donald Trump là bất hợp pháp. Ngay cả chính ông cũng không thể biện minh điều đó ngoài việc đó là tin xấu.
“Nếu Tòa án Tối cao phán quyết chống lại Hoa Kỳ trong vụ này về vấn đề An ninh Quốc gia, CHÚNG TA SẼ GẶP RẮC RỐI!” tổng thống viết trên Truth Social vào tháng Giêng.
Tòa án cao nhất của quốc gia đã làm đúng điều đó vào thứ Sáu – bác bỏ việc tổng thống sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt các khoản thuế rộng lớn đối với các đối tác thương mại của Mỹ. Các thẩm phán cho biết đạo luật này không trao cho ông quyền đó.
Trong chốc lát, một trong những trụ cột định hình của chương trình kinh tế của Trump đã bị phá hủy, tạo ra một lỗ hổng lớn trong ngân sách công trị giá hàng trăm tỷ đô la, gây rối loạn các thỏa thuận thương mại của ông và làm suy yếu quyền lực của ông trước các cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng vào tháng 11.
Thu nhập từ thuế quan chiếm hơn một nửa tổng số tiền mà chính quyền Trump đã thu thập kể từ khi ông trở lại nắm quyền.
Ngoài việc phải vội vàng tìm kiếm nguồn thu mới, Trump còn có khả năng phải trả lại 175 tỷ USD (£130 tỷ) tiền hoàn thuế mà các doanh nghiệp sẽ yêu cầu do đã trả các khoản phí trái pháp luật này.
Sau phán quyết vào thứ Sáu, Trump nói rằng thật “điên rồ” khi Tòa án Tối cao chưa ra phán quyết về việc các công ty có đủ điều kiện để được hoàn tiền hay không. “Chúng ta sẽ kết thúc trong các tòa án trong năm năm tới,” ông nói.
Vào tháng Giêng, chính tổng thống đã cảnh báo rằng hậu quả có thể còn tồi tệ hơn nữa. Các đối tác thương mại của Mỹ có thể yêu cầu đòi bồi thường cho các khoản đầu tư mà họ đã đồng ý thực hiện theo các thỏa thuận thương mại ký với Mỹ, Trump cảnh báo.
Ông nói: “Khi các khoản đầu tư này được cộng lại, chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ đô la! Sẽ là một mớ hỗn độn hoàn toàn, và gần như không thể để đất nước chúng ta trả.”
Thật vậy, một trong những thẩm phán phản đối quyết định – Thẩm phán Brett Kavanaugh – đã làm như vậy một phần vì lo ngại về “hoàn trả hàng tỷ đô la” mà một phán quyết chống lại các khoản thuế của Trump sẽ mang lại.
IEEPA đã hình thành nền tảng cho chính sách thương mại của Trump. Đạo luật này là lý do pháp lý mà Trump đã sử dụng để áp đặt các khoản thuế “tương hỗ” rộng rãi trên gần như mọi quốc gia trên thế giới vào ngày 2 tháng Tư năm ngoái và các khoản thuế fentanyl đối với Mexico và Trung Quốc.
Những khoản thuế trừng phạt này đã đưa thế giới vào bàn đàm phán, cho phép Trump lựa chọn các quốc gia để ký kết các thỏa thuận thương mại và cung cấp cho ông đòn bẩy để ép các điều khoản thương mại có lợi và các cam kết đầu tư.
Vào thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã xóa bỏ tất cả, tuyên bố: “IEEPA không cho phép Tổng thống áp đặt thuế quan”. Bây giờ, chỉ Quốc hội mới có thể làm điều này.
Phán quyết này sẽ không ảnh hưởng đến các khoản thuế theo ngành mà Trump đã áp dụng đối với hàng hóa như ô tô, thép và nhôm, được giới thiệu theo Mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962.
Nhưng tác động sẽ rất lớn. Olu Sonola, trưởng bộ phận kinh tế Mỹ tại Fitch Ratings, nói: “Hơn 60% các khoản thuế năm 2025 sẽ hiệu quả biến mất.”
Tỷ lệ thuế nhập khẩu thực tế sẽ giảm từ 13% xuống còn 6%, xóa bỏ hơn 200 tỷ USD dự kiến thu từ thuế mỗi năm, theo Sonola.
Trong vòng một thập kỷ, điều này sẽ khiến kho bạc Mỹ mất hơn 1 nghìn tỷ USD doanh thu, trong bối cảnh nợ quốc gia đã đạt mức kỷ lục 38 nghìn tỷ USD.
Một khoản hoàn thuế đắt đỏ
Trump đã nhanh chóng cố gắng lấp đầy phần trống trong ngân sách của Mỹ.
Trong vòng vài giờ sau phán quyết của Tòa án Tối cao, ông tuyên bố tại một cuộc họp báo ở Nhà Trắng rằng ông có “nhiều quyền hơn” để áp đặt thuế quan. “Tôi có thể tính phí cao hơn nhiều so với trước đây,” ông nói.
Tổng thống cho biết ông sẽ ngay lập tức áp dụng thuế toàn cầu 10% theo Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974.
Đối với Vương quốc Anh, vốn đã chịu thuế 10% theo IEEPA theo thỏa thuận thương mại ký kết với Mỹ, điều này có nghĩa là sẽ không có nhiều thay đổi.
Nhưng đối với nhiều đối tác thương mại lớn của Mỹ, điều này đồng nghĩa với việc giảm thuế đáng kể. Ví dụ, Liên minh Châu Âu có mức thuế 15%, trong khi Ấn Độ có mức thu 18%.
Thuế theo Mục 122 cũng chỉ có thể duy trì tối đa 150 ngày. Trump nói rằng chính quyền sẽ mở nhiều cuộc điều tra theo Mục 301, cho phép tổng thống hành động chống lại các hành vi thương mại không công bằng. Nhưng chưa rõ ông sẽ đi xa đến đâu.
Cách Trump có thể hồi sinh chiến tranh thương mại của mình
Quan trọng là, Nhà Trắng không thể áp dụng các biện pháp có hiệu lực hồi tố, điều này có nghĩa là chính quyền không có cách nào bảo vệ mình khỏi các doanh nghiệp cố gắng thu hồi lại khoản thuế đã trả.
Theo Penn-Wharton Budget Lab, các doanh nghiệp đã trả tổng cộng 175 tỷ USD tiền thuế theo IEEPA.
Các nhà nhập khẩu 301.000 người đã trả số tiền này đang chuẩn bị lấy lại. Một đội ngũ các công ty lớn như CostCo, Revlon và Ray-Ban đã nộp đơn kiện phòng trước chống Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) để đòi hoàn tiền.
Các nhóm thương mại đang chuẩn bị nộp các vụ kiện tập thể để đòi quyền lợi cho các doanh nghiệp nhỏ. Các quỹ phòng hộ đã được báo cáo là đang mua quyền đòi quyền lợi thay mặt các doanh nghiệp đổi lấy phần trăm lớn của các khoản thanh toán.
Beth Benike, chủ sở hữu của BusyBaby, một công ty sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh nhập khẩu từ Trung Quốc và đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế quan, hy vọng có thể lấy lại 40.000 USD đã trả cho đến nay.
Benike nói: “Tôi sẽ tham gia một vụ kiện tập thể để cố gắng lấy lại số tiền đó. Tôi nghĩ trang web của CBP sẽ bị nghẽn.”
Quá trình hoàn tiền sẽ rất rối rắm. Một vấn đề lớn là các công ty nhỏ nhập qua các nhà bán buôn trung gian về mặt kỹ thuật không có lối trực tiếp để đòi quyền lợi và sẽ phải dựa vào chính sách dịch vụ khách hàng của các nhà cung cấp của họ.
Phán quyết của Tòa án Tối cao đã chuyển vấn đề hoàn tiền xuống các tòa án cấp dưới, điều này có nghĩa là thời gian hoặc số tiền hoàn có thể chưa rõ ràng.
Trump gợi ý rằng Nhà Trắng sẽ giữ lại càng nhiều tiền mặt càng tốt. Ông nói với các phóng viên: “Tôi đoán là sẽ phải đưa ra tranh tụng.”
Sự hỗn loạn này sẽ khiến Trump mất thêm uy tín chính trị trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11, khi ông đã dự kiến sẽ mất đa số đảng Cộng hòa tại Hạ viện.
Nghi vấn về các thỏa thuận thương mại
Cùng lúc đó, các thỏa thuận thương mại mà Trump đã đạt được với các nước như Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu giờ đây có vẻ mong manh. Những thỏa thuận này đã được ký trong bối cảnh các khoản thuế của IEEPA của Trump, nhằm mục đích thoát khỏi phần tồi tệ nhất của cơn thịnh nộ của ông.
Các quốc gia có khả năng sẽ giữ nguyên các thỏa thuận trong thời gian tới nhưng quyết định của Tòa án Tối cao mở ra cánh cửa cho các cuộc đàm phán mới.
Hơn hết, phán quyết của Tòa án Tối cao đã làm giảm quyền lực của Trump.
Vào ngày 2 tháng 4 năm ngoái, khi ông phát động chiến tranh thương mại toàn diện gọi là “ngày giải phóng”, ông nói đó là một “tuyên ngôn độc lập kinh tế”. Nhưng Nhà Trắng không thể thoát khỏi tòa án cao nhất của Mỹ.
Hãy thử truy cập toàn bộ trang The Telegraph miễn phí hôm nay. Mở khóa trang web đoạt giải thưởng của họ và ứng dụng tin tức thiết yếu, cùng các công cụ hữu ích và hướng dẫn chuyên gia cho tiền bạc, sức khỏe và kỳ nghỉ của bạn.
Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư
Bảng điều khiển quyền riêng tư
Thêm thông tin