Thuế của Trump: bài học về sự thiếu hiểu biết kinh tế và pháp lý

Vào Ngày Giải phóng, Tổng thống Trump đã giơ lên một biểu đồ thuế đối reciprocal mà hầu hết các nhà kinh tế đúng là nghĩ rằng đó là một biểu đồ thuế đối reciprocal khá ngớ ngẩn. Trang bị biểu đồ đó và dưới sự bảo vệ của Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) năm 1977, Trump sau đó đã áp đặt thuế đối reciprocal trên phần lớn các quốc gia khác trên thế giới.

Video đề xuất


Để vượt qua kiểm tra pháp lý, các hành động của tổng thống theo IEEPA phải phản ứng với một mối đe dọa nước ngoài “bất thường và phi thường” đối với an ninh quốc gia của chúng ta. Thâm hụt thương mại của Mỹ có phải là một mối đe dọa nước ngoài không? Hiếm khi. Mỹ đã thâm hụt thương mại mỗi năm trong 50 năm qua, và những khoản thâm hụt đó chưa bao giờ đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ. Thực tế, thâm hụt thương mại đã trở thành chuyện thường lệ.

Nhưng liệu thâm hụt đó có phải là “xấu,” như Tổng thống Trump tuyên bố không? Hiếm khi. Miễn là chúng có thể được tài trợ dễ dàng, thâm hụt thương mại là “tốt.” Chúng cho phép người Mỹ sống sung túc bằng cách tiêu nhiều hơn sản xuất.

Vì vậy, khi Tòa án Tối cao bác bỏ các thuế đối reciprocal của Trump, tôi không ngạc nhiên. Tòa án không phải là “kỳ quặc và phản quốc đối với Hiến pháp,” như Tổng thống Trump khẳng định trong phản ứng của mình với quyết định đó. Thực tế, rõ ràng với tất cả mọi người rằng thâm hụt thương mại của Mỹ không đe dọa an ninh quốc gia và không đủ cấp độ của một tình trạng khẩn cấp quốc gia.

Không sao. Chưa đầy ngay sau khi mực đã khô trên phán quyết của Tòa án Tối cao ngày 20 tháng 2, Tổng thống Trump lại tiếp tục. Đến cuối ngày, ông đã tuyên bố áp đặt một mức thuế toàn cầu mới là 10%. Ngày hôm sau, Trump nâng mức thuế từ 10% lên 15%.

Nhưng còn về tuyên bố của Tổng thống Trump rằng thâm hụt thương mại do người nước ngoài lừa đảo người Mỹ thì sao? Đây lại là một tuyên bố vô căn cứ nữa.

Thâm hụt thương mại của Mỹ được tạo ra tại chính nước Mỹ, vì người Mỹ tiêu nhiều hơn sản xuất. Điều này có thể chứng minh bằng một phương trình kinh tế đơn giản mà tất cả sinh viên đều học trong môn nguyên lý kinh tế: Tiêu dùng © + Đầu tư (I) + Chi tiêu của chính phủ (G) + Xuất khẩu ròng (X) = Tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Giống như tất cả các phương trình, nó đúng theo định nghĩa. Khi tổng chi tiêu (C + I + G) vượt quá GDP, chắc chắn sẽ có một thâm hụt thương mại bằng với số tiền chi tiêu vượt quá GDP đó. Đúng vậy, năm 2025 tổng chi tiêu của Mỹ là 31,7 nghìn tỷ đô la, trong khi GDP là 30,779 nghìn tỷ đô la. Chi tiêu vượt quá GDP là 0,921 nghìn tỷ đô la, và đúng là đó chính xác là mức thâm hụt thương mại của Mỹ năm ngoái. Rõ ràng là thâm hụt thương mại được tạo ra bởi một thực tế đơn giản: người Mỹ tiêu nhiều hơn sản xuất. Trái ngược với những tuyên bố của Tổng thống Trump, thâm hụt thương mại không do người nước ngoài lừa đảo người Mỹ tạo ra.

Nhưng liệu thuế có thể đóng cửa thâm hụt thương mại, tạo ra việc làm và làm nền kinh tế bùng nổ như Tổng thống Trump tuyên bố không? Trong một từ: không. Khoảng cách giữa chi tiêu của Mỹ và GDP của nó quyết định quy mô của thâm hụt thương mại của Mỹ. Thực tế, khoảng cách đó năm 2025 gần như chính xác như năm 2024. Vì vậy, thâm hụt thương mại trong những năm đó gần như giống hệt nhau. Tất cả các thuế chỉ là sắp xếp lại các quốc gia cung cấp hàng nhập khẩu của Mỹ để lấp đầy khoảng cách chi tiêu-GDP đó. Chúng không thay đổi tổng thể thâm hụt thương mại.

Thuế cũng không tạo ra việc làm. Không chỉ không có bất kỳ công việc sản xuất nào mà Tổng thống Trump ca ngợi đã hình thành, mà các công việc trong lĩnh vực sản xuất của Mỹ thực tế đã giảm 108.000 trong năm ngoái. Nếu điều đó chưa đủ tồi tệ, chỉ có 181.000 việc làm mới được tạo ra trong năm ngoái, giảm so với 2,2 triệu vào năm 2024. Trái ngược với tuyên bố của “Chuyên gia tuyên truyền số một,” thuế là thất bại khi nói đến việc tạo việc làm.

Không có gì ngạc nhiên, các mức thuế cũng không tạo ra một sự bùng nổ kinh tế. Tăng trưởng GDP năm 2025 chỉ đạt 2,2%, thấp hơn chút so với mức 2,3% của năm 2024.

Tất cả những gì thuế của Trump đã làm là đánh thuế bán hàng lên người Mỹ, tạo ra sự không chắc chắn, nếu không phải là hỗn loạn, trên thị trường quốc tế, và biến bạn bè thành kẻ thù. Không có gì ngạc nhiên khi các mức thuế này cũng trở nên không phổ biến trong nước.

Chỉ có một điều còn tồi tệ hơn việc mù quáng dẫn dắt mù quáng. Đó là khi những kẻ mê muội dẫn dắt họ.

Các ý kiến được thể hiện trong các bài bình luận của Fortune.com chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và niềm tin của Fortune.

**Tham gia cùng chúng tôi tại Hội nghị Đổi mới Nơi làm việc Fortune **19–20 tháng 5, 2026, tại Atlanta. Kỷ nguyên mới của đổi mới nơi làm việc đã bắt đầu — và sách lược cũ đang được viết lại. Trong sự kiện độc quyền, năng lượng cao này, những nhà lãnh đạo sáng tạo nhất thế giới sẽ tụ họp để khám phá cách AI, nhân loại và chiến lược hội tụ để định hình lại, một lần nữa, tương lai của công việc. Đăng ký ngay.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.34KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.39KNgười nắm giữ:2
    0.14%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.33KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Ghim