Monad: Định nghĩa lại khả năng mở rộng Layer-1 thông qua kiến trúc thực thi song song

Ngành công nghiệp blockchain đã bước vào một điểm ngoặt quan trọng. Trong khi Solana và các chuỗi Layer-1 dựa trên Move như Sui và Aptos thu hút sự chú ý nhờ tốc độ giao dịch ấn tượng, vẫn còn một khoảng trống quan trọng: thiếu khả năng tương thích với Ethereum Virtual Machine (EVM) trên nhiều chuỗi hiệu suất cao. Sự không liên kết giữa tốc độ và tích hợp hệ sinh thái này đã trở thành một hạn chế căn bản. Monad xuất hiện như một chuỗi Layer-1 được thiết kế để phá vỡ giới hạn này, kết hợp lợi thế về thông lượng của xử lý song song với khả năng tương thích sâu với Ethereum. Được thành lập bởi các cựu chiến binh trong hệ thống giao dịch tần suất cao, Monad thể hiện một nỗ lực có chủ đích nhằm loại bỏ lựa chọn sai giữa khả năng mở rộng và mạng lưới nhà phát triển đã thiết lập.

Vượt ra ngoài EVM: Tại sao Monad kết nối hệ sinh thái Ethereum với hiệu suất thế hệ mới

Hiểu rõ về bản chất cốt lõi của Monad

Monad được định vị là một chuỗi Layer-1 tương thích với EVM, được thiết kế để đạt được thông lượng vượt trội và thời gian xác nhận giao dịch nhanh chóng. Nền tảng này hướng tới các chỉ tiêu tham vọng: 10.000 giao dịch mỗi giây, thời gian khối một giây, và xác nhận trong một slot duy nhất. Thay vì từ bỏ hệ thống Ethereum, Monad chọn xây dựng dựa trên nó—cho phép các nhà phát triển triển khai các hợp đồng thông minh hiện có mà không cần tái cấu trúc hoặc thay đổi bộ công cụ.

Quyết định chiến lược này giúp Monad khác biệt so với các đối thủ đã hy sinh khả năng tương thích hệ sinh thái để đạt hiệu suất cao hơn. Trong khi Sui và Aptos theo đuổi các máy ảo tùy chỉnh và ngôn ngữ lập trình tối ưu cho tốc độ, Monad theo đuổi một luận đề khác: rằng xử lý song song và đổi mới kiến trúc có thể mở khóa khả năng mở rộng mà không bắt buộc các nhà phát triển phải học các framework hoàn toàn mới.

Câu chuyện của Monad Labs và bối cảnh thị trường

Monad Labs được thành lập năm 2022 với sứ mệnh dựa trên nền tảng kiến thức kỹ thuật sâu rộng. Đội ngũ sáng lập mang theo nhiều năm kinh nghiệm xây dựng các hệ thống giao dịch siêu thấp độ trễ, tần suất cao tại Jump Trading—môi trường nơi microgiây quyết định lợi nhuận và thứ tự giao dịch mang tính sinh tử. Nền tảng này đã đóng vai trò then chốt trong các quyết định thiết kế của Monad, đặc biệt về cơ chế đồng thuận và thứ tự thực thi.

Dự án đã thu hút 200 triệu USD vốn đầu tư mạo hiểm từ các công ty danh tiếng như Paradigm và GSR Ventures, cùng các nhà đầu tư thiên thần như Hsaka và Ansem. Theo đồng sáng lập kiêm CEO Keone Hon, Monad hướng tới việc thiết lập một tiêu chuẩn ngành về tốc độ, minh bạch, an toàn và khả năng mở rộng mà các giao thức Layer-1 cần đạt được để khai thác toàn diện tiềm năng của tính toán phi tập trung.

Nền tảng kỹ thuật: Làm thế nào Monad đạt được xử lý giao dịch song song

Thách thức về khả năng mở rộng: Giới hạn của chuỗi khối truyền thống

Để hiểu rõ giá trị của Monad, cần xem xét lý do tại sao các chuỗi khối gặp hạn chế về thông lượng. Hãy hình dung một mô hình đơn giản: các chuỗi khối truyền thống xử lý các giao dịch theo thứ tự, giống như một con đường một làn xe nơi các phương tiện phải di chuyển theo thứ tự nghiêm ngặt. Mỗi giao dịch phải chờ giao dịch trước đó được xác thực và thêm vào khối trước khi bắt đầu thực thi của chính nó.

Mô hình tuần tự này tạo ra các điểm tắc nghẽn dự đoán được trong các thời kỳ nhu cầu cao. Cộng đồng crypto đã cảm nhận rõ điều này qua hiện tượng CryptoKitties, khi một dự án NFT duy nhất làm tắc nghẽn mạng Ethereum, chứng minh rằng các kiến trúc xử lý tập trung không thể hỗ trợ việc chấp nhận rộng rãi. Phí giao dịch tăng vọt khi người dùng cạnh tranh để giành chỗ trong khối, đẩy các giao dịch nhỏ ra khỏi khả năng thực hiện.

Các chuỗi khối hiện đại đã cố gắng giải quyết vấn đề này qua các phương pháp khác nhau—Solana qua Proof of History, các giải pháp Layer-2 qua xử lý ngoài chuỗi, và rollup qua nén dữ liệu. Mỗi phương pháp đều có những đánh đổi riêng. Luận đề của Monad đề xuất một hướng tiếp cận khác: xử lý song song có thể hoạt động trong một khung Layer-1 an toàn, tương thích với EVM?

Tương thích EVM: Chiến lược tích hợp kỹ thuật

Monad đạt được khả năng tương thích Ethereum bằng cách triển khai một máy ảo EVM tùy chỉnh duy trì khả năng tương thích bytecode với các hợp đồng thông minh Ethereum hiện có. Việc này giải quyết ba chiều quan trọng:

Phù hợp tập lệnh hướng dẫn: Máy ảo EVM của Monad mô phỏng đầy đủ tập lệnh chính của EVM Ethereum, đảm bảo các hợp đồng thông minh hiện có chạy đúng mà không cần chỉnh sửa.

Quản lý trạng thái tích hợp: Nền tảng quản lý trạng thái chuỗi khối theo cách phù hợp với kỳ vọng của hợp đồng thông minh Ethereum, cho phép các hợp đồng tương tác với bộ nhớ, số dư tài khoản và mã hợp đồng như trên Ethereum.

Tối ưu hiệu suất: Trong khi duy trì khả năng tương thích hoàn toàn, Monad tối ưu hóa hiệu suất trong quá trình triển khai EVM, tận dụng kiến trúc song song nền tảng để đạt tốc độ thực thi vượt trội so với các máy ảo EVM tuần tự truyền thống.

Cách tiếp cận này giúp Monad kế thừa hệ sinh thái nhà phát triển rộng lớn của Ethereum—các nhà phát triển có thể triển khai hợp đồng Solidity, dùng các công cụ quen thuộc như Hardhat, Foundry, và tận dụng các thư viện và thực hành bảo mật đã được thiết lập mà không cần học ngôn ngữ hoặc framework mới.

MonadBFT: Đổi mới về cơ chế đồng thuận cho xác nhận nhanh

Ở lớp đồng thuận của Monad là MonadBFT, một cơ chế Byzantine Fault Tolerant tùy chỉnh, được thiết kế để đạt tốc độ và hiệu quả cao. Khác với các thuật toán BFT truyền thống gặp phải chi phí giao tiếp bình phương, MonadBFT sử dụng phương pháp hai pha:

Trong trường hợp bình thường (hoạt động không có sự cố về lãnh đạo), cơ chế này hoạt động với chi phí giao tiếp tuyến tính—các validator trao đổi tối thiểu các thông điệp để đạt đồng thuận. Trong trường hợp timeout của lãnh đạo hoặc hành vi Byzantine, độ phức tạp giao tiếp tăng lên mức bình phương, đảm bảo sự ổn định của mạng trong các tình huống đặc biệt.

Thiết kế bất đối xứng này ưu tiên cho trường hợp phổ biến, nơi các mạng nhanh và validator phản hồi nhanh chiếm ưu thế. Bằng cách tối ưu cho hoạt động bình thường trong khi vẫn đảm bảo an toàn trong các trường hợp lỗi, MonadBFT đạt thời gian xác nhận khối nhanh mà không hy sinh khả năng chống Byzantine.

Thực thi hoãn lại: Tách biệt đồng thuận và thực thi

Một trong những đổi mới của Monad là tách biệt hai hoạt động truyền thống theo trình tự: đồng thuận và thực thi. Monad Labs gọi đây là “giai đoạn đồng thuận và thực thi theo pipeline.”

Trong các chuỗi khối truyền thống, validator đạt đồng thuận về nội dung khối (bao gồm thứ tự giao dịch) đồng thời thực thi các giao dịch. Điều này tạo ra điểm tắc nghẽn—validator phải đồng ý về thứ tự và tính toán tất cả kết quả giao dịch trước khi đề xuất khối tiếp theo.

Monad đảo ngược trình tự này:

1. Lãnh đạo đề xuất một khối chứa thứ tự giao dịch mà không thực thi các giao dịch
2. Validator xác minh thứ tự đề xuất và bỏ phiếu về tính hợp lệ—họ xác nhận thứ tự đúng nhưng không thực thi
3. Sau khi đạt đồng thuận, quá trình thực thi giao dịch diễn ra riêng biệt, có thể song song hoặc ngay sau khi xác nhận

Việc tách biệt này mang lại nhiều lợi ích: đề xuất khối nhẹ hơn (không có chi phí thực thi), quá trình đồng thuận nhanh hơn (ít phụ thuộc hơn), và giai đoạn thực thi có thể tận dụng xử lý song song vì thứ tự giao dịch đã được xác lập và cố định.

Thực thi lạc quan: Cho phép xử lý giao dịch đồng thời

Giai đoạn thực thi sử dụng phương pháp lạc quan—xử lý nhiều giao dịch cùng lúc trước khi xác thực đầy đủ. Điều này có thể gây ra xung đột: nhiều giao dịch cố gắng sửa đổi cùng một dữ liệu (trạng thái) cùng lúc.

Monad giải quyết xung đột qua theo dõi điều kiện tiền đề. Khi thực thi lạc quan, hệ thống giám sát các phụ thuộc và điều kiện tiền đề của từng giao dịch. Nếu phát hiện xung đột—hai giao dịch cùng cố gắng sửa đổi cùng một ô lưu trữ—chỉ giao dịch gặp vấn đề mới được thực thi lại với dữ liệu đã chỉnh sửa. Các giao dịch không xung đột sẽ hoàn tất bình thường.

Cơ chế này đảm bảo tính nhất quán cuối cùng trong khi cho phép xử lý song song thực sự nếu các tập giao dịch không có phụ thuộc. Trong thực tế, nhiều mẫu giao dịch thực tế có tỷ lệ xung đột thấp, khiến phương pháp lạc quan rất hiệu quả.

MonadDB: Lưu trữ trạng thái cho hoạt động song song

Hỗ trợ xử lý song song đòi hỏi hệ thống lưu trữ dữ liệu tối ưu cho truy cập đồng thời. Thay vì lưu trữ toàn bộ lịch sử giao dịch (mô hình chuỗi khối điển hình), MonadDB tập trung vào lưu trữ trạng thái hiện tại của chuỗi—tài khoản, số dư, mã hợp đồng, và các ô lưu trữ.

Điều này cho phép:

• Hiệu suất đọc/ghi tối ưu: Lưu trữ tập trung vào trạng thái giúp truy cập nhanh hơn trong quá trình thực thi song song, giảm điểm nghẽn quanh truy vấn dữ liệu
• Hỗ trợ truy cập đồng thời: MonadDB được thiết kế để xử lý các truy vấn và cập nhật đồng thời từ nhiều luồng thực thi song song
• Giải quyết xung đột: Trong giai đoạn xác minh sau thực thi, MonadDB so sánh đầu vào của các giao dịch với đầu ra trước đó, phát hiện vi phạm điều kiện tiền đề và cho phép thực thi lại có chọn lọc

Kết quả là, lớp dữ liệu này được thiết kế đặc biệt phù hợp với yêu cầu xử lý song song của Monad hơn là một cơ sở dữ liệu đa năng dành cho blockchain.

Lợi thế cạnh tranh của Monad: Phân biệt chiến lược

Hiệu quả kinh tế giao dịch vượt trội

Bằng cách xử lý lượng giao dịch cao hơn đáng kể mỗi giây thông qua thực thi song song, Monad giảm đáng kể chi phí tài nguyên cho từng giao dịch. Tốc độ cao hơn phân bổ các chi phí cố định của vận hành qua nhiều giao dịch hơn, từ đó giảm phí giao dịch trung bình. Điều này làm tăng sức hấp dẫn của nền tảng cho các giao dịch hàng ngày, micropayments và các ứng dụng tần suất cao.

Phát triển hệ sinh thái nhà phát triển nhanh chóng

Khả năng tương thích EVM tạo ra khả năng tiếp cận ngay lập tức cho các nhà phát triển Ethereum. Các nhà phát triển có kỹ năng Ethereum sẽ gặp ít trở ngại khi chuyển sang Monad—họ có thể triển khai hợp đồng hiện có, dùng các công cụ quen thuộc, và tận dụng các thực hành bảo mật đã được thiết lập. Điều này giảm rào cản gia nhập so với các nền tảng yêu cầu ngôn ngữ lập trình mới hoặc mô hình phát triển hoàn toàn khác.

Hiệu ứng mạng này sẽ nhanh chóng cộng hưởng: nhiều nhà phát triển hơn sẽ tạo ra nhiều ứng dụng hơn, thu hút nhiều người dùng hơn, và từ đó thúc đẩy đầu tư của nhà phát triển. Monad có thể khởi động chu trình này bằng cách kế thừa đà phát triển của Ethereum thay vì xây dựng từ đầu.

An ninh Layer-1 mà không cần phức tạp Layer-2

Trong khi các giải pháp mở rộng Layer-2 mang lại tăng tốc, chúng cũng đi kèm với độ phức tạp kiến trúc. Người dùng phải cầu nối tài sản giữa Layer-1 và Layer-2, trả phí thanh toán, và phải đối mặt với các mô hình bảo mật riêng biệt. Monad cố gắng cung cấp khả năng mở rộng Layer-1 như một hệ thống thống nhất—giao dịch được xác nhận trực tiếp trên mainnet mà không cần các lớp trung gian hoặc wrapping tài sản.

Thiết kế kiến trúc này có thể mang lại các đặc tính bảo mật mạnh hơn (không có rủi ro chéo lớp) và trải nghiệm người dùng tốt hơn (không cần cơ chế cầu nối).

Phân tích cạnh tranh: Monad so với các nền tảng Layer-1

Monad so với Ethereum: Phối hợp chứ không thay thế

Ethereum vẫn là nền tảng hợp đồng thông minh chiếm ưu thế, nhưng gặp hạn chế về khả năng mở rộng mặc dù đã có các cải tiến đáng kể. Giao thức Dencun với proto-danksharding (EIP-4844) giảm chi phí Layer-2 trong khi hướng tới khả năng truy cập dữ liệu toàn diện. Tuy nhiên, lộ trình sharding của Ethereum diễn ra dần dần—để đạt được lợi ích mở rộng đầy đủ, cần hoàn thành nhiều giai đoạn triển khai.

Trong thời gian chờ đợi, Monad đề xuất một luận đề khác: liệu khả năng mở rộng Layer-1 có thể đến qua xử lý song song và đổi mới kiến trúc thay vì các nâng cấp dài hạn của giao thức? Hai hướng tiếp cận không loại trừ lẫn nhau—thành công của Ethereum và của Monad không phải là cuộc cạnh tranh zero-sum. Monad định vị như một giải pháp mở rộng ngay lập tức trong khi Ethereum theo đuổi lộ trình dài hạn của mình.

Monad so với Solana: Các cân nhắc về phân quyền và đồng thuận

Solana đạt tốc độ giao dịch ấn tượng qua Proof of History kết hợp với Proof of Stake. Thiết kế này cho phép tốc độ cao nhưng cũng đặt ra các cân nhắc về kiến trúc. Proof of History phần nào dựa vào validator trung tâm để tạo dấu thời gian, có thể tạo ra các lỗ hổng kiểm duyệt hoặc thao túng.

Trong khi đó, Monad nhấn mạnh một chuỗi chính an toàn duy nhất với tất cả các giao dịch được xác thực trên chuỗi. Cách tiếp cận này chống kiểm duyệt rõ ràng hơn, nhưng đòi hỏi xử lý song song không làm tổn hại các đặc tính bảo mật—điều mà Monad giải quyết qua theo dõi điều kiện tiền đề và thực thi có chọn lọc.

Sự đánh đổi: Solana ưu tiên phân quyền validator qua kiến trúc nhanh, đơn giản; Monad ưu tiên chống kiểm duyệt giao dịch qua một hệ thống xử lý song song phức tạp hơn. Các triết lý thiết kế khác nhau, đều hợp lý.

Monad so với Sui và Aptos: Tương thích EVM như một lợi thế chiến lược

Cả Sui và Aptos đều sử dụng xử lý song song qua các máy ảo dựa trên đối tượng hoặc Move, đạt các chỉ tiêu throughput khá tốt. Tuy nhiên, cả hai dự án đều dùng ngôn ngữ lập trình và máy ảo tùy chỉnh, tối ưu cho các thiết kế riêng của họ.

Điều này tạo ra một rào cản về khả năng tiếp cận nhà phát triển. Sui và Aptos hướng tới các nhà phát triển sẵn sàng học các ngôn ngữ mới và mô hình mới—có thể giúp tối ưu hóa mục tiêu hơn. Trong khi đó, Monad hướng tới các nhà phát triển đã có kinh nghiệm Ethereum, muốn nâng cao hiệu suất mà không cần thay đổi toàn bộ hệ sinh thái.

Chọn phương pháp nào thắng phụ thuộc vào việc liệu các tối ưu từ ngôn ngữ tùy chỉnh có vượt trội hơn lợi thế hệ sinh thái của Monad hay không. Đây vẫn là một câu hỏi mở—lợi ích lý thuyết của các ngôn ngữ chuyên dụng cần thể hiện rõ trong tốc độ phát triển thực tế.

Thách thức và các cân nhắc kỹ thuật

Độ phức tạp trong thực thi và gỡ lỗi

Xử lý song song phức tạp hơn so với xử lý tuần tự. Khi các giao dịch thực thi đồng thời, việc xác định điểm nghẽn hiệu suất, xung đột giao dịch hoặc lỗi ứng dụng trở nên khó khăn hơn. Các công cụ gỡ lỗi và phương pháp kiểm thử truyền thống thường giả định xử lý tuần tự.

Monad cần phát triển các công cụ gỡ lỗi, khung kiểm thử và hạ tầng quan sát để giúp nhà phát triển xác định và giải quyết các vấn đề trong môi trường thực thi song song. Đây là công việc kỹ thuật liên tục.

Ảnh hưởng đến phân quyền của hạ tầng tùy chỉnh

Các thành phần tùy chỉnh của Monad (MonadBFT, MonadDB, kiến trúc thực thi hoãn) tạo ra các phụ thuộc vào các chi tiết triển khai riêng của Monad. Không giống như Ethereum với các đặc tả mở hoàn toàn, việc vận hành validator của Monad đòi hỏi hiểu biết sâu về các hệ thống độc quyền này.

Điều này có thể làm chậm quá trình mở rộng số validator so với các cơ chế đồng thuận đơn giản hơn, mặc dù khoản đầu tư 200 triệu USD của Monad cho thấy đủ nguồn lực để giải quyết qua tài liệu và công cụ.

Vốn đầu tư và các yếu tố cộng đồng

Dù nguồn vốn lớn chứng thực luận đề kỹ thuật của Monad, cũng đặt ra các câu hỏi về quản trị lâu dài và sự phù hợp của các động lực. Các nhà đầu tư mạo hiểm ảnh hưởng thế nào đến quyết định của giao thức? Token phân bổ cho các đóng góp ban đầu và các nhà đầu tư tổ chức ra sao? Sự tham gia của VC có tạo ra cảm giác tập trung hoặc ưu đãi đặc biệt không?

Những câu hỏi này ảnh hưởng đến niềm tin cộng đồng và sự chấp nhận tự nhiên, đặc biệt khi Monad cạnh tranh để thu hút nhà phát triển so với các dự án phân quyền hơn.

Chặng đường phát triển của Monad và các mốc quan trọng sắp tới

Ra mắt mainnet và xác thực thực tế

Chuyển từ testnet sang mainnet là bước ngoặt quan trọng của bất kỳ dự án blockchain nào. Trước đó, Monad dự kiến ra mắt mainnet vào Quý 4 năm 2024—mốc này chuyển từ các tuyên bố về hiệu suất lý thuyết sang các chỉ số thực, có thể kiểm chứng trên chuỗi.

Việc vận hành mainnet sẽ cho thấy liệu kiến trúc của Monad có thực sự mang lại thông lượng như đã hứa trong điều kiện thực tế với validator đa dạng, các mẫu giao dịch khác nhau và các động lực kinh tế sống động. Hiệu suất trong môi trường sản xuất thường khác so với testnet kiểm soát.

Phát triển hệ sinh thái và triển khai ứng dụng

Thành công dài hạn của Monad phụ thuộc vào khả năng thu hút nhà phát triển—liệu có các ứng dụng đáng kể nào được xây dựng tận dụng lợi thế mở rộng của Monad không?

Các chỉ số ban đầu gồm mức độ tham gia testnet, cam kết của các đơn vị kiểm toán, và khả năng công cụ phát triển. Nhưng sự xác thực thực sự sẽ đến khi mainnet hoạt động, xử lý giá trị kinh tế thực.

Tiếp tục hoàn thiện kỹ thuật

Ngay cả sau khi ra mắt mainnet, Monad cần tiếp tục tối ưu. Số validator (liệu nhóm validator có duy trì tính phân quyền không?), tính công bằng trong thứ tự giao dịch (liệu MEV còn kiểm soát được không?), và khả năng kết nối chéo với Ethereum và các chuỗi khác đều cần phát triển liên tục.

Tham gia cùng Monad

Nếu bạn quan tâm tham gia khi dự án phát triển:

Theo dõi các kênh chính thức: Monad Labs thường xuyên cập nhật trên Twitter, Discord và website chính thức về tiến trình phát triển, thông tin testnet, và các sáng kiến cộng đồng. Việc theo dõi giúp bạn nắm bắt cơ hội khi dự án tiến xa hơn.

Tham gia testnet: Tham gia thử nghiệm giúp trải nghiệm trực tiếp kiến trúc của Monad. Các người tham gia testnet thường nhận được phần thưởng hoặc công nhận trong các chương trình dành cho người dùng sớm—một số blockchain từng phân phối token cho người thử nghiệm như một phần thưởng.

Các sáng kiến cộng đồng: Monad có hệ thống điểm số “Social Credit” thưởng cho sự tham gia cộng đồng qua nhiều hình thức:

• Điểm XP Discord: Nhóm cộng đồng thưởng điểm cho hoạt động trên Discord, như tham gia AMA, sự kiện cộng đồng, thảo luận sâu sắc
• Vai trò nhận diện: Thành viên tích cực nhận các vai trò như “NadOG” (hỗ trợ dài hạn) hoặc “Monartist” (người sáng tạo chất lượng cao)
• POAP: Chứng chỉ tham dự các sự kiện chính thức
• Danh sách NAD trên X/Twitter: Các thành viên tích cực có thể được thêm vào danh sách chính thức
• Ghi nhận từ đội ngũ: Các đóng góp được công nhận dựa trên mức độ tham gia và chất lượng

Các sáng kiến này tạo nhiều cách để cộng đồng tham gia, mặc dù chưa có xác nhận chính thức về phân phối token.

Tầm nhìn chiến lược phía trước

Monad thể hiện một cược có chủ đích vào khả năng mở rộng Layer-1 qua đổi mới kiến trúc thay vì cơ chế đồng thuận hay tối ưu ứng dụng riêng biệt. Bằng cách dựa vào khả năng tương thích EVM, Monad định vị trong hệ sinh thái Ethereum thay vì cố gắng vượt mặt.

Các tiêu chí thành công của dự án rõ ràng: ổn định mainnet, tăng trưởng validator, phát triển hệ sinh thái ứng dụng, và duy trì hiệu suất thông lượng trong điều kiện kinh tế thực. Những yếu tố này sẽ quyết định liệu Monad có đạt được tầm nhìn đề ra là thiết lập tiêu chuẩn ngành về khả năng mở rộng Layer-1 hay không.

Các điểm quan sát chính

Ổn định mainnet: Giao thức có vận hành ổn định khi quy mô tăng không?

Chấp nhận của nhà phát triển: Các nhóm Ethereum chuyển ứng dụng sang Monad?

Chỉ số trung thực: Thông lượng thực có phù hợp với các tuyên bố không?

Vị thế cạnh tranh: Monad có thể khác biệt như thế nào khi các cải tiến mở rộng của Ethereum trưởng thành?

Những yếu tố này sẽ định hình quỹ đạo của Monad trong bối cảnh ngày càng cạnh tranh của các nền tảng Layer-1.

Các câu hỏi thường gặp về Monad

Token của Monad là gì?
Tokenomics của Monad vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Các chi tiết về cung token, cơ chế phân phối ( staking, phát hành, airdrop), và tiện ích hệ sinh thái sẽ được công bố khi mainnet gần đến. Theo dõi các kênh chính thức để cập nhật.

Monad giải quyết các vấn đề môi trường như thế nào?
Monad sử dụng cơ chế Proof of Stake, ít tiêu thụ năng lượng hơn so với Proof of Work. Dấu chân năng lượng chính xác phụ thuộc vào phần cứng validator và phân bổ validator toàn cầu. Là dự án mới, Monad có thể công khai theo dõi và truyền thông về mức tiêu thụ năng lượng của mình.

Khác biệt của Monad so với các giải pháp Layer-2 là gì?
Layer-2 hoạt động trên các chuỗi riêng, định kỳ thanh toán về Ethereum, đòi hỏi cầu nối tài sản, phí thanh toán, và mô hình bảo mật riêng. Monad hướng tới khả năng mở rộng thực sự của Layer-1—tất cả giao dịch đều kết thúc trên một chuỗi duy nhất với các đảm bảo bảo mật thống nhất, tránh các phức tạp của Layer-2.

Nên giao dịch token của Monad không?
Token của Monad chưa ra mắt để giao dịch công khai (tính đến thời điểm phân tích này). Khi token có sẵn, việc giao dịch mang rủi ro lớn. Nên nghiên cứu kỹ dự án, đội ngũ, và công nghệ trước khi đầu tư. Chỉ bỏ vốn mà bạn sẵn sàng mất hoàn toàn.

Monad có thể hỗ trợ các ứng dụng thực tế nào?
Khả năng xử lý cao và chi phí thấp của Monad có thể hỗ trợ:

• Các giao thức DeFi yêu cầu tần suất giao dịch cao (giao dịch ký quỹ, thanh lý, AMM)
• Hệ thống thanh toán cho thương nhân và chuyển tiền quốc tế với phí cạnh tranh
• Xác minh chuỗi cung ứng dựa trên tính bất biến của blockchain với chi phí hợp lý
• Nền tảng NFT cho giao dịch và minting số lượng lớn mà không phí cao
• Ứng dụng game và metaverse cần xác nhận giao dịch phản hồi nhanh, độ trễ thấp

Việc sử dụng thực tế phụ thuộc vào khả năng các nhà phát triển tìm ra các trường hợp sử dụng hấp dẫn và Monad đạt các mục tiêu kỹ thuật của mình.