Monad: Giải pháp mở rộng L1 vượt qua giới hạn tương thích EVM

Hiện tại, thị trường tiền mã hóa đang thể hiện một hiện tượng phân hóa thú vị: Solana thu hút người dùng nhờ tốc độ siêu cao hơn 10 vạn TPS, Ethereum liên tục tiến hóa qua hệ sinh thái Layer 2, còn các chuỗi Move như Sui và Aptos cố gắng tái tạo trải nghiệm phát triển bằng ngôn ngữ hoàn toàn mới. Nhưng trong cuộc đua này, một đối thủ đặc biệt là Monad đang cố gắng đi một con đường chưa ai từng đi — dựa trên việc giữ nguyên toàn bộ công cụ phát triển của Ethereum, đồng thời sử dụng công nghệ xử lý song song để hoàn toàn cách mạng hóa hiệu suất thực thi giao dịch của L1.

Đây không chỉ đơn thuần là “tăng tốc”, mà là một cuộc cải tiến sâu sắc cấu trúc của EVM. Vậy Monad thực sự làm thế nào để cân bằng giữa khả năng tương thích với hệ sinh thái Ethereum và hiệu suất của L1? Những đổi mới công nghệ đằng sau nó có ý nghĩa gì?

Vị trí cốt lõi của Monad: L1 hiệu năng cao tương thích EVM

Xét về gene công nghệ, sự xuất hiện của Monad đã lấp đầy một khoảng trống trên thị trường. Solana nhanh nhưng hoàn toàn bỏ qua EVM, khiến các nhà phát triển Ethereum không thể dễ dàng chuyển đổi; Sui và Aptos dùng ngôn ngữ Move nhưng lại gặp phải đường cong học tập dốc. Trong khi đó, Monad chọn con đường thứ ba: giữ nguyên bộ lệnh EVM và hệ sinh thái Solidity, đồng thời sử dụng engine thực thi mới để đạt hiệu suất 10.000 giao dịch mỗi giây và tạo khối trong 1 giây.

Monad Labs thành lập năm 2022, gồm các thành viên đến từ Jump Trading — công ty giao dịch cao tần nổi tiếng với hệ thống giao dịch độ trễ mili giây. Bối cảnh này rất quan trọng vì nó quyết định cách Monad hiểu về “hiệu năng” không chỉ giới hạn ở throughput mà còn bao gồm độ dự đoán của xác nhận giao dịch và độ ổn định của hệ thống. Dự án đã nhận hơn 2 tỷ USD vốn đầu tư từ các quỹ hàng đầu như Paradigm, GSR Ventures, cho thấy sự công nhận cao của thị trường đối với hướng đi này.

Xử lý song song: Phá vỡ xiềng xích của thực thi tuần tự

Điều cốt lõi để hiểu Monad là tại sao blockchain truyền thống lại chậm. Trong các giải pháp truyền thống, toàn bộ vòng đời của một giao dịch là tuần tự: sắp xếp → xác minh → thực thi → cập nhật trạng thái. Dù mỗi giao dịch thực thi nhanh, nhưng khi hàng nghìn giao dịch xếp hàng chờ, mô hình tuần tự này trở thành điểm nghẽn của hệ thống.

Điểm đổi mới của Monad nằm ở việc tách biệt “đồng thuận” và “thực thi”. Cụ thể: các nút xác thực chính đề xuất một khối chứa các giao dịch chưa thực thi, các validator khác chỉ cần xác minh xem thứ tự này có đúng không (không cần tính toán kết quả của từng giao dịch), sau đó đạt được đồng thuận, các giao dịch mới vào giai đoạn thực thi song song. Ưu điểm rõ ràng là — đồng thuận không còn bị kéo xuống bởi độ phức tạp của thực thi, validator chỉ cần thực hiện các phép xác minh tương đối rẻ.

Tuy nhiên, vấn đề nảy sinh: khi nhiều giao dịch cùng thực thi, làm thế nào để đảm bảo chúng không gây xung đột? Giả sử hai giao dịch đều muốn thay đổi số dư của cùng một tài khoản, thứ tự thực thi sẽ rất quan trọng. Monad giải quyết bằng cơ chế “thực thi lạc quan” kết hợp “kiểm tra xung đột” — giả định tất cả các giao dịch đều có thể thực thi song song, ghi lại điều kiện tiền đề của từng giao dịch, sau đó kiểm tra xung đột sau khi thực thi, nếu phát hiện xung đột thì chỉ thực thi lại những giao dịch có vấn đề. Như vậy, trong hầu hết các trường hợp (khi các giao dịch không gây xung đột), hiệu năng sẽ tăng theo cấp số nhân.

Ba trụ cột của công nghệ nền tảng

MonadBFT: “Lối đi nhanh” của lớp đồng thuận

Monad sử dụng thuật toán BFT cải tiến. BFT truyền thống khi xử lý cao song song sẽ gặp hạn chế về hiệu suất do phức tạp trong giao tiếp, nhưng MonadBFT giải quyết bằng cơ chế phản hồi lạc quan — trong điều kiện mạng bình thường, chỉ cần hai vòng giao tiếp để đạt đồng thuận, còn khi validator chính hết thời gian chờ, mới chuyển sang chế độ giao tiếp phức tạp hơn. Thiết kế này vừa đảm bảo an toàn, vừa giảm đáng kể độ trễ trong điều kiện bình thường.

MonadDB: Cơ sở dữ liệu dành cho xử lý song song

Khác với blockchain truyền thống lưu trữ toàn bộ lịch sử giao dịch trên chuỗi, MonadDB chỉ duy trì trạng thái hiện tại — như số dư tài khoản, mã hợp đồng. Thiết kế này có hai lợi ích: thứ nhất, tốc độ đọc/ghi nhanh hơn (không cần quét dữ liệu lịch sử); thứ hai, hỗ trợ nguyên bản cho thực thi lạc quan — có thể tạo các snapshot trạng thái tạm thời cho các giao dịch song song, không gây nhiễu lẫn nhau. Khi giai đoạn thực thi lạc quan kết thúc, MonadDB dựa trên kết quả kiểm tra xung đột để cập nhật trạng thái một cách chọn lọc.

Lớp tương thích EVM: Cầu nối thân thiện với nhà phát triển

EVM tích hợp sẵn trong Monad không chỉ hỗ trợ hợp đồng Solidity, mà còn sao chép toàn bộ bộ lệnh và mô hình lưu trữ của Ethereum. Điều này có nghĩa là các giao thức DeFi, ví, công cụ phát triển trên Ethereum có thể dễ dàng chuyển sang Monad mà không cần học ngôn ngữ mới, giảm thiểu chi phí chuyển đổi.

Ba con đường tham gia hệ sinh thái

Hệ thống điểm thưởng xã hội: Khuyến khích đóng góp sớm

Monad thiết kế cơ chế “điểm xã hội”, chủ yếu dựa trên các hoạt động như:

Điểm trải nghiệm Discord: trả lời câu hỏi, tham gia AMA, thi đấu poker để nhận XP, xếp hạng trên bảng xếp hạng Monad XP.

Vai trò cộng đồng: từ supporter lâu dài (NadOG) đến nghệ sĩ sáng tạo (Monartist), các đóng góp khác nhau sẽ được công nhận bằng các danh hiệu, có thể liên kết với quyền đầu tư trong tương lai.

POAP và NFT: tham gia sự kiện offline hoặc online để nhận huy hiệu điện tử, các NFT này có thể có giá trị thực.

Danh sách NAD: thành viên tích cực có thể được đưa vào danh sách đặc biệt của nền tảng X để nhận nhiều sự chú ý hơn.

Dù chưa rõ kế hoạch airdrop, nhưng hệ thống điểm xã hội này rõ ràng là bước chuẩn bị cho phân phối token trong tương lai.

So sánh Monad với các L1 chính thống: Cuộc cạnh tranh khác biệt

Đối đầu Ethereum: Mở rộng L1 vs Hệ sinh thái L2

Gần đây, Ethereum nâng cấp Dencun qua EIP-4844 giảm chi phí giao dịch L2, nhưng đó mới chỉ là bước đầu của lộ trình sharding. Mục tiêu cuối cùng của Ethereum là phân mảnh dữ liệu hoàn chỉnh, nhưng còn phải mất nhiều năm. Trong thời gian đó, người dùng vẫn phải chuyển đổi giữa mainnet Ethereum và các L2 như Arbitrum, Optimism, gây cảm giác phân mảnh trải nghiệm.

Trong khi đó, chiến lược của Monad là “L1 duy nhất” — tất cả hoạt động đều diễn ra trên mainnet, đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch, mang lại trải nghiệm trực tiếp hơn. Đổi lại, Monad phải đầu tư nhiều hơn về mặt công nghệ.

Đối đầu Solana: Rủi ro tập trung vs Cân nhắc về khả năng tương thích

Mekanism Proof of History của Solana sáng tạo nhưng có xu hướng tập trung — thời gian được tạo ra bởi một số ít validator, tiềm ẩn rủi ro kiểm duyệt. Solana đang cố gắng đa dạng hóa validator để giảm thiểu vấn đề này.

Monad dùng cơ chế BFT tiêu chuẩn, minh bạch hơn trong quá trình xác thực. Nhưng đổi lại, bỏ qua tính “đồng hồ toàn mạng” của Solana, hệ thống phức tạp hơn.

Đối đầu Sui/Aptos: Tốc độ khởi động hệ sinh thái vs Không gian tối ưu

Sui V2 và Aptos đều dùng Move và môi trường thực thi riêng, có thể tối ưu sâu hơn. Nhưng đối với nhà phát triển Ethereum, việc học Move là rào cản lớn. Trong khi đó, Monad chọn tương thích EVM, giúp nhanh chóng thu hút các ứng dụng và nhà phát triển Ethereum, dễ dàng xây dựng hệ sinh thái.

Thách thức cần nhìn nhận

Độ phức tạp kỹ thuật: Thực thi song song và kiểm tra xung đột là khả năng lý thuyết, nhưng trong thực tế, cần xử lý các tình huống cực đoan như phụ thuộc phức tạp, validator không đồng bộ, có thể làm giảm hiệu suất.

Rủi ro tập trung: Dù có nhiều vốn đầu tư, nhưng điều này cũng gây lo ngại về ảnh hưởng của các nhà đầu tư lớn. Nếu quyết định chủ chốt bị chi phối bởi các quỹ, tính “phi tập trung” của Monad sẽ bị ảnh hưởng.

Xây dựng hệ sinh thái: Hiệu năng cao không đồng nghĩa với việc nhiều người dùng sẽ chọn. Monad cần thu hút các ứng dụng thực sự và người dùng. Nếu sau khi ra mắt chính thức không có ứng dụng đột phá nào, lợi thế về hiệu suất sẽ không phát huy được.

Tiến trình phát triển và kỳ vọng thị trường

Dự kiến, mainnet của Monad sẽ ra mắt vào cuối 2024. Hiện tại, điều quan trọng là kiểm chứng hệ thống này hoạt động ổn định dưới lưu lượng giao dịch thực — 1 vạn TPS có duy trì ổn định không, trải nghiệm người dùng có thực sự vượt L2 không, hệ sinh thái có thể tập hợp đủ các dự án?

Trong 6-12 tháng tới, thị trường sẽ chứng kiến:

• Các ứng dụng DeFi đầu tiên (sàn giao dịch, vay mượn) triển khai
• Các số liệu thực về chi phí giao dịch, tốc độ xác nhận
• Sự tham gia của các nhà phát triển hệ sinh thái

Đánh giá tổng thể

Sự xuất hiện của Monad đại diện cho một con đường bị bỏ quên lâu nay — giữ nguyên khả năng tương thích, nhưng từ đó cải tiến sâu sắc hiệu suất L1. So với “đổi mới hoàn toàn” như Solana hay “nâng cấp dần dần” như Ethereum L2, con đường “đổi mới dựa trên khả năng tương thích” này có khả năng dễ nhận được sự chấp nhận của thị trường hơn.

Tuy nhiên, để trở thành L1 chính thống thế hệ mới, Monad cần chứng minh được độ ổn định kỹ thuật, xây dựng hệ sinh thái thực sự sôi động, và duy trì sự khác biệt so với các đối thủ. Hiện tại, Monad có tất cả các điều kiện cần thiết, còn kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào thị trường và thời gian.