Chúng tôi nghe thấy các CEO chỉ trích các mức thuế của Trump sau hậu trường và Tòa án Tối cao vừa xác nhận họ đúng

Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm nay về việc bác bỏ phần lớn các mức thuế nhập khẩu toàn diện của Tổng thống Trump theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) không chỉ là quyết định đúng đắn mà còn là một sự giảm nhẹ kinh tế sâu sắc cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ.

Video đề xuất

Trong quyết định 6-3, Tòa án đã làm rõ điều mà nhiều CEO đã nói trong nhiều tháng qua, công khai và riêng tư: chiến thuật áp thuế này không chỉ bất hợp pháp mà còn phản tác dụng, cũng như gây hại cho các doanh nghiệp và nền kinh tế Mỹ.

Phán quyết hôm nay củng cố những gì các CEO đã nói về thuế nhập khẩu từ lâu

Các CEO đã liên tục cảnh báo trong năm qua, gần như cầu xin được thoát khỏi ngày giải phóng. Các doanh nghiệp hàng đầu gần như đều nhìn nhận các mức thuế này là điều không tốt cho kinh doanh, bất kể Howard Lutnick và Peter Navarro nói gì để đánh bóng.

Tại Hội nghị CEO Yale cuối cùng của chúng tôi tại Washington DC, 75% các CEO cho biết họ tin rằng các mức thuế IEEPA là bất hợp pháp. Trong khi đó, hai phần ba số CEO hàng đầu tham gia khảo sát tại sự kiện của chúng tôi cho biết các mức thuế của Mỹ đã gây hại cho doanh nghiệp của họ, với 80% trong số đó nói rằng ít nhất một phần chi phí của thuế đã được chuyển sang người tiêu dùng.

Một CEO lớn trong ngành sản xuất đã giải thích với chúng tôi tại Hội nghị CEO Yale cuối cùng rằng: “Nếu chính phủ Mỹ muốn giúp bảo vệ một số ngành công nghiệp nhất định, họ cần giúp các ngành đó thành công. Không chỉ đơn giản là đặt ra một loạt thuế và hy vọng các ngành đó sẽ chuyển đến Mỹ.” CEO này kêu gọi xây dựng “khuyến khích” vào hệ thống, vì người tiêu dùng muốn các sản phẩm có giá thấp và các mặt hàng như dụng cụ điện, dụng cụ cầm tay, quần áo, giày thể thao nên được sản xuất ở nơi khác. “Liệu có thực sự hợp lý khi sản xuất tất cả những thứ đó tại Hoa Kỳ không? Tôi không nghĩ vậy. Tôi tin rằng có những ngành công nghiệp phù hợp để sản xuất tại Mỹ… nhưng không thực tế để mong đợi mọi ngành công nghiệp trên thế giới đều sản xuất sản phẩm tại Mỹ cho Mỹ.”

Những cảnh báo rằng các mức thuế này không phải là hình phạt do kẻ thù nước ngoài trả mà là các loại thuế trừng phạt trực tiếp do các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ trả có thể không rõ ràng hơn nữa, với thông điệp rõ ràng rằng các chính sách này về cơ bản là có hại cho nền kinh tế. Thật vậy, tại Hội nghị CEO Yale trước đó, các người tham dự đã được hỏi liệu họ có dự định đầu tư nhiều hơn vào sản xuất và hạ tầng của Mỹ hay không – và 62% nói không.

Dù có phán quyết hôm nay – sự không chắc chắn vẫn tiếp tục do các đe dọa thuế của Trump

Thật không may, mặc dù Tòa án Tối cao hôm nay đã ra quyết định, các doanh nghiệp vẫn chưa thoát khỏi cơn bão của những cơn giận dữ về thuế của Trump, khi chúng ta bước vào một kỷ nguyên mới của sự không chắc chắn tươi mới. Trong cuốn sách mới của chúng tôi, 10 Điều Răn của Trump, xuất bản bởi Worth Books và phân phối bởi Simon & Schuster, chúng tôi tiết lộ rằng bản năng của Trump thường khá dễ đoán, vì ông có xu hướng phản ứng theo những cách nhất quán dự đoán được.

Như chúng tôi cảnh báo trong 10 Điều Răn của Trump, có rất ít điều Trump ghét hơn việc bị làm nhục và bị công khai nói rằng ông không thể làm điều gì đó. Bản năng cơ bản của ông là tăng cường phản ứng và phản kháng khi điều đó xảy ra, như một con vật bị thương trong góc.

Không còn nghi ngờ gì nữa, phán quyết của Tòa án Tối cao là một lời chỉ trích công khai và nhục nhã đối với Trump; và thực tế, trong bài phát biểu ngay sau phán quyết hôm nay, Trump đã báo hiệu rằng ông sẽ tăng cường phản ứng, đe dọa một loạt các mức thuế mới theo Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 để áp dụng mức thuế toàn cầu tạm thời 10% trong khi chính quyền của ông theo đuổi các quyền thương mại lâu dài hơn, cũng như các cuộc điều tra theo Mục 301 mới thường đi trước việc áp dụng các mức thuế mới. Chiêu thức này có thể hợp pháp, nhưng nó duy trì cùng một sự không chắc chắn gây hại đã làm đình trệ các quyết định đầu tư trong suốt năm qua.

Ảnh hưởng của sự không chắc chắn này sẽ gây thiệt hại lâu dài hơn nhiều so với việc điều chỉnh lãi suất một phần trăm, khi Trump cố gắng thuyết phục Fed hành động. Hầu hết các CEO có trách nhiệm không thể và sẽ không cam kết vốn cho các nhà máy hoặc thiết bị mới nếu họ không thể dự báo được chi phí, khi các mức thuế biến động hàng ngày.

Hơn nữa, như chúng tôi cảnh báo trong Chương 6 của 10 Điều Răn của Trump, một trong những phản ứng dễ đoán nhất của Trump là cố gắng làm lu mờ tin xấu bằng các chiêu trò, tạo ra các chu kỳ tin tức do chính ông tạo ra để chuyển hướng sự chú ý. Thất bại về thuế hôm nay càng làm tăng khả năng Trump sẽ tìm cách tham gia vào một hành động quân sự nào đó với Iran trong tương lai gần, khi Trump háo hức khẳng định lại quyền kiểm soát và chuyển hướng dư luận khỏi những tin xấu mà ông không muốn công chúng chú ý. Điều này sẽ theo mô hình tương tự như các điểm nóng ngoại giao do chính Trump tạo ra trước đó, như việc đe dọa quân sự về Greenland và việc bắt giữ Nicolas Maduro ở Venezuela, đều được thời điểm chọn lựa, có thể không phải là trùng hợp, để chuyển hướng sự chú ý khỏi các thất bại trong chính sách nội bộ như vấn đề ICE ở Minnesota cũng như sự phản đối về hồ sơ Epstein. Như chúng tôi đã chỉ ra trước đó khi Trump đăng bài công kích mang tính phân biệt chủng tộc về Obama trên Truth Social; đôi khi, Trump còn sẵn sàng tự làm tổn thương chính mình để che giấu các tin xấu khác.

Tòa án Tối cao cũng không hoàn toàn vô tội trong việc duy trì sự không chắc chắn này. Ý kiến phản đối của Thẩm phán Brett Kavanaugh dựa trên các phức tạp trong việc hoàn trả các khoản thuế đã thu trong 10 tháng qua. Ít nhất đó cũng là lỗi của chính Tòa án Tối cao. Vụ kiện về thuế IEEPA ban đầu đã được đệ trình gần 10 tháng trước, và việc trì hoãn phán quyết hoàn toàn là quyết định của họ. Trong suốt thời gian đó, Tòa án đã ra khoảng 25 quyết định trong “shadow docket” về các vấn đề nhỏ hơn nhiều. Nhiều nhà phân tích dự đoán Tòa sẽ ra phán quyết về thuế vào dịp Tạ ơn hoặc Giáng sinh, nhưng thay vào đó họ dường như cho rằng việc ra quyết định ủng hộ Elon Musk về việc sa thải DOGE, dù hiện tại DOGE đã phần lớn bị đóng cửa, hoặc phán quyết cho phép sa thải nhân viên quân đội chuyển giới, quan trọng hơn các ưu tiên quốc gia cấp bách hơn trong mắt họ trong suốt 10 tháng qua.

Quyết định của Tòa án Tối cao hôm nay xác nhận những cảnh báo sáng suốt của các CEO, những người đã liên tục cảnh báo công khai và riêng tư trong nhiều tháng. Nhưng thay vì được giải phóng khỏi Ngày Giải phóng, đáng buồn thay, phản ứng dự đoán của Trump chỉ làm trầm trọng thêm sự không chắc chắn và hỗn loạn từ các mức thuế của ông, gây ảnh hưởng tiêu cực kéo dài đến niềm tin và đầu tư của doanh nghiệp.

Các ý kiến được trình bày trong các bài bình luận của Fortune.com chỉ phản ánh quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh ý kiến và niềm tin của Fortune.

Tham gia cùng chúng tôi tại Hội nghị Đổi mới Nơi làm việc Fortune ngày 19–20 tháng 5 năm 2026 tại Atlanta. Kỷ nguyên mới của đổi mới nơi làm việc đã bắt đầu — và sách lược cũ đang được viết lại. Tại sự kiện độc quyền, năng lượng cao này, các nhà lãnh đạo sáng tạo nhất thế giới sẽ tụ họp để khám phá cách AI, nhân loại và chiến lược hội tụ để định hình lại, một lần nữa, tương lai của công việc. Đăng ký ngay.