Investing.com - Thứ Sáu, Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ quyết định liên quan đến thuế quan quyền lực khẩn cấp quan trọng, gây ra một cuộc tranh luận ngày càng gay gắt trên phố Wall, với trọng tâm tranh luận là liệu động thái này có lợi hay có hại cho thị trường, theo nhà phân tích của Vital Knowledge, Adam Crisafulli.
Nâng cấp lên InvestingPro để nhận các tin tức chất lượng cao và những phân tích sâu sắc
Crisafulli cho biết, các nhà đầu tư lạc quan cho rằng, quyết định này đã loại bỏ khung thuế nhập khẩu theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), một phần quan trọng trong chính sách thuế của Tổng thống Donald Trump.
Crisafulli nói rằng, ban đầu các nhà đầu tư kỳ vọng mức thuế 10% sẽ nhẹ hơn so với mức tối đa pháp lý 15%, mặc dù sau đó Trump đã tuyên bố kế hoạch nâng thuế lên 15%.
Những người ủng hộ quan điểm tích cực còn chỉ ra rằng, nhiều mặt hàng như ô tô, một số sản phẩm điện tử và thuốc vẫn được miễn thuế, trong khi thuế theo Điều 122 chỉ kéo dài 150 ngày, sau đó cần gia hạn. Khi cuộc bầu cử giữa kỳ đến gần, một số nhà đầu tư cho rằng chính phủ có thể sẽ thận trọng trong việc nhanh chóng áp dụng thêm các mức thuế mới.
Họ cũng đề cập đến các động thái về lạm phát. Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang, bao gồm Chủ tịch Jerome Powell, đã thừa nhận rằng thuế quan là một yếu tố gây áp lực giá cả, và một số nhà phân tích cho rằng việc giảm cường độ thuế quan có thể giúp giữ lạm phát cơ bản gần mức mục tiêu 2% của Fed.
Về phía tiêu cực, Crisafulli cho biết, các nhà đầu tư lo ngại về sự không chắc chắn do thay đổi pháp lý mang lại. Trump đã bắt đầu các cuộc điều tra mới theo Điều 301 và Điều 232, và quá trình giải quyết các khoản hoàn thuế tiềm năng có thể gây ra sự hỗn loạn trong nhiều tháng đối với doanh nghiệp và chuỗi cung ứng.
Một mối lo ngại khác là nguồn thu của chính phủ. Việc loại bỏ thuế quan theo IEEPA có thể làm giảm doanh thu thuế nhập khẩu liên bang, một số nhà phân tích cảnh báo rằng điều này có thể đẩy lợi suất trái phiếu chính phủ dài hạn tăng lên. Tuy nhiên, các quan chức Bộ Tài chính cho biết, họ dự kiến các mức thuế thay thế sẽ phần nào bù đắp cho khoản thu bị mất.
Vital Knowledge mô tả quyết định của tòa án tối cao là có lợi ròng cho thị trường, nhưng ít có khả năng thay đổi đáng kể câu chuyện đầu tư rộng lớn hơn, vốn vẫn do xu hướng trí tuệ nhân tạo chi phối. Crisafulli bổ sung rằng, mặc dù mức thuế có thể tiếp tục giảm từ đỉnh cao của năm ngoái, nhưng chính sách thương mại bảo hộ có thể vẫn là đặc điểm lâu dài của cấu trúc kinh tế Mỹ.
Đây là bản dịch do trí tuệ nhân tạo hỗ trợ. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem điều khoản sử dụng của chúng tôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quyết định về thuế của Tòa án tối cao vào thứ Sáu gây tranh luận giữa phe bò và phe gấu
Investing.com - Thứ Sáu, Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ quyết định liên quan đến thuế quan quyền lực khẩn cấp quan trọng, gây ra một cuộc tranh luận ngày càng gay gắt trên phố Wall, với trọng tâm tranh luận là liệu động thái này có lợi hay có hại cho thị trường, theo nhà phân tích của Vital Knowledge, Adam Crisafulli.
Nâng cấp lên InvestingPro để nhận các tin tức chất lượng cao và những phân tích sâu sắc
Crisafulli cho biết, các nhà đầu tư lạc quan cho rằng, quyết định này đã loại bỏ khung thuế nhập khẩu theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), một phần quan trọng trong chính sách thuế của Tổng thống Donald Trump.
Crisafulli nói rằng, ban đầu các nhà đầu tư kỳ vọng mức thuế 10% sẽ nhẹ hơn so với mức tối đa pháp lý 15%, mặc dù sau đó Trump đã tuyên bố kế hoạch nâng thuế lên 15%.
Những người ủng hộ quan điểm tích cực còn chỉ ra rằng, nhiều mặt hàng như ô tô, một số sản phẩm điện tử và thuốc vẫn được miễn thuế, trong khi thuế theo Điều 122 chỉ kéo dài 150 ngày, sau đó cần gia hạn. Khi cuộc bầu cử giữa kỳ đến gần, một số nhà đầu tư cho rằng chính phủ có thể sẽ thận trọng trong việc nhanh chóng áp dụng thêm các mức thuế mới.
Họ cũng đề cập đến các động thái về lạm phát. Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang, bao gồm Chủ tịch Jerome Powell, đã thừa nhận rằng thuế quan là một yếu tố gây áp lực giá cả, và một số nhà phân tích cho rằng việc giảm cường độ thuế quan có thể giúp giữ lạm phát cơ bản gần mức mục tiêu 2% của Fed.
Về phía tiêu cực, Crisafulli cho biết, các nhà đầu tư lo ngại về sự không chắc chắn do thay đổi pháp lý mang lại. Trump đã bắt đầu các cuộc điều tra mới theo Điều 301 và Điều 232, và quá trình giải quyết các khoản hoàn thuế tiềm năng có thể gây ra sự hỗn loạn trong nhiều tháng đối với doanh nghiệp và chuỗi cung ứng.
Một mối lo ngại khác là nguồn thu của chính phủ. Việc loại bỏ thuế quan theo IEEPA có thể làm giảm doanh thu thuế nhập khẩu liên bang, một số nhà phân tích cảnh báo rằng điều này có thể đẩy lợi suất trái phiếu chính phủ dài hạn tăng lên. Tuy nhiên, các quan chức Bộ Tài chính cho biết, họ dự kiến các mức thuế thay thế sẽ phần nào bù đắp cho khoản thu bị mất.
Vital Knowledge mô tả quyết định của tòa án tối cao là có lợi ròng cho thị trường, nhưng ít có khả năng thay đổi đáng kể câu chuyện đầu tư rộng lớn hơn, vốn vẫn do xu hướng trí tuệ nhân tạo chi phối. Crisafulli bổ sung rằng, mặc dù mức thuế có thể tiếp tục giảm từ đỉnh cao của năm ngoái, nhưng chính sách thương mại bảo hộ có thể vẫn là đặc điểm lâu dài của cấu trúc kinh tế Mỹ.
Đây là bản dịch do trí tuệ nhân tạo hỗ trợ. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem điều khoản sử dụng của chúng tôi.