Giá Năng lượng Có Đang Giảm Không? Kế hoạch 50% của Trump Sau 18 Tháng Như Thế Nào

Trong chiến dịch tranh cử năm 2024 của mình, Tổng thống Donald Trump đã đưa ra lời hứa toàn diện về việc giảm chi phí năng lượng xuống một nửa trong vòng 12 tháng kể từ khi nhậm chức. “Bạn sẽ không bao giờ có mức năng lượng thấp như dưới thời một quý ông nào đó tên là Donald J. Trump,” ông tuyên bố tại một cuộc vận động ở Bắc Carolina vào tháng 8 năm 2024. Hiện tại, gần 18 tháng kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai và mùa đông 2026 đang diễn ra, dữ liệu cho thấy câu chuyện phức tạp hơn về việc liệu giá năng lượng có thực sự giảm như đã hứa hay không.

Thực tế từ các số liệu của chính phủ cho thấy giá năng lượng chưa theo đúng con đường mà Trump hình dung. Thay vào đó, các hộ gia đình trên khắp nước Mỹ đang đối mặt với kết quả hỗn hợp—một số lĩnh vực được giảm giá, nhưng nhiều lĩnh vực khác lại tăng mạnh. Dưới đây là những gì các con số cho thấy về chi phí năng lượng hiện tại dưới thời chính quyền Trump.

Hiện tượng nghịch lý về giá điện: Chi phí tăng dù hứa hẹn về hiệu quả

Dù Trump khẳng định vào tháng 9 năm 2024 rằng chi phí năng lượng đang giảm, thì thực tế lại diễn ra ngược lại trong lĩnh vực điện. Dữ liệu từ Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA) cho thấy giá bán lẻ điện đã tăng đều đặn kể từ năm 2022 và dự kiến sẽ tiếp tục tăng đến năm 2026.

Thách thức càng rõ ràng hơn khi xem xét chi phí của các hộ gia đình. Theo Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ (BLS), giá điện sinh hoạt đã tăng 6,2% trong vòng 12 tháng tính đến tháng 8 năm 2025. Dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang còn cho thấy hóa đơn năng lượng trung bình của các hộ gia đình đã đạt 280,91 đô la vào tháng 8 năm 2025, tăng từ 261,57 đô la một năm trước đó—tăng 7,4%.

Sự chênh lệch địa lý đã mở rộng đáng kể. Một số khu vực chứng kiến mức tăng giá điện sinh hoạt đặc biệt cao. Dựa trên số liệu của EIA, Maine, New Jersey và Quận Columbia đã trải qua những đợt tăng giá điện sinh hoạt đáng kể tính đến tháng 8 năm 2025. Chỉ có Nevada và Rhode Island là những ngoại lệ với mức giảm nhẹ về chi phí điện, khiến chúng trở thành những trường hợp đặc biệt chứ không phải quy luật.

Một số yếu tố cấu trúc thúc đẩy những đợt tăng này. Trí tuệ nhân tạo và mở rộng trung tâm dữ liệu là một trong những áp lực chính. Phân tích cuối năm 2024 của Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley cho thấy tiêu thụ năng lượng của các trung tâm dữ liệu đã tăng gấp ba lần trong thập kỷ qua và có thể sẽ tăng gấp đôi hoặc gấp ba lần nữa vào năm 2028. Trong khi các trung tâm dữ liệu chỉ chiếm 4,4% tổng mức tiêu thụ điện của Mỹ năm 2023, dự báo của Berkeley Lab cho thấy tỷ lệ này có thể tăng lên từ 6,7% đến 12% vào năm 2028—một đợt bùng nổ nhu cầu khiến giá điện sinh hoạt tất yếu tăng theo.

Tình hình của khí tự nhiên cũng góp phần làm tăng áp lực này. Giá khí tự nhiên đã tăng 37% so với năm trước, một yếu tố then chốt vì khí tự nhiên tạo ra khoảng 40% tổng lượng điện của Mỹ. Tỷ lệ này bằng với tổng sản lượng của than đá và năng lượng tái tạo, khiến biến động giá khí có ảnh hưởng lớn hơn nhiều đến tổng chi phí điện.

Hạ tầng cũ kỹ cũng góp phần giữ giá tăng liên tục. Các cơ sở truyền tải và phân phối xây dựng từ thập niên 1960 cần được nâng cấp đắt đỏ, đặc biệt ở các bang như California, nơi các quy định phòng cháy chữa cháy đòi hỏi các khoản đầu tư an toàn đáng kể. Những nâng cấp này, dù cần thiết, đều trực tiếp phản ánh vào hóa đơn điện của người tiêu dùng.

Giá xăng dầu: Điểm sáng duy nhất (Nhưng vẫn chưa giảm 50%)

Thị trường dầu mỏ mang lại hình ảnh khác biệt so với điện. Theo BLS, giá xăng đã giảm thực sự 6% trong vòng 12 tháng kết thúc vào tháng 8 năm 2025. Dữ liệu của EIA cho biết giá trung bình tại các trạm xăng của Mỹ vào tháng 10 năm 2025 đạt khoảng 3,05 đô la mỗi gallon, mang lại chút nhẹ nhõm cho người tiêu dùng.

Tuy nhiên, mức giảm này vẫn còn xa so với lời hứa ban đầu của Trump. Giảm 6% không đủ để đạt mục tiêu giảm 50%. Trong khi người tiêu dùng có thể nhận thấy chi phí đổ xăng thấp hơn chút ít so với các tháng trước, thì giá năng lượng vẫn chưa giảm đến mức biến đổi lớn như lời tuyên bố trong chiến dịch.

Chính sách của Trump có thể đang đẩy giá năng lượng lên cao hơn

Ngược lại, các chính sách của chính quyền Trump dường như đang phản tác dụng trong việc giảm giá năng lượng. Việc tái cấu trúc thuế gần đây của chính quyền đã loại bỏ các ưu đãi tài chính chính cho năng lượng gió, năng lượng mặt trời và các nguồn năng lượng tái tạo rộng hơn. Theo thông tin từ Nhà Trắng, các khoản cắt này đã loại bỏ các cơ chế hỗ trợ từng thúc đẩy đầu tư vào năng lượng thay thế.

Các quyết định chính sách đã đi xa hơn việc xử lý thuế, còn bao gồm cả can thiệp trực tiếp. Theo hướng dẫn của Cục Quản lý Năng lượng Đại dương (BOEM), Nhà Trắng đã ngừng thi công một dự án gió ngoài khơi Rhode Island gần hoàn thành. Trump công khai cho rằng các dự án gió này gây vấn đề cho đất nước, dựa trên các lý do về môi trường và thẩm mỹ.

Chính quyền còn yêu cầu các nhà máy than cũ kỹ tiếp tục hoạt động, viện dẫn lý do về độ tin cậy của điện. Khi Bộ Năng lượng yêu cầu một nhà máy than 60 năm tuổi ở Michigan tiếp tục vận hành, các quan chức địa phương ngay lập tức cảnh báo rằng quyết định này sẽ làm tăng chi phí cho người tiêu dùng gần đó—phản tác dụng thay vì thúc đẩy mục tiêu giảm giá ban đầu.

Những lựa chọn chính sách này tạo ra một vòng luẩn quẩn: giảm phát triển năng lượng tái tạo, ngừng các dự án gió, bắt buộc các nhà máy than cũ hoạt động, hạn chế cạnh tranh trên thị trường điện, đồng thời khuyến khích phụ thuộc vào khí tự nhiên. Với giá khí tự nhiên đang ở mức cao, tác động này trực tiếp chống lại nỗ lực giảm giá năng lượng cho các hộ gia đình.

Kết luận: Giá năng lượng vẫn còn cao, chưa giảm

Gần 18 tháng sau khi nhậm chức, dữ liệu cho thấy giá năng lượng chưa đi đúng hướng giảm 50% như mục tiêu của Trump. Chi phí điện đã tăng đáng kể ở hầu hết các khu vực của Mỹ. Giá xăng dầu, dù giảm nhẹ, vẫn chưa đạt mức tiết kiệm như lời hứa. Trong khi đó, các chính sách năng lượng của chính quyền dường như đang củng cố các áp lực tăng giá chứ không phải giảm.

Xu hướng giá năng lượng dưới thời chính quyền hiện tại cho thấy việc thực hiện lời hứa ban đầu sẽ đòi hỏi những thay đổi chính sách lớn về hỗ trợ năng lượng tái tạo, nguồn vốn nâng cấp hạ tầng và các yếu tố thị trường—những yếu tố vượt ra ngoài khả năng kiểm soát của hành pháp. Khi thị trường năng lượng tiếp tục tiến vào năm 2026, việc giá năng lượng giảm hay tiếp tục tăng phụ thuộc vào các lực lượng còn phần lớn nằm ngoài tầm ảnh hưởng trực tiếp của Washington.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim