Phân tích có thể dự đoán cả sự tăng và giảm không? Hay các công cụ phân tích chỉ dự đoán sự tăng? Nói cách khác, tại sao hầu hết các nhà phân tích tin chắc vào sự tăng của Bitcoin lại không dự đoán được vụ sụp đổ từ đỉnh 126.000 đô la của nó?

Trả lời: Phân tích kỹ thuật (trên biểu đồ) không phải là quả cầu pha lê tiết lộ tương lai, mà là một khoa học dựa trên xác suất và các kịch bản. Người ta nói rằng những xác suất đã xảy ra trước đây có thể xảy ra lại bây giờ.

Về việc dự đoán sự tăng và giảm, có một khái niệm gọi là "thiên vị xác nhận." Điều này có nghĩa là các nhà phân tích về mặt tâm lý có xu hướng hướng về sự tăng vì xã hội yêu thích tin tức tích cực và các bài đăng tích cực. Ví dụ, "Thời điểm để tăng trưởng lớn đã đến..." "Thị trường bò đã bắt đầu..." "Sự giảm đã kết thúc, và bây giờ các đợt bùng nổ tăng sẽ bắt đầu..." "Bitcoin sẽ hướng tới 250.000 đô la vào ngày mai lúc 9:00 tối Giờ Trái Đất phẳng," và cứ thế với các dự đoán tích cực phi thực tế khác.

Thiên vị con người này khiến các nhà phân tích (hầu hết, nhưng không phải tất cả) bỏ qua các tín hiệu giảm rõ ràng (trên thực địa) và chỉ bám vào các vết vẽ trên biểu đồ.

Về việc Bitcoin đạt đỉnh 126.000 đô la, sự lạc quan quá mức trong cộng đồng (dưới sự dẫn dắt của các nhà phân tích) ở giai đoạn này khiến họ bỏ qua các chỉ số thực tế cảnh báo về khả năng giảm hoặc nguy hiểm sắp tới.

$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
$XRP
{spot}(XRPUSDT)