Việc sở hữu tiền điện tử không nên bị điều chỉnh theo các quy định về chứng khoán, theo một chuyên gia

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Một luật sư người Mỹ đặt câu hỏi về việc áp dụng quá rộng rãi các quy tắc chứng khoán đối với lĩnh vực tiền điện tử. Theo NS3.AI, Teresa Goody Guillen khẳng định rằng việc chỉ đơn giản sở hữu tài sản kỹ thuật số với hy vọng tăng giá trong tương lai không cấu thành một khoản đầu tư được quy định và không nên bị áp dụng các yêu cầu nghiêm ngặt theo luật chứng khoán liên bang.

Lập luận pháp lý của chuyên gia này dựa trên một sự phân biệt cơ bản: sở hữu thụ động với ý định đầu cơ không tạo ra lợi ích kinh tế đủ để kích hoạt khung quy định về chứng khoán. Quan điểm này phù hợp với các cảnh báo trước đó của Ripple gửi đến SEC, cảnh báo về việc quy định quá mức chỉ dựa trên các yếu tố đầu cơ và không nhằm bảo vệ nhà đầu tư.

Cuộc tranh cãi này đặt ra các câu hỏi thiết yếu về cách các cơ quan có thể phân loại tài sản kỹ thuật số. Các bên trong ngành lo ngại rằng một cách hiểu quá hạn chế có thể cản trở đổi mới sáng tạo và vô lý bắt buộc các cá nhân sở hữu phải tuân thủ các nghĩa vụ hành chính không phù hợp. Sự phát triển của phán quyết này có thể định hình lại ranh giới giữa những gì có thể hợp pháp mà không cần nằm trong phạm vi kiểm soát quy định truyền thống.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim