«Đừng can thiệp, nó sẽ nuốt chửng bạn» - ForkLog: tiền điện tử, AI, siêu đặc, tương lai

# «Đừng đụng vào, nó sẽ nuốt chửng bạn»

Câu chuyện cá nhân nhưng điển hình về một trong nhiều thất bại trong DeFi

Độc giả thường xuyên của ForkLog và là người có kinh nghiệm trong thị trường crypto — về cách tôi mất tiền và cùng lúc mất hy vọng lấy lại.

Chúng ta thường nhắc đi nhắc lại như một chân lý: «Ngay cả những nhà đầu tư crypto dày dạn nhất cũng không tránh khỏi sai lầm». Điều này rõ ràng là đúng. Tuy nhiên, có bình thường không khi ngành công nghiệp này lại mong muốn trở thành một phương án thay thế tài chính truyền thống trên diện rộng?

Câu trả lời tiêu cực đến từ một độc giả thường xuyên của ForkLog, người hôm nay muốn giữ ẩn danh.

«Xin lỗi, chúng tôi không thể giúp gì»

Tôi bị mất một khoản lớn bằng stablecoin sau khi bị hack Aperture Finance. Qua nền tảng này, tôi đã cung cấp thanh khoản cho PancakeSwap, điều này yêu cầu phê duyệt chi tiêu không giới hạn USDT. Hacker đã tìm ra lỗ hổng trong hợp đồng và qua quyền cho phép, có thể rút toàn bộ token từ ví người dùng. Có các phân tích kỹ thuật về sự cố này ở đây và đây.

Khi cố gắng tìm sự giúp đỡ để lấy lại tiền ít nhất từ ai đó, tôi nhận ra ngành này vẫn chưa thể chống lại hacker. Sau bao nhiêu năm kể từ khi Bitcoin, Ethereum ra đời, có tới 20.000 giải pháp Layer 2, 30.000 nền tảng hợp đồng thông minh, các nhà phát triển vẫn chưa học được điều quan trọng nhất — bảo vệ người dùng của mình.

Ngay sau khi bị trộm, tôi đã liên hệ Tether để nhờ giúp đỡ, vì họ là nhà phát hành USDT. Mỗi ngày chúng ta đều thấy tin tức về việc khóa token liên quan đến trộm cắp, hack và hoạt động phi pháp, nhưng rõ ràng là những vụ như của tôi không nằm trong phạm vi đó. Tôi nhận được câu trả lời như sau:

«Xin lỗi, chúng tôi không thể giúp gì. Chúng tôi không phát hành USDT trên BNB Chain».

Ok, tôi biết ai phát hành rồi. Tôi liên hệ sàn giao dịch. Chắc chắn họ có phần mềm theo dõi giao dịch, tôi nghĩ vậy. Chắc chắn họ dùng tất cả các công cụ hiện có trên thế giới. Có thể tạo ra một cụm các địa chỉ liên quan, theo dõi token bị đánh cắp đã đi đâu, tìm ra điểm ra trung tâm qua KYC. Hacker rồi sẽ phải rút tiền mặt? Sau đó gửi yêu cầu khóa tài khoản trên nền tảng. Có đầy đủ bằng chứng về vụ trộm.

«Xin lỗi, chúng tôi không thể giúp gì. Theo dữ liệu của chúng tôi, token chưa đến được chúng tôi», — câu trả lời tiếp theo.

Chắc chắn là chưa đến. Chúng vẫn còn nằm trong ví của hacker. Tôi không yêu cầu họ khóa USDT tại địa chỉ đó, vì câu trả lời rõ ràng rồi.

«Giải pháp tốt nhất là liên hệ cơ quan pháp luật. Họ có nguồn lực và thẩm quyền pháp lý để điều tra các vụ việc phức tạp như thế này và tìm ra thủ phạm. Cung cấp cho họ liên kết đến trang yêu cầu chính thức», — các đại diện sàn đã gửi URL mẫu đơn yêu cầu chính thức.

Tôi đã liên hệ với chính quyền, vì trước đó tôi đã nghe về lực lượng cảnh sát mạng, được các công ty an ninh blockchain đào tạo để theo dõi các giao dịch. Ban đầu, họ ghi địa chỉ hacker trên giấy (hash giao dịch vì lý do nào đó không còn được ghi nữa). Sau đó, cần giải thích ba lần cho các người khác nhau về chuyện đã xảy ra. Cuối cùng, họ nói:

«Các anh hiểu rõ vấn đề này hơn chúng tôi. Hãy tự xử lý, còn chúng tôi sẵn sàng giúp đỡ nếu cần. Có thể cấp một dấu xác nhận nào đó».

Các nhà phát triển của Aperture Finance im lặng suốt hai tuần. Họ thông báo bị hack, rồi im lặng luôn. Tôi nghĩ có thể họ không còn đủ khả năng để bồi thường thiệt hại cho người bị hại.

Kết quả là, sau vụ hack Aperture Finance (nếu đó là hack, chứ không phải do chính đội ngũ để lại backdoor rồi lấy cắp), và sau hai tuần bỏ qua, tất cả đều cho thấy dự án đã ngừng phát triển và tồn tại, vài triệu đô bị lấy đi của nhiều người, còn hacker thì hài lòng và rời đi không bị làm gì.

Mọi người đều thấy các địa chỉ chứa token, nhưng chẳng ai làm gì được. Không có cơ quan nào giúp đỡ, và cũng chẳng ai quan tâm.

Không phải chìa khóa của bạn — không phải coin của bạn

Chúng ta, người dùng crypto, tuyên bố rằng lợi thế lớn nhất của ngành là quyền sở hữu hoàn toàn tài sản của mình. Nhưng đó cũng chính là điểm yếu lớn nhất của tài sản số. Ngành này định hướng thế nào để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, khi bất kỳ ai cũng có thể tìm ra lỗ hổng trong ba dòng mã, lấy cắp tài sản ngay từ ví và không bị xử lý?

Thậm chí còn tệ hơn cả lừa đảo qua điện thoại. Ở đó, nạn nhân phải hành động — bán nhà, gửi tiền, cung cấp mã CVV. Trong crypto, token có thể biến mất khi bạn đang ngủ, do các quyền trong hợp đồng cũ, vì trong các hợp đồng cũ đã xuất hiện lỗ hổng mới.

Vâng, tôi hiểu rằng mỗi người tự chịu trách nhiệm về an toàn của tài sản của mình. Chúng ta đều biết các quy tắc cần tuân thủ:

1. Thường xuyên xem lại quyền cấp phép.
2. Thay đổi ví.
3. Không dùng dịch vụ chưa được kiểm tra.
4. Không nhấp vào liên kết từ Google.
5. Không sao chép địa chỉ từ lịch sử giao dịch.
6. Đừng bị lừa bởi các trò lừa kiểu «Elon Musk tặng 1 BTC, chỉ cần gửi 0,1 BTC vào ví này».

Và còn nhiều nữa, còn nữa, còn nữa. Không quá nhiều sao? Ngành hứa hẹn với mọi người về tài chính phi tập trung, nơi «bạn tự sở hữu tài sản của mình». Nhưng có cung cấp đủ mức độ bảo vệ không?

Tại sao không thể tạo ra các công cụ để khôi phục tài sản sau khi bị trộm? Để phòng tránh? Gửi yêu cầu đến các node về hành vi gian lận —> cung cấp bằng chứng —> họ bỏ phiếu khóa —> rồi theo quyết định của tòa án phi tập trung, tiền sẽ được trả lại.

Chỉ riêng tháng 1 năm 2026, hacker đã tấn công 16 dự án và lấy đi 86,01 triệu USD.

Nguồn: PeckShieldAlert. Ai mà quan tâm đến crypto khi còn nhiều điều chưa rõ ràng thế này? Hãy thử đề nghị bạn bè gửi USDT vào Aave thay vì gửi vào ngân hàng bằng đô la và mô tả tất cả các rủi ro:

• USDT có thể bị khóa (nhưng không phải khi bạn bị lấy cắp);
• Aave có thể bị hack và tất cả bị lấy mất;
• bạn vô tình nhấn nhầm liên kết và tất cả sẽ bị rút hết;
• USDT có thể bị phân tách thành các phần nhỏ hơn.

Các cuộc tấn công sandwich, token lừa đảo, thao túng khối lượng để tạo vẻ hấp dẫn của token. Tất cả đều là thực tế của chúng ta, sống chung và giả vờ như mọi thứ vẫn ổn.

Còn nữa, USDT giả mạo. Bạn có thể bán một kênh Telegram chẳng hạn, rồi bị gửi token giả mạo chứ không phải stablecoin thật, và bị lừa. Phải biết kiểm tra theo địa chỉ hợp đồng.

Ai còn muốn dùng tài sản số khi biết tất cả điều này?

Khi bạn bè tôi hỏi cách kiếm tiền từ farming (vì họ thấy người nào đó chỉ nhấn ba nút trên laptop rồi kiếm tiền, trong khi chơi FIFA), tôi luôn chỉ một lời khuyên duy nhất: đừng đụng vào, nó sẽ nuốt chửng bạn.

Toàn bộ ngành DeFi như 5-6 năm trước, vẫn còn đó, vẫn phức tạp, không tiện lợi, không an toàn và không hấp dẫn đối với thị trường đại chúng. Nhà đầu tư có kinh nghiệm có thể tìm thấy các cơ hội thị trường và hiệu quả, nhưng đối với phần lớn, đây không phải «ngân hàng trong túi mỗi người».

Cách an toàn nhất vẫn là dùng duy nhất một phương pháp: mua Bitcoin, lưu trữ trên ví phần cứng, và không đụng đến nữa. Khi bắt đầu nghĩ «chúng chỉ để đó, cần thế chấp hoặc chuyển đổi để kiếm lời», thì đó chính là quả bom chậm. Rồi sẽ có lúc sai lầm xảy ra.