Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BloodInStreets
· 01-24 22:51
25x nhân đôi hệ số? Đó chính là cách thức truyền thống cắt lỗ của chúng ta, lãng phí tài nguyên đến mức phi lý. Phương án 4-5x của Walrus nói thẳng ra là săn lùng những cơ hội giá trị thấp, nâng cao hiệu quả gấp hơn năm lần — nhưng vấn đề là, liệu những điều tốt đẹp này có thực sự đến được tay nhà đầu tư nhỏ lẻ không?
Xem bản gốcTrả lời0
StealthMoon
· 01-24 14:14
walrus lần này thực sự mạnh, gấp 25 lần rồi giảm trực tiếp xuống còn 4-5 lần, con số này chênh lệch quá lớn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 01-23 18:33
25x nhân đôi hệ số? Cứ như là đang đốt tiền vậy, đợt này của Walrus thật sự là keo kiệt
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuy
· 01-22 02:50
Yếu tố nhân bản này tối ưu quá đà rồi, từ 25 lần giảm xuống còn 4-5 lần? Cảm giác chi phí lưu trữ sẽ giảm mạnh đấy
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 01-22 02:45
25x nhân đôi hệ số? Cứ như vậy là phung phí rồi, không có gì lạ khi lưu trữ trên chuỗi luôn đắt đỏ đến vậy. Ý tưởng của Walrus tôi thích, 4-5x đã đủ an toàn rồi đúng không? Nếu đáng tin cậy thì sẽ tiết kiệm được khá nhiều tiền đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalist
· 01-22 02:42
25x nhân đôi yếu tố? Thật là quá phi lý, phương án Walrus này thực sự có chút gì đó đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-22 02:32
Hệ số nhân 25 lần thực sự là phi lý, ý tưởng của Walrus thật sự xuất sắc, giảm xuống còn 5 lần vẫn đảm bảo an toàn? Điều này tiết kiệm được bao nhiêu chi phí chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictim
· 01-22 02:30
25x nhân đôi yếu tố? Điều này không phải là lãng phí điện sao, đã đến lúc tối ưu hóa rồi
存储网络的资源消耗一直是个绕不过的问题。传统方案往往需要25倍的复制因子才能保证安全性,这无形中推高了整个生态的成本。
Walrus给出了不同的解决方案。它只需要4-5倍的复制因子,就能达到相同的安全标准——这意味着什么?意味着用更少的资源做同样的事。
具体看数据:1GB的数据存储仅消耗5GB的网络容量。换到现实场景里,这就直接转化为更低的存储价格。网络效率提上去了,用户的成本就降下来了。无论是开发者还是普通用户,都能用更实惠的价格获得高质量的存储服务。这才是真正的优化。