加州又搞出了大动作。有人想给该州的超级富豪们加税——具体是打算对他们的资产一次性征收5%。这事儿惹毛了不少人,不仅商界炸了锅,就连州长纽森都站出来反对。



这个提案的逻辑很直白:那些坐拥亿万家产的人,实际缴的税可能还不如中产。所以何不让他们多交点?提案如果收集到足够的签名,就能在今年11月交给加州选民投票决定。

问题在于,这招可能要捅篓子。湾区这些年靠AI产业在经济上翻了身,科技创业者和大金主是这波复苏的主要推手。一旦这帮人真的被征重税,不少人可能直接pack行李——有的甚至已经开始行动了。

加州选民的态度其实挺矛盾的。他们通常乐意投票支持向富人加税,但转身又能在1978年投票通过第13号提案,对房地产税设置严格上限。这就是加州风格。

有趣的是,这个提案表面上看起来严密周密,但要真正成为法律、落地执行,中间还隔着十万八千里。首先得过投票这关,其次还得应付各种法律挑战。加州富豪的威胁"移居他处"虽然听起来像是吓唬人,但在高税率地区已经成了常见的资本迁徙现象。

对于科技圈、创投圈以及整个加州经济生态来说,这都是个关键节点。税收政策的转向,往往也会影响创业融资的生态、人才流向,甚至是新兴产业的投资动力。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Degentlemanvip
· 14giờ trước
Lại đến bộ này nữa à? Giàu có bỏ chạy khỏi California thì coi như xong, chuyện này không đơn giản như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichHuntervip
· 16giờ trước
Lại đến bộ này nữa à? California định đẩy tất cả các ông lớn công nghệ đến Miami sao? Nhân tài và vốn có thể đi bất cứ lúc nào, chính sách thuế lại có thể gây thiệt hại nhiều hơn lợi Đoạn về đề xuất số 13 thật sự khiến người ta cười chết, tiêu chuẩn kép của cử tri rõ ràng rành mạch Vấn đề thực sự là bỏ phiếu cho đề xuất này, thách thức pháp lý không ngừng, ngay cả Newsom cũng phản đối Kinh tế vùng Vịnh dựa vào nhóm người này, dám động đến túi tiền của họ thử xem? Chuyển dịch vốn đã là chuyện thường ngày, không phải để dọa nạt mà là thực tế California muốn tiền, nhưng lại muốn giữ chân những người này, cá và gấu không thể cùng lúc có được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurkervip
· 16giờ trước
Lại đến bộ này nữa à? Các ông giàu có một khi chạy sang California thì kinh tế sẽ sụp đổ, logic này cũng quá tuyệt vời rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者vip
· 16giờ trước
Thật vậy, chuyện người giàu chạy khỏi không còn mới nữa, Miami và Texas đã sớm cười thầm rồi Nếu lần này thực sự qua được, các VC ở Vùng Vịnh sẽ chuyển đi ngay, hệ sinh thái huy động vốn sẽ ra sao đây Người California cứ thế, bên trái tăng thuế, bên phải lại không nỡ, điển hình là không ăn được thì cứ mang về Thu 5% một lần, nghe có vẻ nhẹ nhàng nhưng thực thi thế nào ai biết được, chắc chắn sẽ không thiếu các cuộc chiến pháp lý Nói thẳng ra, vẫn là vốn quyết định tất cả, bỏ phiếu chỉ là một cái vỏ bọc
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOraclevip
· 16giờ trước
Lại đến bộ này rồi, đe dọa rút lui của giới nhà giàu đã nghe chán rồi. Cục diện ở California thật phức tạp. --- Thuế tài sản 5%? Nghe có vẻ hấp dẫn, thực tế có thể thực thi được không... không quá tin. --- Các ông lớn vùng Vịnh thật sự muốn chia rẽ, vậy hệ sinh thái đầu tư mạo hiểm sẽ chơi ra sao. --- Người California: Chúng tôi muốn tăng thuế người giàu! Còn chúng tôi: Thuế nhà đất tăng 5% là chết. Logic gì vậy haha. --- Nói trắng ra vẫn là xem có thể thực thi thực sự hay không, nếu không thì chỉ là biểu diễn chính trị mà thôi. --- Chuyển dịch vốn trong crypto đã quá quen thuộc rồi, cuộc cạnh tranh chính sách giữa các bang ngày càng gay gắt hơn. --- Vấn đề thực sự không phải là tỷ lệ thuế, mà là California còn có thể thu hút nhân tài hay không. Chính sách tốt đến đâu mà công nghệ rời đi thì cũng vô nghĩa. --- Đề xuất này cảm giác như là một cú thử nghiệm, xem thái độ của cử tri thế nào. Tham gia bỏ phiếu, kiện tụng, kiểu này có thể còn kéo dài đến năm sau.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainArchaeologistvip
· 16giờ trước
Lại đến bộ này nữa sao? California thật sự muốn đuổi hết các doanh nhân công nghệ mới sao?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 16giờ trước
Lại đến rồi, California muốn đuổi hết các ông lớn công nghệ phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.39KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.38KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Ghim