Bạn có tò mò về cách các quỹ đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực tiền điện tử tổ chức đội ngũ của họ như thế nào không? Hầu hết trong số họ có các bộ phận hoàn toàn riêng biệt xử lý các hoạt động mua lại và thanh lý không? Hay các nhà quản lý đầu tư cùng đảm nhận cả hai phía của giao dịch?



Có vẻ như cả hai cách đều có thể dẫn đến những xung đột hoặc hiệu quả thú vị. Nếu chia ra, có thể tạo ra sự tập trung tốt hơn nhưng cũng dễ dẫn đến các silo. Nếu chồng chéo, bạn nghĩ rằng kiến thức chuyên môn sẽ tích lũy nhanh hơn nhưng các động lực lại trở nên phức tạp hơn.

Ai đó làm việc trong lĩnh vực này có thể chia sẻ cách mà điều này thường diễn ra như thế nào không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroHerovip
· 19giờ trước
Vấn đề này thật sự rất hay, thực ra phần lớn các VC crypto giai đoạn đầu đều do một người đảm nhiệm hai vai trò, đợi đến khi đủ tiền thì bắt đầu phân chia nhiệm vụ, nhưng sau khi phân chia lại gây ra nhiều xung đột nội bộ hơn...
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 19giờ trước
Đã gặp vài nơi chỉ có một người ăn hai đầu, nói gì về tích lũy chuyên môn thực ra chỉ là để tiết kiệm tiền...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamervip
· 19giờ trước
Thành thật mà nói, câu hỏi này có phần hơi ngây thơ... Hầu hết các quỹ đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực crypto đã sớm rách nát rồi, ai còn quan tâm đến cấu trúc tổ chức làm gì, chỉ cần huy động được tiền là được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChainsvip
· 20giờ trước
Thành thật mà nói, hầu hết các VC tiền mã hóa thời kỳ đầu đều một người đảm nhiệm ba công việc... sau này huy động vốn nhiều hơn mới dần phân công, nhưng vẫn dễ bị lộn xộn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim