Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamer
· 19giờ trước
Tôi chọn C nhé, dù sao công nghệ cũng giỏi nhưng xem có thể kiếm tiền được không
---
Thành thật mà nói, tôi chỉ sợ lại là một dự án ảo, làm việc chăm chỉ nghe có vẻ tốt, nhưng người dùng thì sao
---
Có chút muốn chọn B, nhưng về bùng nổ hệ sinh thái nghe toàn lời nói suông quá rồi
---
Chờ đã, bạn nói "kỹ thuật vô địch, người dùng bằng không" đúng là quá thực tế, châm chọc trúng tim đen
---
Vấn đề là bây giờ ai có thể đảm bảo thực sự có người dùng thật chơi không, toàn là người quen chuyển tiền qua lại
---
Tôi bị bạn bè kéo vào đây, giờ hối hận rồi
---
Nhưng tôi vẫn tin vào công cụ chuyển tiền, có quá nhiều sàn DEX rồi thực sự không dùng hết được
---
Cảm giác vẫn phải xem sau này có ứng dụng đột phá nào không, nếu không thì chỉ là hoa nở rồi tàn
---
Câu hỏi này hay quá, hỏi đúng tâm tư của tôi luôn
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPete
· 19giờ trước
Thành thật mà nói, tôi chỉ chọn B, hệ sinh thái mới là vua
Đặt cược vào sự bùng nổ của các ứng dụng, công nghệ mạnh mẽ có ích gì, người dùng mới là chỉ số quan trọng
Phí giao dịch và tính dễ sử dụng mới là yếu tố then chốt, tôi đồng ý điểm này
Sản phẩm kết hợp DEX + thanh toán có tiềm năng nhất, giao dịch nhỏ lẻ, tần suất cao mới thực sự thu hút người dùng
Công nghệ vô địch mà người dùng không có thật sự rất đau lòng, nhiều dự án đã chết ở chính điểm này
Hãy xem ai có thể tạo ra những thứ thực sự khiến người ta muốn dùng trước đã
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChef
· 19giờ trước
Thật lòng mà nói, chọn C đi, giờ là thời điểm của các sóng ngắn hạn
Những thứ về công nghệ tôi không hiểu, chỉ nhìn xem ai dùng nhiều, phí gas có rẻ không và hai điểm này
Ứng dụng thực sự? Tôi nghĩ khả năng lớn vẫn dựa vào một trò chơi chuỗi nào đó để phá vỡ bế tắc, người bình thường chơi game dễ hơn nhiều so với chơi các sản phẩm tài chính
Chờ đã, liệu Plasma có thực sự chưa có nhiều người dùng thật không, chỉ là các tín đồ công nghệ tự sướng thôi
Nhưng câu hỏi của bạn khá đúng, đúng là hệ sinh thái nguội lạnh rồi thì dù có giỏi cỡ nào cũng vô ích
Vậy tôi cứ theo dõi trước, đợi khi hệ sinh thái thực sự sống lại rồi tính tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 19giờ trước
Thành thật mà nói, hiện nay có quá nhiều dự án Air, điều quan trọng là có thật sự người dùng và khối lượng giao dịch hay không.
Chọn C, trước tiên phải hiểu rõ giá cả ở đâu mới là chiến lược đúng đắn.
Công nghệ có mạnh mẽ đến đâu mà không có ứng dụng thì cũng vô nghĩa, tôi đồng ý với quan điểm này.
Có chút thú vị, nhưng vẫn phải xem liệu hệ sinh thái có thể thực sự sống dậy hay không.
Chuyển khoản và thanh toán với chi phí thấp là nhu cầu thiết yếu, khả năng đầu tư vào hướng này còn lớn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperer
· 19giờ trước
Nói thật, chọn C và D pha trộn, trước theo xu hướng mua vào xem sao, dù sao hiện tại độ hot rất cao, không vào sợ bỏ lỡ sóng.
Nhưng câu nói của bạn đã chạm đúng tôi, "kỹ thuật vô địch, người dùng bằng 0" thực sự là số phận của nhiều chuỗi, Plasma cần tránh cái bẫy này mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 19giờ trước
Nói thật, cơ sở hạ tầng dù có mạnh mẽ đến đâu cũng chỉ là vật trang trí nếu không có ứng dụng.
Chọn B đi, chỉ còn xem ai có thể tạo ra thứ thực sự có thể sử dụng được trước.
Chờ đã, có dữ liệu về phí giao dịch không, cảm giác không ai bàn về vấn đề này.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarry
· 19giờ trước
Thành thật mà nói, tôi chọn B, khả năng hệ sinh thái mới là yếu tố quyết định
Dù công nghệ có mạnh mấy đi nữa mà không có người dùng thì cũng vô nghĩa, đã thấy quá nhiều dự án kiểu này rồi
Thật sự mong chờ một ứng dụng đàng hoàng, đừng cứ mãi bàn chuyện trên giấy
---
Hỗn hợp của D+E... bạn bè giới thiệu, nhưng tôi cũng chưa hiểu rõ lắm, chờ xem sau này thế nào
---
Phí giao dịch mới là điểm mấu chốt, rẻ mới là chân lý
---
Có vẻ như bị thổi phồng quá mức, bình tĩnh lại nghĩ thì đúng là cần có người dùng thật hỗ trợ
---
Nói thẳng ra là cược vào sự bùng nổ của hệ sinh thái, nếu không thì dù hạ tầng có mạnh đến đâu cũng chẳng ai trả tiền
最近被Plasma刷屏的频率是越来越高了😂 本来只是好奇点进去瞄一眼,结果越看越觉得这个项目挺有意思的。不是那种热度一来就疯狂鼓吹的风格,倒像是在埋头做事、一步步把整个生态搭建起来的感觉。
但老实说,换位到普通用户角度想一想,大家真正在意的东西其实都挺现实的——
能好用吗?手续费贵不贵?生态里有什么东西能玩?到底有没有真实用户在用?
这些细节比什么"架构设计有多牛"重要得多,对我个人来说肯定是这样。
想在这儿做个开放式的讨论(评论区随便聊,讲理就行)👇
你们为什么关注XPL?大概是出于哪一种考虑?
A)看中了Plasma的技术方向,相信能积累出长期价值
B)更看好生态能力,赌着后面会有一波应用集中爆发
C)纯粹是看市场情绪和波段机会
D)被身边的朋友或广场讨论带动了,先上车再说
E)还在研究阶段,想听听大佬怎么看
还有个更核心的问题:
你们期待Plasma生态最先出现的"头部应用"会是什么形态?是低成本的转账工具、某个DEX平台、借贷协议、还是链游产品?或者干脆是某个贴近普通人日常的支付应用?
我的感受是,再强劲的基础设施也经不起"技术无敌、用户为零"这种局面,所以我更希望看到Plasma能把"可用、易用、真的有人用"这条路走通,而不仅仅停留在技术层面。