Mọi người thường bị thuyết phục về ý tưởng về khả năng sẵn sàng cao trong hệ sinh thái đám mây tập trung, nhưng đây là những gì thực sự diễn ra đằng sau hậu trường—những khu vực được cho là riêng biệt đó? Vẫn hoạt động dưới cùng một lớp điều khiển của nhà cung cấp, chia sẻ các khung quản trị và chính sách giống hệt nhau.



Đó là nơi ảo tưởng bị phá vỡ. Bạn thực sự không đa dạng hóa rủi ro khi mọi thứ đều đổ về một thực thể duy nhất trong hạ tầng ra quyết định.

Triển khai Flux kể một câu chuyện khác. Bằng cách hoạt động trên nhiều chủ sở hữu hạ tầng độc lập, bạn hoàn toàn tránh được điểm thất bại duy nhất đó. Sự bền bỉ thực sự không đến từ việc tô màu các vùng khác nhau trên bản đồ—nó đến từ các thành viên mạng lưới thực sự độc lập và các mô hình quản trị tự trị.

Đó là sự khác biệt giữa phân mảnh và thực sự phi tập trung.
FLUX0,35%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
YieldFarmRefugeevip
· 01-22 09:16
Nói hay đấy, cảm giác bị các ông lớn đám mây lừa gạt... Triển khai đa vùng nói hoa mỹ, về cơ bản vẫn là một mình thống trị.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-21 22:26
Nói một cách đơn giản, đó chỉ là trò chơi "đa khu vực" của các nhà cung cấp đám mây, vẫn là cùng một cha sinh ra

Con đường của Flux mới thực sự đáng tin cậy, phân quyền thực sự không chỉ là lý thuyết suông

Vấn đề điểm đơn lẻ thực sự là điểm yếu chết người của đám mây truyền thống, không có gì lạ khi nhiều người bắt đầu quan tâm đến các giải pháp nút độc lập
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClassvip
· 01-21 17:29
ngl, đây thực sự là cuốn sách hướng dẫn "chuỗi khối doanh nghiệp" năm 2017 nhưng với các bước bổ sung. "phi tập trung" cho đến khi nhà điều hành nút duy nhất quyết định ngược lại lmao
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 01-19 14:55
Những trò "đa khu vực" của nhà cung cấp đám mây này tôi đã nhìn thấu từ lâu, nói thẳng ra thì vẫn là một mình thống trị.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaValidatorvip
· 01-19 14:53
Trung tâm hóa khoác áo phân tán, thật sự có thể lừa người ta... điểm yếu đơn điểm mãi mãi không thể tránh khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.ethvip
· 01-19 14:44
Những trò chơi "đa khu vực" của nhà cung cấp dịch vụ đám mây, nói thẳng ra là thay vỏ đổi ruột, vẫn là lỗi điểm đơn, vẫn là lỗi điểm đơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-19 14:43
Lại là cái trò "đa khu vực" lừa đảo đó... Nghĩ kỹ thì thực sự chẳng có tác dụng gì, vẫn là một công ty quyết định hết.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWalletvip
· 01-19 14:43
Sau một hồi lâu mới hiểu ra, cái gọi là đa vùng chỉ là đổi vỏ, quyền kiểm soát vẫn do cùng một nhà quyết định... Mánh khóe này các cá mập lớn đã chơi chán rồi

Thật sự phi tập trung phải dựa vào dữ liệu trên chuỗi để nói, những dự án như Flux với nhiều nút độc lập mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.26KNgười nắm giữ:3
    0.09%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:2
    0.30%
  • Vốn hóa:$2.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.21KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim