Các token Tài Sản Thực Thế nào vẫn còn mạnh mẽ hướng tới năm 2026?



Dưới đây là một cái nhìn tổng quan về cảnh quan RWA—các dự án đã thành công duy trì sự liên quan giữa những biến động của thị trường. $CARR, $ONDO, $INX, $INN, $HTS, $RIO, $DNA, $TRADE, $PROPS, $PROPC, $WELF—mỗi dự án đại diện cho các góc độ khác nhau về token hóa tài sản thực, từ hàng hóa đến hạ tầng đến công cụ tài chính.

Một số đã thích nghi nhanh hơn những dự án khác. Những dự án xây dựng tiện ích thực sự và hợp tác chiến lược dường như đang vượt qua chu kỳ tốt hơn. Bạn nghĩ sao về các dự án RWA đã thực sự thực hiện được lời hứa?
ONDO-3,41%
PROPS-0,13%
PROPC-1,76%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
On-ChainDivervip
· 01-19 06:43
ngl $ONDO và $INX này còn khá chống đỡ, những cái khác thì chờ xem đã...
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 08:59
ngl,$ONDO và $INX thật sự đang gây chuyện, phần lớn những dự án khác vẫn chỉ là nói suông...

Thẳng thắn mà nói, phần lớn các dự án RWA đều chỉ là đổi tên để làm mới lại ý tưởng, ít có dự án thực sự khả thi

$CARR và $RIO nhìn qua có vẻ như đang kể chuyện, có ứng dụng thực tế không? Nói thẳng ra

Cơn sốt RWA lần này chính là bản sao của đợt FT trước đó, đang chờ bị thu hoạch haha

Ai có thể cho tôi biết sự khác biệt giữa $PROPS và $PROPC là gì... cảm giác đều là đổi vỏ

Chỉ có vài dự án thực sự có partnership, còn lại đều chỉ là lý thuyết trên giấy

Các dự án hợp tác thực chất rất ít, phần còn lại chỉ chờ đợt tiếp theo để cắt chéo lúa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployervip
· 01-18 06:05
ngl $ONDO và $INX có vẻ vẫn chưa hoàn toàn mất đi giá trị, nhưng hầu hết các dự án RWA đều nói với tôi rằng lời hứa của họ quá xa so với thực tế... chỉ là đổi vỏ để làm trò lừa đảo về ý tưởng mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailedvip
· 01-16 19:57
ngl những người sống sót thực sự ở đây là những người đã thực sự đưa sản phẩm ra thị trường, chứ không chỉ là whitepapers và vibe. $ONDO đã làm đúng việc xây dựng hạ tầng nhàm chán, điều này... thành thật mà nói, cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết về những gì thực sự tồn tại lâu dài
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfervip
· 01-16 15:01
ngl ONDO và INX thực sự vẫn đang làm chuyện của mình, còn những cái khác... hơi khó đoán quá
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalistvip
· 01-16 15:00
ngl $ONDO và $INX vẫn đang làm những thứ thực sự... còn những cái khác thì cảm giác khá nhiều nước, nói hay là "tính thực dụng", nói thẳng ra là vẫn đang vẽ bánh

$CARR thế nào? Tôi không thấy điểm nào nổi bật... thành thật mà nói, phần RWA này thì thử thách nhất chính là có thực sự ứng dụng được hay không, không chỉ là chơi lướt sóng

Những dự án thực sự có thể tồn tại đến năm 2026 chắc chỉ đếm trên đầu ngón tay... quá nhiều dự án chỉ mới dừng lại ở ý tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTomvip
· 01-16 14:56
ngl $ONDO và $INX đúng là vẫn còn tồn tại, nhưng còn những cái khác thì sao? Phần lớn chỉ còn đang kể chuyện... Thật sự giao hàng thì không nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWanderingPoetvip
· 01-16 14:46
ngl $ONDO 和 $INX 这俩还是有点东西的,其他的...听起来都挺虚的

---

RWA 这套又来了?去年就听人吹这个,结果呢...真正有 use case 的没几个

---

$CARR 是什么鬼,没听过诶 有人能说说它咋活到现在的吗

---

"genuine utility and partnerships" 听起来就很敷衍哈,具体数据呢

---

说实话 RWA 就是炒概念,真正落地的业务量少得可怜

---

等等这里面有真正在用的产品吗 还是都是空气 token

---

PROPS 和 PROPC 差别在哪 感觉像在薅羊毛给自己发分币

---

这名单好像去年就有了 都没什么新东西啊
Trả lời0
PermabullPetevip
· 01-16 14:44
nha thật lòng, những dự án RWA này nghe có vẻ đều ổn nhưng thực hiện mới là vua...

---

$ONDO dường như đang tiến nhanh hơn trong ứng dụng thực tế, những cái khác vẫn đang phô trương...

---

Nói trắng ra là xem ai thực sự liên kết với tài sản thực, những thứ khác đều là lừa đảo

---

Liệu đợt nóng RWA này có phải cũng chỉ là thổi phồng, đến lúc đó lại là một đống hỗn độn...

---

từ "utility" giờ đã bị dùng quá nhiều, quan trọng là hoạt động on-chain có sôi động không

---

Vấn đề là đa số dự án còn chưa thể tạo ra thanh khoản thực sự, làm sao có thể duy trì đến năm sau

---

$INX và $INN tôi hơi không hiểu logic kinh doanh của họ là gì

---

Vấn đề của RWA về bản chất vẫn là rủi ro về quản lý, dù có hợp tác mạnh đến đâu cũng không thể tránh khỏi

---

Chỉ cần không cắt lỗ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ thì dự án đó vẫn được xem là "mạnh", tiêu chuẩn của ngành này quá thấp rồi

---

Thật sự muốn đầu tư thì hãy chọn những dự án có doanh thu thực sự, chứ không phải chỉ là chơi token để lùa gà
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomadvip
· 01-16 14:38
ngl câu chuyện về "tiện ích thực sự" là điều phân biệt các dự án thực sự với hàng rởm. $ONDO và $INX có khả năng tuân thủ quy định, nhưng về mặt thống kê, phần lớn danh sách này khiến tôi nhớ đến UST vào tháng 5—mọi người đều nói về nó cho đến khi không còn nữa. lợi nhuận điều chỉnh rủi ro trên RWAs về lý thuyết là ổn định cho đến khi hoàn toàn không còn nữa, thật sự đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.10%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim