Nhiều người chỉ nhìn vào xung đột địa chính trị trên bề mặt, nhưng Phố Wall nhìn vào những con số. Đặc biệt là tại thời điểm này, hiểu logic kinh tế đằng sau chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ thực sự là hiểu thị trường vốn - và sau đó hiểu Bitcoin sẽ đi như thế nào tiếp theo.



Ví dụ trực quan nhất: Tại sao tư bản thích "tấn công chính xác" hơn chiến tranh truyền thống? Nhìn bề ngoài, tất cả đều là xung đột, nhưng các tài khoản kinh tế hoàn toàn khác nhau.

**Sự khác biệt rất lớn về cơ cấu chi phí**

Mô hình chiến tranh truyền thống (trong trường hợp của Iraq) có nghĩa là gì? Hàng nghìn tỷ đô la thâm hụt tài khóa. Số tiền này đến từ đâu? In tiền. Và một khi Fed bắt đầu nới lỏng định lượng, lạm phát tăng vọt và đồng đô la mất giá. Đây là một cú tiêu diệt kép đối với chứng khoán Mỹ và trái phiếu Mỹ, đẩy vàng và tài sản trú ẩn an toàn lên cao.

Nhưng các cuộc tấn công chính xác thì khác. Chi phí có thể chỉ hàng chục triệu đô la, gây ít áp lực lên tài chính Mỹ. Phản ứng của thị trường là gì? Những gì chúng ta thấy là hoạt động hiệu quả của sức mạnh Mỹ và tăng cường sự ổn định của quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ. Lúc này, chỉ số đô la Mỹ mạnh lên, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng, các nhà đầu tư bán vàng và tài sản trú ẩn an toàn cho đồng đô la Mỹ và chứng khoán Mỹ.

Còn Bitcoin thì sao? Trong môi trường đồng đô la mạnh, các tài sản rủi ro đang chịu áp lực. Đây là logic cơ bản.

**Ý nghĩa lâu dài của việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng năng lượng**

Nhưng đây không phải là logic sâu sắc nhất. Điều quan trọng nhất là năng lượng.

Venezuela nắm giữ trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới, nhưng nó không chảy ra ngoài. Tại sao? Các biện pháp trừng phạt. Chế độ hiện tại đã bị các nước phương Tây lớn trừng phạt, dẫn đến sự vắng mặt của Venezuela, một nhà cung cấp lớn trên thị trường dầu mỏ toàn cầu.

Điều gì sẽ xảy ra nếu tình hình thay đổi, một chế độ thân phương Tây mới lên nắm quyền, các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ? Nguồn cung dầu toàn cầu tăng đột biến khiến giá dầu thô chịu áp lực. Kỳ vọng lạm phát đang giảm và đồng đô la mạnh hơn. Nhìn vào các tài sản rủi ro liên quan đến lạm phát - bao gồm cả Bitcoin - đang chịu áp lực điều chỉnh.

**Định giá thị trường ngắn hạn so với dài hạn**

Thị trường sẽ phản ứng như thế nào trong năm nay? Có thể có một số biến động trong ngắn hạn, nhưng một khi mô hình "đồng đô la mạnh + kỳ vọng lạm phát thấp" này được thiết lập, các tài sản rủi ro nói chung có thể bước vào phạm vi điều chỉnh. Vàng sẽ bị kìm hãm và Bitcoin sẽ khó có thể đứng một mình.

Về lâu dài, mọi thứ phụ thuộc vào lộ trình chính sách của Fed. Nhưng hiện tại, địa chính trị thực sự đang tạo ra tín hiệu giá cho thị trường vốn.
BTC-2,24%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WhaleWatchervip
· 01-06 16:27
Chết tiệt, chuỗi logic này rõ ràng đến mức đáng sợ, hành động bề nổi của Cục Dự trữ Liên bang đổi góc nhìn chính là đang trực tiếp thao túng giá Bitcoin đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnarkvip
· 01-05 00:13
Wall Street đó thực sự xem địa chính trị như một chiếc máy rút tiền, chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn đang xem cho vui Khi đồng đô la mạnh xuất hiện, Bitcoin ngay lập tức phải quỳ gối, logic này thực ra không có gì mới mẻ Nếu Venezuela thực sự nới lỏng, giá dầu giảm, Bitcoin có thể cũng sẽ điều chỉnh theo, những người đang tích trữ coin cần chuẩn bị tâm lý sẵn sàng Lần này Mỹ đã chơi bài năng lượng rất quyết đoán, chính sách trừng phạt chỉ cần thay đổi một chút là có thể kiểm soát quyền định giá toàn cầu, thật là phi lý Kỳ vọng lạm phát một khi đảo chiều, các tài sản rủi ro đều sẽ rơi vào tình trạng khó khăn, Bitcoin dù có mạnh mẽ đến đâu cũng không thoát khỏi số phận này Nói thẳng ra, xung đột địa chính trị chính là tấm gương phản chiếu thị trường, các chính trị gia đang chơi cờ, vốn đang thu hoạch, còn chúng ta chỉ có thể theo xu hướng Chính sách của Cục Dự trữ Liên bang mới là yếu tố quyết định thực sự, những biến động của Bitcoin chỉ là phần phụ trợ
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 01-04 15:54
Chết rồi, tôi cần nghiền ngẫm lại logic này. Việc đồng USD mạnh giết các tài sản rủi ro tôi vẫn cảm thấy hơi gượng gạo.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 01-04 15:52
Tôi đã nghe đi nghe lại lý luận rằng đồng đô la mạnh sẽ giết chết các tài sản rủi ro, nhưng vấn đề là Cục Dự trữ Liên bang có thực sự sẽ đạt đến mức cứng nhắc không?
Xem bản gốcTrả lời0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-04 15:51
Chết rồi, cuộc chiến chính xác vs in tiền, logic này trực tiếp chạm vào điểm then chốt... đồng đô la mạnh thật sự là cơn ác mộng của btc đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 01-04 15:51
Nói đúng rồi, tấn công chính xác thực sự tiết kiệm hơn chiến tranh truyền thống, nhưng logic này lại khiến btc cảm thấy hơi đau lòng... USD mạnh + lạm phát thấp một khi xuất hiện, tài sản rủi ro nào cũng không thể thoát khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletManagervip
· 01-04 15:49
Đồng USD mạnh giết giá trị, logic này tôi đã tính từ lâu rồi... Chìa khóa vẫn là cách Fed chơi, dao động ngắn hạn không tránh khỏi, BTC của tôi vẫn phân tán trong ví multi-signature, quản lý khóa riêng theo phân mảnh, chờ đợt điều chỉnh này qua đi rồi mới hành động
Xem bản gốcTrả lời0
ApyWhisperervip
· 01-04 15:40
Vì vậy, khi chiến lược địa chính trị được tung ra, btc sẽ phải nhảy theo... Cục Dự trữ Liên bang chơi nước cờ này quá tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantomvip
· 01-04 15:37
Chết rồi, chuỗi logic này thật sự xuất sắc... khi đồng đô la mạnh lên, Bitcoin lập tức phải quỳ gối, địa chính trị thực chất chỉ là bàn cờ của phố Wall
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim